1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi cuongnsls, 07/05/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Lên cỡ nòng để thọc đít mày cho sướng. Có lý chứ ?

    Cái loại la liếm internet, lấy đạn ghém làm đạn nổ mảnh như mày biết quái gì mà đòi tìm hiểu về yêu cầu quân sự. Ở đó mà thắc mắc cỡ nòng súng xe tăng.
  2. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thì đấy mày chỉ chửi chứ đâu có phản biện đc, bố mỹ mày ngu thật lên nòng làm cc gì, dẹp hết sph luôn đi dùng 120mm có sơ tốc 1200mps bắn câu đạn ăn đứt 155mm
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Phản biện ?

    Loại nói láo như mày thì có dạy cũng bằng thừa. Còn người đọc diễn đàn này họ thừa hiểu thiết kế vũ khí phải đáp ứng yêu cầu quân sự. Ai muốn tìm hiểu thêm thì tao cũng sẽ bỏ công mà nói. Chỉ có loại nói láo như mày là không xứng.

    Ngu thì học chứ nói láo thì chỉ có vứt đi.
  4. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thì loại cùn thích sủa bậy có kiến thức đâu mà phản biện

    Bọn bố mỹ mày ngu vãi, cứ dùng 120mm mà câu đạn thay sph, 120mm câu đạn nhanh hơn xa hơn 155mm theo ý mày đó, chế 2 dòng làm cc j
    Lần cập nhật cuối: 10/12/2018
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Thằng nói láo tàu con ngu như chó đâu rồi ? Đã về Tung Của vĩ đại nhà mày mà vứt hết xe tăng đi để sắm xiêu pháo PLZ-45 bắn trực xạ LOS 6.5km chưa ?
    Cho mày cục xương nữa nè.


    Bọn nói tiếng anh, viết chữ Mỹ chúng nó đã từng thí nghiệm, lấy đạn thanh xuyên và đạn nổ lõm ra bắn ở tầm 3000m. Mục tiêu nghiên cứu là để tìm ra phương trình đường đạn gần đúng để có thể lập trình máy tính toán phần tử bắn được chính xác hơn.

    Bắn thử 4 loại đạn

    M650: đạn thanh xuyên tách vỏ ổn định bằng đuôi xoè. Target Practice, Cone Stabilized, Discarding Sabot-Tracer. Vận tốc đầu nòng 1700 m/s.
    M829A1: đạn thanh xuyên tách vỏ ổn định bằng cánh đuôi. Armor Piercing, Fin Stabilized, Discarding Sabot. Vận tốc đầu nòng 1580m/s.
    M830A1: đạn nổ lõm dưới cỡ đa dụng. High Explosive Anti-Tank, Multi-Purpose. Vận tốc đầu nòng 1410m/s.
    M830: đạn nổ lõm đa dụng. High Explosive Anti-Tank, Multi-Purpose. Vận tốc đầu nòng 1140m/s

    Một số đồ thị:

    Độ rớt của đạn do trọng trường, góc bắn = 0:
    [​IMG]

    Đường đạn tương đối với góc bắn phù hợp để h=0 ở 3000m:
    [​IMG]

    Độ lệch của đạn do gió/môi trường:
    [​IMG]

    Theo bọn nói tiếng Anh, viết chữ Mỹ thì đạn thanh xuyên M829A1 (APFSDS) sẽ có đường đạn 'phẳng' nhất, sai số nhỏ nhất khi tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách 3000m. Và ở khoảng cách 3000m này đạn nổ lõm HEAT có thể lệch mục tiêu đến 16m do tác động gió/môi trường. Không biết nếu bắn trực xạ LOS 6.5km thì nó sẽ bay đi đâu đây.

    Tất nhiên mình đã công nhận vũ khí Tàu không theo chuẩn tây, chỉ theo chuẩn la liếm internet. Do đó việc dùng pháo nòng dài để bắn đạn HE trực xạ tầm LOS 6.5km là chuyện bình thường của quân đội tàu. Cứ việc bắn, bắn xong cầm tài liệu chạy đến bảo quân địch sao bọn mày không chết theo như tài liệu chúng tao có được.
  6. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Con hoang phú quốc vẫn còn cay cú lắm, nên liên tục mò mẫm trên các file pdf chụp ảnh bậy bạ để minh họa phát ngôn ngu của nó

    Nguồn thì đếch có chẳng biết ở đâu ra mà nói thử nghiệm, lại vẫn đem nguồn Mỹ khi tét súng tank vào nói SPG các quốc gia khác và chả ai bàn độ chính xác ở đây cả con phú quốc à, quan điểm thầy là hạ nòng SPG phương ngang vẫn bắn được đạn, đẩy đạn đi >5km-6km điều này đã được lịch sử chứng minh, thậm chí pháo nòng dài 152mm như mày nói cũng được Nga thử nghiệm bắn đạn đi >5km


    Bố Mỹ mày nói SPH phòng không bằng đạn GPS nè, có đúng ko có nguồn hẳn hoi chứ ko phải dẫn ko nguồn (toàn nguồn lởm nên éo dám dẫn), vậy theo rồ Mỹ điều phi logic này cũng là thật ?

    Alongside the South China Sea, more mobile artillery weapons used for air defense could also prove useful in areas such as the Middle East and Eastern Europe, officials said. Having mobile counter-air weapons such as the M109 Paladin, able to fire 155m precision rounds on-the-move, could prove to be an effective air-defense deterrent against Russian missiles, aircraft and rockets in Eastern Europe, a senior Army official told Scout Warrior.

    The M777 artillery weapon, often used over the years in Iraq and Afghanistan, can fire the precision GPS-guided Excalibur artillery round able to destroy targets within one meter from up to 30-kilometers or more away. Naturally, given this technology, it could potentially be applied as an air-defense weapon as well

    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/us-may-put-weapons-south-china-sea-18914

    Buồn cười hơn là con hoang phú quốc phán ban đầu đạn xuyên động năng bắn được 4-5km, nhưng giờ lại xuống còn 3km

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 11/12/2018, Bài cũ từ: 11/12/2018 ---
    Chỉ nói đơn giản cho con hoang phú quốc sủa cùn rằng, nếu nòng 120mm thần kì tới vậy thì NATO nên dẹp SPH PZH2K, M109 chứ vẫn trang bị thì tụi nó quá ngu, vì nòng 120mm giúp đạn có sơ tốc cực kì cao thì mặc định câu đạn rất xa

    Lần cập nhật cuối: 11/12/2018
  7. congaubeo

    congaubeo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2005
    Bài viết:
    632
    Đã được thích:
    367
    Cụ @Mr_Hoang ơi !Kệ cm cái thằng DLV47 đi cụ, cái thằng nó học hết cái lớp sơ cấp lý luận ct + bổ túc kiến thức linh tinh vào chém vớ chém vẩn, làm loãng, hỏng hết cả không khí của cái phong trường này. Thôi ch... Cứ sủa còn mình vẫn phải đi cụ ah. Mấy cái thằng này cứ post rồi không ai like, không quote bài, không phản biện là nó *** có gì đút vào mồm đâu cụ. Cụ nghe theo e đi. Kệ cmn cụ ah. Caffee chuẩn bị tối xem bóng. VN vô địch ! *** nói nhiều !
    Lần cập nhật cuối: 11/12/2018
  8. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Đấy chỉ có chửi thôi chứ có kiến thức gì đâu, nói ra thì lại chuẩn bị chửi tiếp đây mà, đếch chứng minh được bố sai ở đâu cả, còn thằng ngu quân sự nào nữa vô đây bịa đặt bố cân tất, với bố sự thật là trên tất cả

    Chúng nó nghĩ mình cmt nhiều là để đối đáp vs chúng nó ! thực ra ko phải, mình đã nói nhiều lần, mình cmt để đưa đến sự thật cho độc giả chứ ko phải là thèm chấp bọn ngu đó, nhưng chúng nó vẫn cay cú khi có 1 người dám đem đến sự thật về mọi thứ cho độc giả, nên chúng nó lải nhải, spam nhảm bịa đặt cả ngày chủ đích là để dìm hàng sự thật, che đậy sự ngu si bịa đặt lâu nay của chúng nó
  9. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    Chuẩn rồi cụ Mr Hoang ạ. Một đóng rẻ rách dai ngoanh ngoách, cụ bước qua thôi
  10. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thì theo tụi mày tao rẻ rách thì tụi mày ingore/black list đi, cứ đọc bài của tao chi vậy rồi nóng máu khi tao có kiến thức hơn tụi mày, bóc phốt trình độ tụi mày bấy lâu nay nói láo bịa đặt trong này, lâu nay thầy vẫn xem qua các thớt các cháu bịa đặt, spam nhảm, nhưng càng ngày cái cường độc đầu độc các khán giả xem forum càng lớn, nên thầy ko thể ngồi yên được nữa, 2 cái nick trên có thể là clone 1 thằng, vì trình độ KTQS stupid như nhau hay bịa đặt sai sự thật, nói leo a dua ko có chính kiến các độc giả nhớ nhé

    Bọn này chúng nó ảo tưởng rằng mình cmt lại chúng nó là vì mình thích đọc cmt của tụi nó, trong khi kiến thức trình độ tìm dẫn chứng của mình đều hơn, trong đa số cmt của chúng nó ko có 1 bài nào thực tế mà tất cả đều bịa đắt, chửi bới thành viên khác, cãi cùn vậy độc giả các bạn hẳn hiểu nên tin ai rồi chứ, kẻ tiểu nhân là kẻ hay chửi bới, lời nói bất nhất ko có chính kiến ko dám thừa nhận mình sai

    Đây là pót đầu tiên của tôi để các độc giả tiện theo dõi đầy đủ dẫn chứng, lập luận tóm tắt, việc SPG bắn tank là có trong lịch sử, SPG hiện nay đều hạ nòng ngang bắn được mục tiêu, tôi ko hề nói sai bất kì 1 điểm nào, trừ bọn phú quốc trong này 1 mực phủ nhận SPG ko thể hạ nòng bắn trực tiếp, nhưng hiện nay chúng lại lái sang phạm vi và buộc phải thừa nhận tôi nói đúng SPG hạ nòng bắn trực tiếp được

    http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-56#post-44619952

    Sau 1 thời gian bị bóc mẽ độ ngu quá nhiều, thì bầy phú quốc chuyển sang chiêu cuối cùng là chửi bới cá nhân, spam nhảm những vấn đề ko liên quan, hòng gây rác topic này. Vì tôi chỉ nói đơn giản là nếu súng 120mm tốt hơn 155mm thì bố Mỹ Âu của nó sao ko dẹp SPH, cứ dùng súng 120mm mà câu đạn cho xa, tất cả trong 1 con tank, vì theo tụi nó sơ tốc nhanh thì đạn đi càng xa, chúng vô vọng trong việc cãi lại nên chuyển sang chiêu hèn hạ cuối cùng này
    Lần cập nhật cuối: 11/12/2018

Chia sẻ trang này