1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doc_hanh_dai_dao

    doc_hanh_dai_dao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2015
    Bài viết:
    312
    Đã được thích:
    179
    Bác này là clone của cụ despair à :-D hết F-16 Indo mua rẻ đến F-16 Romania ... Romania là thành viên NATO, bắt buộc theo tiêu chuẩn vũ khí NATO nên mới được mua rẻ thế...
    Cái này mới hot này:
    http://soha.vn/thuy-dien-ban-thanh-ly-jas-39a-b-co-hoi-khong-the-bo-qua-2016092110310177.htm
    meo-ukhanh1512 thích bài này.
  2. toiyeutrunghoa

    toiyeutrunghoa Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/06/2016
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    6
    depair đấy hả em

    ok cứ cho là mua được đi, rồi Mỹ bất chấp ko sợ lọt bí mật quân sự ra ngoài khối NATO, thì các vấn đề tuổi thọ vật lý, thời gian hao mòn khung thân của máy bay thế nào ? rồi làm sao đồng bộ với đài radar, kiểm soát mặt đất. Nếu chuyển qua tần số radio quốc tế thông thường thì máy bay Y-8DZ, GX-8, Y-9JB nó nghe được rồi xác định vị trí, biết được phương thức tấn công thì sao ?

    Thêm nữa, nếu chuyển sang đồng bộ cho Su-30/27 Link 16 (nếu Mỹ ko sợ lộ bí mật quân sự, vì VN vẫn là bạn thân của Nga), thì cũng vẫn bị phát hiện, do TQ cũng nắm được công nghệ Link 16 (có lẽ cũng thông qua Pakistan). Thậm chí còn jam được chứ ko dừng lại ở khả năng nghe lén. Như vậy là dù có mua F15SE thì cũng chẳng hiệp đồng tác chiến được (F22/35 ko có khả năng giao tiếp với bất kì máy bay nào ở tần số quân sự)

    http://freebeacon.com/national-secu...capable-of-jamming-u-s-communications-system/
    http://www.afcea.org/content/?q=chi...-new-command-control-and-communications-needs

    Tiếp là hệ thống IFF, F-16 cũng dùng hệ IFF riêng, khi có xung đột nếu Su-30, Su-22 bay trước F-16 thì làm sao ? F-16 ko thể bắn tên lửa được khi đó, vì sẽ bắn nhầm quân ta, khi đó mục tiêu là Su-30/22/27 của phe ta bay phía trước chứ ko phải J-11/16 TQ ở đằng xa nữa

    Rồi tiếp tục là ECM, ECM F-16 thiết kế để jam radar, tên lửa tiêu chuẩn LX, như vậy nếu TQ dùng PL-12 thì coi như các pod ALQ-131/184 bị vô hiệu hóa, do PL-12 dùng đầu dò có tần số tương tự AIM-120C5 (PL-12 tham khảo AIM-120C5 Mỹ bán cho Pakistan), khi bay cùng đội hình Su-30/27 có khi gây nhiễu cả thiết bị điện tử, FCR, RWR trên chính SU-27/30 phe ta nốt

    Chưa đề cập tới tính hiệu quả của ECM, AAM đấy, cháu depairs cũng nên hiểu đối đầu vs TQ chứ ko phải Lào hay Cam hoặc Thái

    F-16A/B Block 10-40 cực kì yếu kém, ko thể đọ nổi J-10A, kể cả F-16C/D Block 50/52 cũng ko đảm bảo vượt trội J-10A (bài này thầy đã phân tích rất nhiều rồi). Cho VN mua được AIM-120D luôn cũng ko thay đổi cục diện vì AIM-120D đâu có lắp lên đám Block 50 trở xuống được =))

    Đồng chí kim dung này tuy hay cmt nhảm, nhưng mà lần này thì đúng
    2 máy bay Su-30MK2V và CASA đều là 2 máy bay mới sản xuất
    --- Gộp bài viết: 30/09/2016, Bài cũ từ: 30/09/2016 ---
    Muốn mua Jas 39 thì cứ giải 3 bài tập ở trên tương tự mua F-16

    1. đồng bộ giao tiếp
    2. đồng bộ IFF
    3. đồng bộ ECM
    4. yếu tố bất ngờ

    Còn tác chiến sẽ bàn sau. Cả F-16 Block 40, Jas 39A/B cũng chẳng có gì gọi là thay đổi cục diện như việc TQ mua Su-35. Các đồng chí rồ Mỹ ở đây thần thánh gì mấy cái máy bay hạng ruồi này
    Lần cập nhật cuối: 30/09/2016
  3. kimdungs

    kimdungs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2016
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    396
    đ.mịa con JF-17 đang ế thảm hại như trai tung cẩu , tới Pakixtan còn quay lưng sang hỏi mua Nga su-35 sao ếu thấy mấy thằng cò háng gian đề xuất mua ủng hộ láng giềng thân thiết ấy nhệ=))
    khanh1512 thích bài này.
  4. doc_hanh_dai_dao

    doc_hanh_dai_dao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2015
    Bài viết:
    312
    Đã được thích:
    179
    Theo tay rồ TQ thì VN mua cái gì cũng ko chơi lại TQ được, chỉ cần đội TQ lên đầu thì éo cần mua vũ khí vẫn vô địch mà cụ :-D
  5. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Không tranh luận về kỹ thuật, đã có các cao thủ bên không quân lo.

    Nói ngắn gọn về vấn đề đồng bộ hóa các hệ thống chiến đấu của máy bay phương Tây và Nga, đã có nhiều quốc gia làm được, ví dụ vài nước láng giềng gần:

    - Không quân Indo: cùng vận hành F-16 A/B/C/D và Su-27 SK/SKM, Su 30 MK/MK2
    - Không quân Mã Lai: cùng vận hành F/A-18 D hornet và Su 30/MKM, Mig-29
    - Không quân Ấn Độ: cùng vận hành Mirage-2000 và Su-30MKI, Mig-29, sắp tới có thêm Rafale, chưa kể một đống các loại Mig-21, Jaguar, Mig-27 .v.v....
    ... và còn nhiều nước khác. Vậy nên vấn đề đồng bộ hóa gì gì đó của bác không phải là trở ngại không thể vượt qua, vì đã có nhiều nước làm được rồi.

    Còn lý luận về vấn đề loại máy bay nào vượt trội các loại máy bay TQ, bao gồm Su-35 thì sao bác không nói thẳng là chỉ có F-22,F-35 mới có cửa thắng. Tôi đoán chắc là sau đó bác sẽ chứng minh máy bay TQ và Su-35 là vô địch thiên hạ, Jas 39 Gripen, F-xxx, Rafale, .v..v.. cũng không bằng. Nên nói thêm cũng bằng thừa.

    Tóm lại, cái đống bác viết ở trên là lo bò trắng răng.
    Lần cập nhật cuối: 30/09/2016
    Connuocviet, khanh1512kimdungs thích bài này.
  6. khanh1512

    khanh1512 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2016
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    32
    Rumani từng tham gia nâng cấp cho Mig-21 Việt Nam từ cuối thập niên 90 đấy. Cho nên về kỹ thuật họ hơn hẳn ta. Sau khi nhận hàng và thử hàng thì họ ngõ ý mua tiếp 12 con nữa đấy.
    Việc Rumani thay Mig-21 bằng F-16 second hand là họ đã có tính toán cả rồi. Nếu giàu thì họ mua mợ nó cái F-35 rùi.
    --- Gộp bài viết: 30/09/2016, Bài cũ từ: 30/09/2016 ---
    Hehehe, em không phải là despair nào cả. Cái món của Bác đề nghị cũng hấp dẫn đấy chỉ còn cân nhắc giá cả và dự trữ giờ bay còn lại so với đám F-16 Bồ. Cái nào ngon - bổ - rẽ là xúc thôi. Kể cả tiêu chuẩn Nato cũng không bảo dẹp Mig-21.
  7. khanh1512

    khanh1512 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2016
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    32
    Nên nhớ là F-16 từng tham gia gói thầu MMRCA của Ấn và không chừng sẽ thay rafale nữa. Mối quan hện Nga- Ấn ăn đứt mối quan hệ Nga – Việt nên đừng đem bí mật F-16 ra dọa nữa nhá. Bác tìm đối tượng nào nhiều thời gian rỗi mà tranh luận kỹ thuật nhá.
  8. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.090
    Đã được thích:
    621
    Xúc! Hàng rẻ SLL, mua về thay MiG-21 thôi mà. JAS-39A/B là đủ.
    Cơ mà hết nội tạng ùi, hôm trước lỡ bán cho lão @kuyomuko 1 ít mua FREMM với F-18 \:D/. chừa 1 ít bôi trơn cái giấy phép warship 2k/4k tấn L-).
    P/s: Các thánh càng bàn ra nói vào làm tớ càng thấy tủi thân =((. Không lẽ cứ nghèo là phải chấp nhận phận hèn sao, ta không cam tâm :((. Còn cái xác khô cũng phải...xuống. x-(
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.365
    Đã được thích:
    26.709
    Cụ rõ chả cập nhật gì cả. Cả phong trường ta đã bắt bài ra là VN không mua ve chai nữa. Chỉ mua hàng mới nhưng với điều kiện là hàng "đợt cuối". Sản xuất cho ta xong là phải đóng cửa dây chuyền cái rầm.
    ConnuocvietT90Vladimir thích bài này.
  10. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    mig 21 MF của Triều Tiên vẫn khá nuột
    [​IMG]
    , trong đó Mig21 của nhà ta mạnh hơn thì đã niêm cất do đã có hàng tá máy bay mới hơn về. Giữ tốt dùng bền đúng là truyền thống của các nước XHCN. Hay là bảo mấy anh Triều đổi Su22, Mig21 lấy công nghệ tên lửa nhỉ
    Connuocviet, kynx1996ak47kalanikov thích bài này.

Chia sẻ trang này