1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pin nhiên liệu - Nguồn năng lượng của tương lai

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi ami, 03/04/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. 7604

    7604 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/11/2002
    Bài viết:
    567
    Đã được thích:
    1
    Hòa mạng năng lượng gió tuy còn rất nhiều khó khăn nhưng tại hội nghị IEEE 9/2002 đã có những biện pháp hữu hiệu được giới thiệu và đang được sử dụng nhiều nơi. Tuy nhiên như Ami nói không nhất thiết tất cả nguồn điện phải hòa vào mạng điện chính. Mỗi một loại năng lượng đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng chỉ là làm sao làm tăng điểm mạnh và giảm điểm yếu của chính nó hoặc so sánh với một loại tương tự là có thể phát triển để sử dụng. Năng lượng gió tại VN hiện tại thì đúng như Qiseng nói, chưa đạt về cả kỷ thuật và lợi ích kinh tế nhưng nghiên cứu để phát triển thì không phải là không nên nghĩ đến.
    Năng lượng gió tại Mỹ tốn từ 3.9 cents per kwh (TX) đến hơn 5 cents (Pacific Northwest). Giá bán điện trung bình của Mỹ từ 8 cents đến hơn 10 cents cho 1 kwh. Với sự tiến bộ của KHKT thì giá thành sẽ giảm rất nhiều trong vài năm tới. So với các loại năng lượng khác thì khả năng cạnh tranh là rất cao. Vốn đầu tư ban đầu cao hơn những loại năng lượng khác nhưng khi đã đưa vào sử dụng thì O&M lại rất thấp. Nếu tính theo thời gian vận hành thì wind energy sẽ rất có lợi. Bất lợi chính của loại năng lượng này là không ổn định và phục vụ "as needed". Đây là số liệu tại Mỹ nên không thể đem vào VN mà chỉ là để tham khảo.
    Một ngày phát điện được mấy giờ trước hết dựa vào tính chất địa lý và nhiều yếu tố khác. Class 5 tốc độ gió là 16.8 đến 17.9 mph tại 50 met. Class 6 tốc độ gió là 17.9 đến 19.7 mph tại 50 m được sử dụng ở nhiều nơi. Tốc độ gió sử dụng được chia làm 7 classes. Chiều cao của windmill thường sử dụng là khoảng 10m, 50m và 80m tùy theo địa hình và khả năng phát điện của máy.
    ================
  2. ami

    ami Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/01/2002
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    hê hê, thì ở vùng sâu vùng xa, hải đảo không thể kéo điện tới tận nơi được (do quá tốn kém không kinh tế, còn tốn hơn là dùng máy phát dùng sức gió ) thì mới dùng đến nó chứ, cũng là tính kinh tế cả thôi.
    amitie
  3. gps

    gps Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    2.035
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, đi quá xa cái pin nhiên liệu fuel cell rùi.
    Gần đây thấy trên website của ExxonMobil - tập đoàn dầu khí số 1 thế giới cũng thấy có cái này.
    GPS
    Lat 10o48.528'
    Lon 106o44.203'
    UTM 48
    689874 E
    1195378 N
  4. KTY

    KTY Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Sản xuất Hidro từ nhiên liệu hoá thạch không phải là điên rồ vì hiệu suất của quá trình biến hidro thành điện và dùng nhiệt của nó một cách triệt để nâng cao hiệu suất hơn nhiều lần so với nhà máy nhiệt điện mà lại không ô nhiễm như thế. Vấn đề bây giờ là hiệu suất hệ thống chuyển đổi nhiên liệu hoá thạch sang hidro và giá thành của hệ thống sản xuất điện từ Hidro đắt hơn nhiệt điện, việc bù lại của những lợi ích thu được là không bõ.
    Theo một nguồn tin (quên mất nguồn rồi), hiện nay đã có pin nhiên liệu dùng trực tiếp khí thiên nhiên làm nhiên liệu, oxi lấy từ không khí nhưng hiệu suất thì không cao nên cần nghiên cứu thêm.
  5. concoccu

    concoccu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/02/2003
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Còn một nguồn năng lượng nữa có công suất cực lớn mà chưa thấy ai đề cập đến cả nhỉ: Năng lượng thuỷ triều. Nói cho cùng thì loại năng lượng này cũng có trữ lượng như năng lượng gió hay mặt trời vậy. Nhưng việc sản xuất không đến nỗi quá khó vì vấn đề kinh tế như hai loại kia.
    Pin nhiên liệu hiện hay đang được coi là mode vì nó gọn, nhẹ, it phát thải do vậy được đâu tư nghiên cứu nhiều. Trong vài năm tới chắc là người ta sẽ thương mại hoá nó rộng rãi hơn. Nói đơn giản là tôi sẽ không chọn giải pháp chơi một cái cánh quạt ồn ào trên đầu hoặc đeo một cái bơm thuỷ triều xì xọp dưới chân để nuôi con điện thoại di động của tôi được, do đó tôi sẽ chọn con pin nhiên liệu.
  6. roamalone

    roamalone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2004
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác, em là dân ngoại đạo nhưng đọc một loạt các bài của 7064, ami, qiseng, gps tôi thấy rất hấp dẫn, nói chung là các bác đều viết dễ hiểu cả, em đọc du có phải suy luận một tí nhưng cũng phần nào nắm được vấn đề. Vẫn tiếp tục luộc lại cái "Điện năng" của các bác, nhưng thấy lạ là cái "pin sạch" này các bác lại bỏ phí vậy. Phiền các bác chiến tiếp cho em học hỏi. Cảm ơn nhiều.
    Tôi hoàn toàn đồng ý với Ami là PAC sẽ là sự lựa chọn sáng suốt. Không thể nói thuỷ điện còn, nhiên liệu hoá thạch còn mà cứ đem ra đốt mãi được, phải bắt tay từ bây giờ khi mà thằng khác đã bắt đầu dậm dịch. Mình đã đi chậm, lại xuất phát chậm nữa thì chỉ có uống nước đục thôi. Ami có thê làm một bài cụ tỉ xem hiện PAC nếu làm thì thuận lợi hay khó khăn, nếu khó thì do đâu, muốn khắc phục thì phải làm gì.
    Tôi có vài ý kiến nhưng chắc để đọc nốt về vấn đề "điện năng" đã cho có tí kiến thức để .... giấu dốt

Chia sẻ trang này