Thảo luận, trao đổi đủ loại về các vấn đề du lịch; Inno Viet Travel kêu gọi hợp tác ( trang 6)

Vấn đề này quả thực vẫn còn nan giải...chúng ta đi du lịch nhưng có ý thức được việc bảo vệ môi trường và những di tích lịch sử hay di sản văn hoá hay không?

Bạn đã bao giờ thấy phát triển du lịch mà bảo tồn được văn hoá và môi trường chưa? Cố gắng hạn chế thôi
Sống lãng tử, yêu lãng mạn và chết lãng ... nhách

Trước tiên là nói đến "Ý thức việc bảo vệ môi trường"...
Đồng ý là dân ta ý thức chưa cao nhưng trên thực tế những người có ý thức bảo vệ thì cũng chẳng thể nào giữ gìn môi trường trong sạch khi cả một khu du lịch lớn mà cách đến cả km không có cái thùng rác nào... hay trong lúc ''''bất cập'''' nhất thì có chạy tìm đến 15'' cũng chẳng được một chỗ để giải toả nỗi buồn... Các khu du lịch vẫn chỉ biết khai thác triệt để mà chẳng mấy quan tâm đến việc cơ bản nhất là giữ gìn vệ sinh cho khu giải trí.
Còn việc giữ gìn những di tích lịch sử hay di sản văn hoá thì quả thật là do một số ít dân mình vô ý thức thậm chí còn có thể nói là vô văn hoá.... số đó không nhiều nhưng do không có những biện pháp mạnh răn đe từ đầu nên "tích tiểu thành đại".
Ngoài những người lấn chiếm và xâm hại tại chỗ thì còn có phần đóng góp không nhỏ của các khách phương xa đi đến đâu cũng muốn để lại đấu ấn của mình đến đó. TUy nhiên cũng còn do phía người quản lý. Nếu các địa phương nơi có các di tích lịch sử, di sản văn hoá hay danh lam thắng cảnh.... biện minh với lý do đơn giản là không đủ người bảo vệ, không có người quản lý ... vậy thì tiền đóng góp của du khách được đưa vào việc gì nếu không để trùng tu và phát triển?
Đó cúng chính là điểm yếu của du lịch VIệt Nam nói chung, người Việt Nam đi tham quan trong nước thì còn đỡ nhưng với du khách nước ngoài, họ đến thăm nước ta là qua những hình ảnh quảng bá : một đất nước anh hùng trong chiến tranh với những người dân hồn hậu, mến khách ; một đất nước nông nghiệp với hình ảnh người nông dân bên con trâu trên những luống cày hay hình ảnh về đất nước Việt với các bờ biển trong xanh cùng các triền cát mịn màng trải dài tít tắp. Hình ảnh Việt Nam lần đầu tiên đập vào mắt họ thật đẹp nhưng khi đã đặt chân đến xứ sở này một lần thì liệu đất Việt còn đẹp như trước với giao thông ách tắc, đường xá bụi bặm, người dân phóng uế vứt rác bừa bãi, ăn xin thì bám theo kèo nhèo...???
Đây không chỉ là ý thức riêng của những người đi du lịch mà còn là ý thức chung của cả một cộng đồng, của những người đang sống và tận hưởng những ban tặng của thiên nhiên cho đất nước mình.
Bà già đau khổ ... một rổ tình yêu!

Tôi rất tiếc khi phải nói rằng ý kiến của 2 bạn ở trên vô cùng ích kỷ..Hãy nhìn gương của Singapor...Mỗi người trong chúng ta phải tự ý thức trước chứ dó không phải là đổ trách nhiệm cho cả cộng đồng nói chung...Vậy tại sao khi áp dụng hình thức phạt tiền thì môt trường thiên nhiên lại được bảo vệ tốt hơn...?Đi du lịch là một thú chơi thanh tao, tìm tòi và khám phá đồng thời cũng là đại diện của bản thân, cộng đồng, đất nước đến những nơi mà ta du lịch...

Tôi thấy trách nhiệm đầu tiên là do nơi quản lý di tích và người dân địa phương. Nếu họ còn không biết quý trọng thì ai quý trọng bây giờ ?
ME

Tôi nghĩ vấn đề này cũng đã được tính đến rồi, nhưng để cho lâu dài thì đã có cách khác.
Hiện nay chương trình UNDP của liên hiệp quốc đang có 1 dự án rất hay tại Vn đó là dự án: Giáo dục Môi trường trong các trường phổ thông. Đây là 1 chương trình nhằm tạo 1 ý thức về môi trường và bảo vệ môi trường cho thế hệ sau, thế hệ sẽ làm chủ đất nước và sẽ sống tại VN để làm điều đó ( chứ không phải những người ngồi ở tít bên kia đại dương phán linh tinh về VN) Ngoài cái dự án đấy thì biết bao nhiêu chương trình khác như trồng rừng, bảo vệ động vật..v...v cũng đang rất có hiệu quả.
Nhưng quả thật ở đâu đông khách du lịch thì rác rưởi nhiều. Như Paris hay Roma chẳng hạn... bạn ALEX chắc cũng đã chứng kiến môi trường rác rưởi ở 2 thành phố đó rồi chứ?
Được vitdoi sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 10/12/2003

Hãy nhìn gương của Singapore, ai xả rác lập tức bị phạt, không thể lấy cớ không tiền mà trốn đóng phạt được vì đảo quốc này có nhềiu hình phạt thay thế rất hiệu quả là lao động công ích. Kẻ nào ngoan cố tái phạm thì sẽ được hưởng hình phạt đánh roi. Roi làm bằng mây được tuyển chọn cẩn thận từ Malaysia, người cầm roi là võ sĩ. Người bị đánh roi sẽ bị cởi quần chìa mông ra, hai chân bị cột vào một cái khung hình chữ A, lưng gập xuống để mông hơi hếch lên trời để quất cho dễ.
Ý thức là cái không tự nhiên sinh ra. Ông Lý Quang Diệu và các nhà lãnh đạo Singapore bằng những biện pháp kỷ luật gắt gao đã đưa người dân đảo quốc này vào khuôn khổ. Ai không tin thì đọc hồi ký của Ông Lý mà xem, ngày xưa dân Sing khạc nhổ ngoài đường, thả trâu bò chạy rông mà nay kẹo cao su còn không dám nhai.
Thử đem 100 người Vn được xem là không "tự ý thức" sang Sing sống vài tháng xem họ có còn không biết tự ý thức được nữa hay không ? Cái gì xấu mà xảy ra phổ biến thì chắc chắn không phải do cộng đồng mà chính là do lãnh đạo kém.
[topic]136135[/topic]

Hê hê, theo tôi biết thì Lý Quang Diệu mất toi hơn 20 năm để dân Sinh không khạc nhổ ngoài đường đó. Chuyện này hơi bị khó tại nước ta dân trí còn hơi thấp. Đi thăm mấy cái hang động ở việt nam cái này cũng thấy tên các đôi tình nhân hoặc một trang nam tử nào đó được khắc trạm rất công phu kiểu như ''T đã đến đây'', ''tập thể lớp X đã ngồi ăn ở đây'', ''A yêu B mãi mãi'' kè kè. Mà khắc lên đá đâu có dễ dàng gì đâu nhưng không có cái gì khó mà các bạn trẻ của chúng ta không làm được. Cái này rất dễ đập vào mắt khi ghé Hương Tích, Hạ Long, Phong Nha, Ngũ Hành Sơn..... Một vấn đề nan giải.

Tôi cũng thấy thật nực cười khi anh chàng Việt kiều đưa ra giải pháp cho cả một ngành du lịch Việt Nam chỉ trong có hai ba dòng nhỏ. Việt Nam không phải là con rối để có thể áp dụng rập khuôn bất kỳ một hình thức nào của một nước khác. Phạt tiền ở Singapore có thể đem lại hiệu quả tốt. Nhưng ở Việt Nam có thế là không, hoặc là chưa đến lúc để có thể áp dụng được hình thức đó. Vâng, đơn giản quá nhỉ, chỉ việc phạt thật nặng cái bọn vô văn hoá ấy là lần sau chúng nó sẽ biết điều ngay. Lý thuyết thì chỉ có thế, và cũng chẳng một mình anh nghĩ ra đâu. Tôi chắc chắn các cơ quan ban ngành người ta cũng đau đầu chán với cái giải pháp mà anh đưa ra. Tôi nhớ khi đến nhiều nơi, trên tường bao quanh khu di tích, uỷ ban xã còn quét vôi xanh to đùng « CẤM ĐÁI BẬY- ĐÁI BẬY PHẠT 20.000 », ấy vậy mà xung quanh, mặt đất vẫn ướt nhèm dù trời đang nóng đến 38 độ. Vậy nói ra thì thế nào là văn hoá ? Văn hoá giữ sạch môi trường của anh uỷ ban xã biến thành cái vô văn hoá viết chữ linh tinh, mà cũng chẳng ai thèm nghe. Anh ở tận Mỹ, anh có biết được văn hoá làng xã của Việt Nam không ? Hiện nay, tất cả các khu du lịch và danh lam thắng cảnh, đều được giao về cho địa phương quản lý.Mà đã để địa phương quản lý thì nghĩa là mọi dịch vụ đều do địa phương quản lý và điều hành. Phép vua thua lệ làng. Di tích của tôi tôi bảo quản, anh nhà nước có quản lý cũng ở tầm vĩ mô. Việc đấy cũng đồng nghĩa với việc là quản lý cái khu di tích đó thuộc về anh em họ hàng của các bác xã - huyện- tỉnh. Ngay với một bộ máy tổ chức như vậy thôi, đủ thấy ngay cái khu du lịch còn chưa được làm cho nó cẩn thận để mà người dân có ý thức giữ gìn. Thử hỏi anh, anh đi ngắm trời ngắm nước ngắm mây, thanh tao là vậy, nhưng tối qua anh ăn phải con cua chết, anh bị Tào Tháo đuổi, anh nhìn quanh bán kính 3km không có cái nhà vệ sinh nào, thì anh giữ ý thức văn hoá cho cái di tích anh thăm, anh ị đùn hay lại chẳng chui vào một bụi nào đấy cho xong?????? Chưa nói đến cái biển đái bậy phạt 20 nghìn. Cái tiền phạt đấy vào được lại quỹ bảo tồn và tái thiết một phần ba thì đã là may. Tôi e là chẳng được xu nào, vào túi mấy anh quản lý di tích hết để rồi mèo vẫn hoàn mèo. Anh nói đến ý thức của cả một cộng đồng mà cứ như nói đến vật gì đó trong túi anh. Ý thức của một người có thể tốt nhưng họ cũng sẽ chẳng thể làm môi trường đẹp hơn nếu ý thức của cả cộng đồng kém. Tôi đồng ý với ý kiến là nên đưa việc giáo dục ý thức gìn giữ môi trường vào bài học ngay từ khi còn nhỏ. Ngày nay, trẻ em đi học đã có ý thức nhiều hơn về chuyện này, tôi thấy điều đó rõ qua các con, các cháu tôi đi học ở trường. Tuy nhiên, ý thức kém trẻ con có thể học ngay ở những người lớn mà nó tiếp xúc hàng ngày. Vậy nên việc tuyên truyền cho ý thức cho người dân ngay ở nơi có khu du lịch là điều cần thiết, sau đó thì đến những người khác. Tuy nhiên, việc đó thực sự là khó khăn. Cái gì cũng có mặt trái của nó. Nhất là trong quá trình phát triển ào ào như ngày nay. Chúng ta đã chấp nhận một nền kinh tế du lịch mở thì cũng phải phần nào chấp nhận những hậu quả nó mang lại, thiết nghĩ việc tuyên truyền, giáo dục, khen thưởng chắc chắn sẽ có hiệu quả hơn là việc phạt tiền trong thời điểm hiện nay. Còn vài dòng riêng cho anh AlexTT. Tôi đọc bài của anh bên tâm sự mà thấy anh đã không hiểu gì về chuyện nói chơi của người Việt Nam, mà còn không hiểu về ngay những cái bình thường nhất trong cuộc sống của người Việt Nam mà lại cứ thích rao giảng về những cái cao siêu mà anh cứ tưởng anh tiếp thu được từ cuộc sống tha hương để giáo dục cả 78 triệu người ngu dốt. Tốt nhất là anh đừng nên nói gì cả thì hơn. Một người phản đối anh thì có lẽ anh không phải bận tâm, chứ để cho 10 người liền phải lên tiếng thì chẳng nhẽ anh không một lần vắt tay lên trán mà suy nghĩ ??????

Lại tư thù cá nhân?