1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Chiếc Kirov dù có đại tu lại đi nửa thì cũng là một cái pháo đài cồng kềnh giữa biển. Những chiếc họ đó được thiết kế cho chiến tranh lạnh trang bị một đống vũ khí trên đó y như cái kho thuốc súng Thi Lang của TQ. Thời đại ngày nay người ta thiết kế những chiếc khu trục nhanh nhẹn trang bị vũ khí chính xác chứ không ai đóng tuần dương hạm để đi đánh lộn. Một chiếc tuần dương hạm kiểu đó giá gấp nhiều lần chiếc khu trục bình thường, nếu đem cả chục chiếc khu trục bình thường trang bị vũ khí chính xác đấu với chiếc tuần dương hạm đó vẫn lời. Khi đấu với máy bay tiêm kích trang bị tên lửa chống hạm thì chiến hạm của Nga cũng phải bó tay thôi, tuy S-300 hay S-400 trên tàu có hiện đại đi chăng nửa thì một nùi máy bay chiến đấu vẫn có khả năng tấn công như thường. Hồi Anh đánh ở Falklands phòng không trên tàu của Anh cũng đâu có vừa nhưng Mirage của Argentina vẫn áp sát như thường.
  2. GiaosuGug

    GiaosuGug Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/05/2009
    Bài viết:
    465
    Đã được thích:
    0
    Khặc khặc, pháo đài người ta có súng pháo tên lửa tự vệ thì chê, pháo đài tàu sân bay Mèo có lưới lửa phong fkhông hiện đại lắm nhể? Liệu có 12 ly 7 ngắm bắn ra đa chưa đới;)).

    Còn khu trục hạm thì Nga cũng đóng chủ yếu là dạng như Udaloy chả võng vỉa tơi tới.

    Máy bay tiêm kích mang tên lửa chống hạm dưới âm là đồ thập kỷ 80 mà cứ khoe mãi.
    Thế gặp máy bay mang tên lửa chống hạm siu âm thì lại đành phận dưới đũng quần rồi,phớc nhể.;))
    Có cái vehicle siêu âm X 45 gì đó lại rơi toạch mất rồi, HTV 9 cũng có mấy phút đã tàg hình mất dạng, bao giờ mới có tên lửa chống hạm siu âm để đua với đời, ngẩng mặt nhìn bạn bè năm châu hở phớc ơi
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Các bác cãi nhau vui nhỉ. Em tham gia với.
    Bác nào nói Kirop thịt được cả liên đội xung kích tầu sân bay Mĩ là hơi quá lời đấy. Xét một cách khách quan thì tầu sân bay Mĩ có các máy bay trang bị tên lửa chống hạm nên đương nhiên tầm tác chiến lớn hơn P700. Chưa kể Mĩ là nước đầu tiên phát minh hệ thống tiếp dầu trên không giữa các máy bay chiến đấu. Như thế không cần máy bay tiếp dầu chuyên dụng. Tự các máy bay trên tầu sân bay có thể tiếp dầu cho nhau (thằng đeo nhiều vũ khí, thằng khác chỉ đeo thùng dầu bay lên tiếp cho thằng kia rồi về) để tăng tầm tấn công lên rất xa. Do đó nếu đánh nhau so lo thì tầu sân bay Mĩ lợi thế là bên tấn công, bên Nga phòng thủ.
    Nhưng chẳng thằng nào ngu mà đi một mình cả. Cái Kirop nó cũng đi kèm với Kunhetsop đấy thôi. Chủ yếu bên Nga có đánh nhau lại lôi tầu ngầm tấn công ra chiến.
    Mặt khác, kinh nghiệm thời WW2 cho thấy Kirop vẫn có cửa thắng tầu sân bay như thiết giáp hạm của Nhật đã từng lùa tầu sân bay hoán cải từ tầu buôn Mĩ chạy re kèn. Với đội hình tầu hộ tống đầy đủ thì Nga nó vẫn có thể đấu ngang ngửa với liên đội xung kích của Mĩ như thường. Chỉ cần chịu được một hai đợt tấn công của các máy bay Mĩ là bên Nga có thể tiếp cận đến tầm phóng của P700. Không kể các tầu ngầm tấn công.
    Tầu sân bay Mĩ có nhược điểm là tốn tiền. Chi phí một năm vận hành của nó đủ để đóng một con Kirop rồi.
    Bên Nga thì với đặc điểm phòng thủ, ít khi đi bắt nạt trẻ con nên chi phí vận hành ít hơn. Các tên lửa đối hạm chẳng cần bay diễn tập làm gì. Nếu đánh nhau với mấy anh yếu như Nhật, TQ thì Kirop nó thịt tốt.

    Cuối cùng có một thắc mắc. Ngày trước nghe các thầy nói Mĩ có loại tên lửa hành trình đối hạm như kiểu Tômahốc. Tầm bắn 3000Km, đoạn giữa bay hành trình cận âm dẫn bằng vệ tinh, pha cuối tách đầu bay siêu âm vào tấn công tầu. Không biết có thật hay không. Trên này cũng không thấy bác nào nhắc tới.
    Bên Nga thì mới đây mới xuất khẩu loại này Club. Cũng có loại pha giữa bay cận âm, pha cuối tách đầu bay siêu âm. Nhưng tầm bắn chỉ được khoảng 500Km bản Nga. Ấn Độ cũng đang định mua của Nga loại này (Bramos 2) và cải tiến cho phần thân động cơ hành trình bay cận âm quay về để giảm chi phí (nó cũng giống máy bay không người lái thôi)
    Không biết anh Mĩ có loại giống thế này không. Chứ nếu có thì chỉ cần tầm như Tômahốc thôi thì Mĩ cũng vô đối trên biển rồi. Nhưng thực tế toàn thấy Mĩ trang bị Hapoon tầm 180Km là kịch.
    Theo em nhà ta nên copy theo kiểu này. Mua công nghệ sản xuất Uran E hay Club về sau đó nghiên cứu gắn thêm đầu siêu âm như Yankont hay Moskit là đẹp. Xu thế của tên lửa chống hạm thế giới bây giờ là vậy đó.
  4. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    tầm bắn của tên lửa trên kirov là 600-700km, ngoài tầm bán kính chiến đấu của tiêm kích trên hạm, nên nếu tầu sân bay Mĩ bén mảng đến vùng biển cách bờ biển của Nga độ 1700 km là khó lòng sống sót trở về còn nếu đánh xa bờ thì nhiều khả năng cả 2 hạm đội của Nga và Mĩ sẽ cùng bị chìm hoặc thiệt hại nặng
  5. afc

    afc Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    404
    Đã được thích:
    0
    [r23)] Há vậy thì trung quốc chỉ cần đóng 20 chiếc thi lang rồi ăn cắp công nghệ tên lửa nga thì đã là bá chủ trên tất cả các vùng biển
    :)) 1 cái kirov mà có thể tiêu diệt cả hạm 7 thì trung quốc cần 3,4 con thi lang thì hạm 7 chạy dài khỏi biển đông thôi.
    ;)) Nga từng có 1 quá khứ hải quân đen tối thi thua trắng tay trước hải quân nhật, 1 cường quốc mới nổi thời khai thác thuộc địa. =)) Phải chi war II nhật kô đánh trân châu cảng mà đánh nga cùng lúc với đức thì ............
    :)) Nước ta chỉ cần mua tên lửa trên kirov thì đã có thể bao sân cả biển đông, tầm 700 km mà, thi lang chỉ như con dế trong hang thôi. =)) Đúng không ta, diệt được cả hạm 7 thì thi lang chỉ là bọn ruồi muỗi
  6. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    mà hình như các chiên da đang nói đến Kirov này phải hok ạ :D

    [​IMG]
  7. afc

    afc Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    404
    Đã được thích:
    0
    Chân lí ==> [:P] Chỉ cần mua tên lửa trên kirov, giết hạm đội khựa dễ như trở bàn tay. (vì giết hạm 7 cũng dễ như trở bàn tay)
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.064
    Gợm đã, các cậu kia không có chơi kích đểu nhé. Kirov nó làm ra để diệt TSB thật nhưng diệt được không thì chưa thể kiểm chứng. Nhưng có 1 thực tế là mấy cái P700 đó Nga nó ngừng sản xuất chắc có lý do[:D] bắn xa quá trật tuốt luốt nếu không có vệ tinh trong khi cái tên lửa to đùng thì phòng không nó đánh chặn dễ. Bây giờ Nga nó khôn hơn, nó làm cái nhỏ hơn và bắn gần thôi, xa hơn chơi bằng máy bay. Uran mới bây giờ vươn đến tầm 250km cũng cần có vệ tinh hay UAV dẫn đấy.

    Bạn gà thì rất thích thẩm du. Gà tính dùng mấy cái vệ tinh dưới đáy thái bình dương để dẫn đường cho P700 à. Gà đúng là khéo tưởng tượng, trình thẩm du có khác=)). Phóng mấy cái vệ tinh Glonass trầy trật mà đòi dùng nó dẫn bắn. Vệ tinh mà phóng kiểu này thì có mà dẫn bắn cho ...... tàu ngầm. P700 nay đã hoen rĩ, kirov thì nằm ụ còn bạn gà thì đang thẩm du "bắn"=))=))

    Vệ tinh Nga rơi xuống Thái Bình Dương

  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    tưởng chế tạo tên lửa siêu âm dễ thế sao, mà có tên lửa rồi thì phải có rada vệ tinh dẫn bắn cái này thì Nga Mĩ có thừa nhưng Trung Quốc thì còn thiếu.
    cái thời cuối phong kiến kinh tế khủng hoảng trì trệ, quân Nhật lại nắm rõ tin tức tình báo về ý đồ tác chiến.
    cai tên lua trang bị cho kirov không có bán, và tàu kirov thiết kế chủ yêu để phòng thủ không phải để xâm lược nên đánh xa bờ mà đụng tàu sân bay Mĩ thì nhiều khả năng cả 2 hạm đội của Nga và Mĩ sẽ cùng chìm hoạc thiệt hại nặng.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    không có 3 cái vệ tinh ấy hệ thống vệ tinh Nga vân đạt yêu cầu để dẫn bắn cho tên lửa chỉ chưa phủ sóng toàn cầu thôi, mà cái chuyện phóng hỏng vệ tinh thì nó là chuyện thường Mĩ cũng phóng hỏng còn có chắc chắn tầu sân bay đến nồi bờ biển của Nga mà đánh không thì cũng chưa ai kiểm chứng.
  10. GiaosuGug

    GiaosuGug Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/05/2009
    Bài viết:
    465
    Đã được thích:
    0
    Cùi muốn nói chuyện tư rtế thì cư sđi gúc một vòng về nói chuyện nhé:
    Vệ tinh trinh sát hải quân Nga chả liên quan gì đến Glonass cả[:P].

    P 700 nó rỉ ra trong óc của Cùi chứ ở Nga thì không.

    ĐÚng là Cùi hay nói Mò;))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này