Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Đúng là chả forum nào cấm 40 tuổi cả nhưng 40 tuổi vẫn còn đi cãi nhau bảo vệ quan điểm nói thẳng ra là đ.éo giúp gì cho miếng cơm manh áo , cho gia đình thì cần phải xem lại bản thân , cái này nói thế thôi muốn hiểu sao thì hiểu
Trên đây cơ bản là just for fun , lâu lâu vào cmt cho vui hoặc đăng tải thông tin mình theo dõi hoặc bàn luận vớ vẩn , còn trực chiến 24/24h thì đúng loại LOSER đúng nghĩa , đi cãi nhau từng chặp từng chặp với troll

Lại còn để bụng F-35 chỉ bay tại Việt Nam 10 giờ , vẫn cay cú trong lòng , éo hiểu Lockheed Martin nó có trả CÔNG cho anh già despair để tung hê với bảo vệ hình tượng nó không thế ? Má nghe mắc cười vãi
Mà nói có gì sai ? F-35 với điều kiện tại Việt Nam chỉ nên trưng ở cung Thiếu Nhi cho anh già Despair đến khấn vái tổ tiên chứ bay mẹ gì

F-35 là loại máy bay rẻ rách đúng nghĩa thì chắc anh già despair cay dái lắm phỏng ?

Đúng là chả forum nào cấm 40 tuổi cả nhưng 40 tuổi vẫn còn đi cãi nhau bảo vệ quan điểm nói thẳng ra là đ.éo giúp gì cho miếng cơm manh áo , cho gia đình thì cần phải xem lại bản thân , cái này nói thế thôi muốn hiểu sao thì hiểu
Trên đây cơ bản là just for fun , lâu lâu vào cmt cho vui hoặc đăng tải thông tin mình theo dõi hoặc bàn luận vớ vẩn , còn trực chiến 24/24h thì đúng loại LOSER đúng nghĩa , đi cãi nhau từng chặp từng chặp với troll

Lại còn để bụng F-35 chỉ bay tại Việt Nam 10 giờ , vẫn cay cú trong lòng , éo hiểu Lockheed Martin nó có trả CÔNG cho anh già despair để tung hê với bảo vệ hình tượng nó không thế ? Má nghe mắc cười vãi
Mà nói có gì sai ? F-35 với điều kiện tại Việt Nam chỉ nên trưng ở cung Thiếu Nhi cho anh già Despair đến khấn vái tổ tiên chứ bay mẹ gì

F-35 là loại máy bay rẻ rách đúng nghĩa thì chắc anh già despair cay dái lắm phỏng ? HỐ HỐ , bị vạch mặt vụ giá thành hôm bữa vẫn UẤT ỨC trong lòng nên rảnh ra là cắn vào đít mềnh , mềnh là mềnh biết mà
Bác sĩ nó không bảo điên vì trong điên nó đâu có độ HÂM DỞ đâu

F-4 khung thân cũ còn ko bắn hạ được, F-4 Iran ko trang bị ECM, RWR, trong khi J-15 thì trang bị, mà có thêm Ashm YJ-8K/12 tầm bắn xa hơn, vậy là hiểu hàng rồi chứ

SAM mục đích đầu tiên là phải bắn hạ được máy bay đối phương, đằng này bắn hụt, bắn trúng thì đầu đạn nổ mảnh ko hạ nổi con tàu bay thì còn nói năng gì nữa. Vậy mà đòi đem SM6 1 hít sink tàu chiến

SM-2ER và SM-6 đầu đạn gần bằng trọng lượng nhau, 62 vs 64 mà lại là blast fragmentation thì cũng ko thay đổi gì nhiều, tốc độ đều Mach 3.5 nhưng khổ nỗi là chống tàu chiến thì phải bay lướt biển nên tốc độ đấy ko thể đạt được, mà bay cao thì lại dễ bị đánh chặn, lúc đó RCS lớn, IR cực lớn do tốc độ >Mach 3 (chiều dài, trọng lượng kích thước SM-6 nó cũng to, dài hơn cả quả AGM84 nữa)

Warhead Proximity fuse, high explosive 137 lb (62 kg) continuous rod, later blast fragmentation
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-67_Standard

Warhead 140 lb (64 kg) blast fragmentation
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM

Cần 1 triệu quả để làm tê liệt 1 tàu sân bay cỡ Liêu Ninh, SM-6 hoạt động bằng radar acive pha cuối, như vậy là nó sẽ lao vào những nơi có RCS lớn, thường là phần sàn, thân tàu, nơi cứng nhất, chứ hiếm khi lao vào tháp chỉ huy, nơi có thể vô hiệu hóa con tàu. Như đã nói nó dùng cơ chế nổ mảnh yếu ớt để phá hủy mục tiêu, do đó dù còn nhiên liệu thì tần đầu đạn nổ mảnh cũng tách ra khi gần mục tiêu và lao tới, chứ ko phải như ashm lao nguyên cả quả đạn vào mục tiêu thì + thêm nhiên liệu chưa cháy hết lẫn toàn bộ quả tên lửa với vận tốc cao động năng lao vào, tạo nên sức công phá mạnh phá hủy tàu chiến với chỉ vài quả.

SM-2ER ko thể bắn hạ được F-4 thì ko có lý do gì SM-6 chỉ cần 1 quả đánh chìm được tàu cỡ lớn cả, ngay cả tàu cỡ nhỏ cũng chưa chắc được







HF-3 bắn ko chìm nổi con tàu đánh cá Đài Loan, HF-3 là Ashm siêu âm tốc độ mach 3, đầu đạn 225kg, động cơ ramjet



Harpoon bắn ko chìm nổi con FFG

Online hiện hình đi chứ anh già 40 tuổi Despair , đ.éo mẹ , xung quanh tôi những ông tuổi băm một là lo gia đình , 2 là lo cho sự nghiệp chứ quan tâm Đ.ÉO gì đến cái máy bay vớ vẩn chả ảnh hưởng đến bát cơm của mình như thằng dở thế đâu

Tôi là tôi nói cho anh thấy NHỤC mặt với gia đình mà tắt cái máy tính đi kiếm gì làm ăn , chứ nhiều khi lậm quá hóa ĐIÊN đấy , sáng ngồi search cái hình rồi viết capture chắc cũng mất cả tiếng đồng hồ nhỉ ?

Vâng 1 cách rất hay để rút lui trong thảo luận.

1 lời khuyên : Khôi còn non lắm, chịu khó học hành thêm tý nữa rồi vào nhé

thích ảo anh ảo luôn, anh tự trừ bớt đi 11 tuổi để xuống dưới băm, tranh luận đỡ bị Khôi chơi bẩn loại khỏi vòng chiến do "nhiều hơn Khôi chục tuổi" nhé. Chính thức anh bằng tuổi Khôi + 1. từ giờ nhé

--- Gộp bài viết: 19/02/2017, Bài cũ từ: 19/02/2017 ---

@Triumf : đây có xứng đáng ban nick ko ?

dù ko thích thằng sukhoi nhưng mà lần này ủng hộ nó, gì chứ về kiến thức và ngoại ngữ nó hơn đứt em

http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215

Anh tôn trọng quan điểm với em F-35 là loại máy bay rẻ rách, liệu thế đã thỏa mãn cái gì đó trong đầu em chưa?

Trong mắt con chuột, con mèo luôn đáng ghét



Nhưng thành tựu của nước Mỹ, ai cũng phải thừa nhận, dù thích Mỹ hay ko.

Rõ là rẻ rách, đâu có đánh lại MiG-31, F-16C thì rẻ rách còn gì

F-35
IRCM ko có
ECM ko có
FCR gặp vấn đề khi bay Mach 1.3
HMDS gặp lỗi, nặng nề
Chưa sử dụng được AIM-120D, nghĩa là hoàn toàn ko có khả năng BVR thực tế
Hơn 300 lỗi
Khả năng chống hạm = 0
Khả năng đối đất kém xa F-16C/E (2 loại này dùng được SLAM/SLAM-ER)
Hoàn toàn ko có khả năng leo cao hơn 15km độ cao, tức là nếu các loại máy bay có độ cao khác có FCR look-down/shot-down dư sức bắn xuống đầu F-35
Khả năng siêu tốc chậm chạp, chém gió Mach 1.2 ko cần AB (đốt sau), nhưng khi cất cánh ko vũ trang lẫn vũ trang phải full AB

Bạn thì cũng khác mẹ gì thằng điên khi suốt ngày khóc lóc thay cho tin hói . Mồm chê người khác nhưng có nhìn lại bản thân không . Lũ rồ nga càng ngày càng lộng ngôn nhỉ .

Và xem thường TQ, trong khi Nga của nó cũng đang đi lậy lục TQ hehe, tao thấy bọn rồ Nga thường xem thường TQ hơn bọn rồ Mỹ