1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    nhưng tiền công pilot tính riêng rồi mà cháu, có phải tính chung đâu, đồ Mỹ luôn đắt hơn, bảo dưỡng cũng mắc hơn, chưa tính tiền nhân công bảo dưỡng luôn, cái đó chú cãi ko ? đơn giản số giờ bay pilot Mỹ giờ ít hơn TQ đấy thôi, vì sao ít hơn vì chi phí vận hành, bảo dưỡng + tiền lương quá cao, nên phải hạn chế bay ko thì ko đủ tiền để chi trả, in tiền ra thì mất giá, lạm phát. Vậy là chưa đánh nhau đã thấy ai thua rồi đấy, bay ít hơn, ko quen với các bài bay vận tốc cao, độ cơ động lớn, trình độ đâu ra hay chỉ trên giấy trên game

    Nhà máy nào bảo dưỡng cả hàng Nga lẫn Mỹ vậy ? cho cái tên hoặc cái link với :rolleyes: hay lại đem mấy cái nhà máy đại tu kiểu độ xe cọp F5E cũ rích ở VN hoặc iran dùng chung với Mig rồi bảo như nhau

    Chi phí giờ bay trung bình hoặc 1 giờ bay/ chi phí vận hành thì ở đâu cũng như nhau, chỉ có các nước tự sản xuất chiếc máy bay, thì rẻ hơn 1 ít tiền mua máy bay mà thôi

    --- Gộp bài viết: 19/11/2017, Bài cũ từ: 19/11/2017 ---
    Indo dùng F16A và Su-27SKM, Su-30MK2 làm sao so sánh ? 1 phân khúc hạng nhẹ, 1 phân khúc hạng nặng. Mà chi phí vận hành/chi phí giờ bay trung bình thì là mẫu chung rồi, làm gì có # nhau ở mỗi nước ? vd Nga bán Su-27 cho VN thì chi phí vận hành ở Nga hay VN cũng như nhau, có rẻ hơn là giá thành mua máy bay Su-27 cho KQ Nga rẻ hơn KQ VN

    Vậy thầy hỏi cháu VN đủ sức vận hành 30 chiếc F16E ko ? có hoặc ko ? vậy thôi, số giờ bay nếu VN có F16E có bằng số giờ bay Su-30 VN hiện nay bay ko ?
    hoặc đơn giản tự hỏi vì sao Indo ko mua phiên bản tương tự F15E mà lại mua Su-30, vđ Saudi có F15SA, Sing có F15SG, Hàn có F15K cũng đối không, đối đất, đối hạm được, lại mang mác Mỹ, hoặc tại sao Indo ko mua F16E mới mà phải đại từ dùng lại mấy chiếc F16A cũ rích, mới đây nhận thêm vài chiếc F-16C cũ rích đó Mỹ đại từ lên, mua thì mẹ luôn cái mới đi...Ngoài Indo ra còn có Algeria, sao nước này ko mua F-15E (nó ko bị Mỹ cấm vận) mà mua toàn Sukhoi Flanker làm gì, trong khi theo bọn rồ Mỹ thì máy bay Mỹ vận hành rẻ hơn máy bay Nga kia mà

    1 vd khác là Pakistan, nước này là 1 trong những khách hàng đầu tiên của dòng F16 từ lâu, trước cả UAE, Saudi, cùng thời với Iran (Iran trước năm 1979), Israel. Vậy nhưng hiện nay Pak lại dùng JF17/FC1 chứ ko mua tiếp F16. FC1 dùng động cơ RD93 cũ của Nga luôn đó

    Chi phí vận hành trung bình của JF17 cực kì rẻ, 4000 đô cho 1 giờ bay. Chỉ có thằng ngu mới mua F16 với chi phí bay tới >20.000 đô 1 giờ bay (nhắc lại chưa tính tiền lương pilot)

    The JF-17 is rumored to costs a mere $4,000 per hour to fly, compared to the $32,000 per hour for the F-35.
    http://www.popularmechanics.com/mil...ans-first-fighter-plane-has-an-mystery-buyer/

    mấy thằng rồ Mỹ cùn tới mức bảo đồ Nga chi vận hành mắc hơn mới ghê =)), thầy cũng bó tay vs bọn mày, đồ Nga, TQ bán cho nhiều nước, thì tụi mày bảo toàn nước nghèo mua, giờ nước nghèo nó cũng vận hành được thì lại bảo vận hành mắc hơn, đếch biết miệng lưỡi tụi mày tráo trở cỡ nào nữa

    pót lại giá vận hành giờ bay trung bình của F16 vs MiG 29

    Thằng rồ Mỹ nào phán đồ Mỹ vận hành rẻ hơn thì show link ra đây rồi nổ gì đó thì nổ
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2017
    meo-u thích bài này.
  2. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Đúng là Ếch ộp, chỉ nhăm nhăm cóp pết nhưng có hiểu mẹ gì đâu.
    Anh bảo muốn so sánh về chi phí một cách chính xác thì phải trên cơ sở cùng điều kiện, ví dụ một cơ sở bảo dưỡng với cùng con người đó, lương như đó, bảo dưỡng cả đồ Nga và đồ Mỹ, bla bla.

    Tự dưng lại đòi anh dẫn link =))
    Có bị dở hơi cám hấp k hả Ếch?
    beta22 thích bài này.
  3. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    chi phí vận hành có tính vào lương đâu ? bị ngu à cháu

    chi phí vận hành có 1 khung đó rồi, cháu còn cãi cái gì nữa ? cháu tìm được link nào nói chi phí vận hành F16 rẻ hơn Mig 29 thì mang lên đây thầy chỉ cho cái ngu.

    Vd cho cháu dễ hiểu VN mua Mig 29 thì cũng 5500 đô như Nga, VN mua F16 thì cũng >20.000 đô như Mỹ hiểu chưa
  4. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    À, thế Ếch ộp lại tự vả vào miệng mình đi, anh biết cái kiểu ngộ chữ của Ếch nên anh chọc đúng chỗ rồi mà.
    Bài của Ếch viết lúc 12:04 hôm qua đó =))
    beta22 thích bài này.
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    anh gõ nhầm ko có tính số tiền lương nhé, nhờ anh tìm hiểu mà cháu mới có cái mà đọc, đừng có tỏ ra hiểu biết cháu ơi, ban đầu còn phải cun cút cúi đầu đi hỏi thầy kia mà :rolleyes: mà có tính hay ko thì khung nó cũng là 1, vậy theo cháu khi VN mua F16E vận hành rẻ hơn Su-30 đúng ko ? cháu tìm link nói pilot Su-30 Indo và F-16A indo có cùng 1 mức lương xem nào :rolleyes:

    1 thằng ngu ko biết gì với 1 người chịu khó tìm hiểu, có thiếu sót 1 ít cũng vẫn hơn thằng ngu

    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-lien-bang-nga-phan-4.505156/page-1911#post-42917241

    Chi phí hoạt động chia ra 2 loại chi phí cơ bản (nhiên liệu, các khoản khác. Operating costs per hour) và chi phí tổng thể overall operational cost

    VD F16 Pakistan vận hành tốn khoảng 5000 đô cho chi phí cơ bản (cập nhập năm 2012), nhưng chi phí tồng thể (có thể là cả tiền lương cho pilot, nhân công bảo dưỡng) thì lên tới 20.000 - 50.000 đô

    Aviation, especially air defense is an outrageously expensive business. Per hour flying cost of a F-16 is between 3,500 to 5,000 U.S dollars but it is only the fuel cost and other minor costs. The overall operational cost is between 20,000 and 50,000 U.S dollars per flying hour per F-16 fighter jet.
    https://lubpak.com/archives/77096

    Tức là mức giá chi phí vận hành cơ bản của F16C Block 50/52 (chưa tính tiền lương) năm 2012 vẫn hơn mức giá chi phí vận hành cơ bản của JF-17 (cập nhập 2015)

    Xem Ba lan nhé, chi phí vận hành F16C Block 50/52 của Ba lan là 7700 đô (cập nhập năm 2015 hiện nay đa tăng lên >20.000 đô), vẫn đắt hơn nhiều so với MiG-29 mà Ba lan cũng dùng vẫn là mức giá 5500 đô cơ bản

    Are the Polish F-16s combat-worthy?

    The second argument provided by General Gocuł dealt with the operative costs associated with the F-16: the MiG-29 is cheaper to operate than the Fighting Falcons hence, deploying the Fulcrums is a way for not burdening the taxpayers. Apparently, cost of one flight hour of the MiG-29, according to various sources (exact data is unknown), is shaped at around 5,500 USD. In case of the F-16 the amount is as much as 7,700 USD.

    https://theaviationist.com/2015/01/27/polish-f-16-combat-ready/
    --- Gộp bài viết: 19/11/2017, Bài cũ từ: 19/11/2017 ---
    Chi phí vận hành Su-30MKI và Rafale. Ấn độ đang sử dụng cả 2 (Rafale ko thay thế cho Su-30)

    [​IMG]
    [​IMG]
    http://www.aviatia.net/rafale-vs-su-30mki/

    Số giờ bay trung bình của F16 do KQ Mỹ vận hành (USAF) thực tếlên tới 25000 đô, tức là còn đắt hơn cả Su-30MKI vận hành ở Ấn độ

    "I think we've normalised to a couple of numbers now, about $25,000 per flying hour for the [Lockheed] F-16 C/D model and about $32,000 roughly for the F-35," says USAF chief of staff Gen Mark Welsh. "That number may continue to adjust itself slightly as we decide what factors are in or not, but that gives us an idea now."
    https://www.flightglobal.com/news/a...5-will-cost-32000-per-hour-to-operate-386430/

    Lý do pilot Mỹ bay ít hơn: In fact, American pilots now fly fewer training hours than do Chinese, Indian, or some European pilots, according to Barnes

    Read more at: http://www.nationalreview.com/corner/366872
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2017
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nga bắt đầu sản xuất loạt Tu160M2. Dòng máy bay siêu thanh bắn tên lửa chiến lược. Mẽo vãi đái. Lý do?
    Tin công khai tập trung vào nâng cấp động cơ + hệ thống điện tử. Lướt qua về ra đa mảng pha chủ động. Xem ra Nga đã hài lòng với tính năng của gói nâng cấp này và quyết định sản xuất loạt tới 50 chiếc.

    Vậy tại sao Nga sản xuất nhiều Tu160 đến th. Có lẽ bóng ma Tu161 (Tu160P) lại trở lại. Nga đã tích hợp và thử nghiệm xong tính năng máy bay máy bay mang tên lửa đối không tầm xa làm nhiệm vụ đánh chặn lên khung thân máy bay ném bom chiến lược Tu160. Một hướng trang bị không lạ lẫm gì đối với tư duy LX, Nga. Trước đây, LX cũng đã có nhiều dòng máy bay đánh chặn to tổ chảng chuyên vác tên lửa tầm siêu xa đánh chặn rồi.

    Nhưng dùng tên lửa không đối không trên Tu160M2 làm gì. Nó sẽ là một siêu pháo đài bay thế kỷ 21 có tính năng như các máy bay ném bom của Mỹ thời thế chiến 2. Dùng tên lửa tầm xa bắn rụng tất cả các tiêm kích trước khi các tiêm kích đối phương có thể tiếp cận tới cự ly phóng tên lửa hiệu quả. Các dòng tên lửa R37 cải tiến dùng trên Mig31 và Su57 sẽ được lắp đầy trong bụng Tu160M2 làm nhiệm vụ đánh chặn.

    Với số lượng 50 chiếc. Dễ dàng chia ra khoảng 20 chiếc làm nhiệm vụ đánh chặn. Xuyên phá hàng phòng thủ máy bay của quân đội Mỹ. Kết hợp sức cơ động của Tu160, không khó để đoán ra. Quân đội Mỹ giỏi lắm là bố trí được một căn cứ không quân hoặc một tầu sân bay có thể tiếp cận đường bay của Tu160 khi công kích vào đất Mỹ. Mà với không tới 100 máy bay tiêm kích đánh chặn (ví dụ thế, bi giờ chưa tới 50 chiếc). Số lượng nhỏ đó sẽ bị 20 chiếc Tu160M2 bắn rụng mở đường cho 30 chiếc Tu160 khác ị tên lửa lên đầu Mỹ.

    Hiện nay Mỹ đang theo châu Âu chế tạo tên lửa không đối không động cơ ramjet may ra có tầm bắn tương đương dòng R37 cải tiến. Đủ sức đấu tay đôi. Vấn đề ai thắng ai phụ thuộc vào các hệ thống gây nhiễu. Có một điều lưu ý rằng bên nào có ra đa khủng hơn sẽ có ưu thế hơn. Ở tầm bắn siêu xa, khả năng cơ động của máy bay tiêm kích không được đánh giá cao cho lắm. Các tên lửa thế hệ mới với đầu dò chủ động và đầu nổ khủng rất là nguy hiểm cho các máy bay trong tầm ngắm.

    Tất nhiên, Tu160M2 cũng vẫn có ưu thế truyền thống. Tốc độ 2M. Tương đương tốc độ tối đa của máy bay tiêm kích xịn. Nghĩa là 2 thằng có tốc độ bằng nhau. Nhưng Tu160 bay đốt đít được lâu hơn. Tóm lại, đuổi theo nó chỉ phí dầu. Có chặn đường thì được, nhưng lại phải dùng ra đa bé tí đấu với ra đa to tổ chảng của Tu160M2. Món này thằng F35 không được mời tham dự, tốc độ 1,6M thì miễn bàn.

    Hiện nay Nga dùng Mig31 đi bảo vệ Tu160. Mig31 bay không được xa như Tu160. Lại phải cho một chiếc máy bay tiếp dầu đi theo. Thế là bầu đoàn thê tử phải bay ở tốc độ cận âm hàng nghìn km. Không được tiện cho lắm. Nay với Tu160M2, Nga có thể tập kích Mỹ thẳng từ hướng Bắc cực. Vài máy bay đánh chặn lìu tìu của Canada không tính tiền. Sau đó ị tên lửa rồi trở về thôi.

    Nắp chụp ra đa to tổ chảng của Tu160M2
    [​IMG]
    Cận cảnh 2 khoang vũ khí trong bụng. Có thể trang bị một khoang mang tên lửa hành trình, một khoang mang tên lửa đối không. Hoặc dùng máy bay chuyên biệt cho 2 nhiệm vụ đều được
    [​IMG]
    bloodheartvn, beta22, engkhoi5 người khác thích bài này.
  7. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Ếch ộp chả khác gì cu Tuoét, bị thả mồi câu ngoi lên đớp, há miệng bi bô bị đập cho k chừa, ho ho.
    Likr :D
    beta22 thích bài này.
  8. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Thầy nói rồi 1 thằng ngu ko biết mới phải cúi đầu đi hỏi, để có kiến thức. Cháu hiểu chứ ;-)
  9. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Anh có một thèng hầu đi Gúc gờ theo yêu cầu của anh, quá sướng :D
    Để chính mồm Ếch nói ra đập Ếch, còn gì vui bằng, ho ho
    beta22 thích bài này.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.891
    Đã được thích:
    17.413
    clip đầu tiên về tàu ngầm nguyên tử thế hệ mới nhất của Nga, tàu "Hoàng tử Vladimir"

    beta22, meo-uBraverr thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này