Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Nhặt được cái bài này trên fb

Bài viết của anh bạn Hung Nguyen, có chị vợ là người UCraina, chị hiện nay là kế toán trưởng của đại diện Vietnamairlines tại Matxcova.
Anh Chị có cháu Nguyễn Hùng Anh đang là tuyển thủ cho nền bóng đá nước nhà năm 2022.
( Hình hai ae ngồi chén lẩu Ngọc kê tại Mátxcova)
Có một số bạn không đồng tình với tôi và cứ đặt câu hỏi so sánh Nga như TQ và VN như Ukraina. Sự so sánh đó rất khập khiễng. Không hợp lý một tý nào.
Đã có khá nhiều bài phân tích của các bác chuyên gia với lời văn cuốn hút, thuyết phục về vấn đề này. Các bạn nên tìm đọc.
Xin viết ra đây một lần nữa theo hiểu biết của cá nhân thế này: Quan điểm cá nhân của các bạn về ông Putin thế nào là tuỳ các bạn. Tôi chả bênh vực gì ông ấy, chỉ đơn giản là tôi ở Nga đã gần 35 năm. Từng chứng kiến sự đổ vỡ của Liên Xô, từng trải qua giai đoạn khủng hoảng tồi tệ nhất của nước Nga từ 1990 đến 2010. Tôi đã từng là nạn nhân của quân khủng bố Chechen. Từng chứng kiến các vụ khủng bố liên tục ở Moscow và trong Nga từ năm 1999 đến 2010. Cũng đã oánh nhau mấy lần với mấy thằng “Đầu trọc” nhãi ranh. Nếu hồi đó bọn nó đông và manh động hơn thì cũng chưa biết thế nào.
Vợ tôi là người gốc Ukraina. Bên nội của cô ấy ở tp Zitomir (ngoại ô Kiev).
Vì vậy có thể nhận mình có quan hệ rất gần với cả Nga và Ukraina về mọi mặt.
Trước tiên xin nói về ông Putin một chút: Tôi còn nhớ rất rõ Tết năm 1999 sang 2000 Putin bẽn lẽn vào phòng làm việc của Elxin ở Kremlin và được chỉ chỗ ngồi làm việc mới ( Đã có nhiều bài viết về ngày này).
Lúc đó ở Moscow cực kỳ loạn. Không ai tin vào Chính phủ, lãnh đạo. Moscow nằm trong sự cai quản, bảo kê của các băng đảng Giang hồ, Mafia kể cả là Công An, VKS. Và tất nhiên ở tất cả các tp lớn của Nga và Ukraina cũng vậy.
Kinh khủng nhất hồi đó là bọn giang hồ Chechen.
Với nhiều người VN làm ăn ở Nga thời gian này chắc cũng có nhiều “kỷ niệm” với bọn này.
Liên tục từ 2000 đến 2007 là các vụ nổ bom khủng bố và chiến tranh ở Chechnhia và vùng Kavkaz.
Kể cả một nhiệm kỳ khi Medvev làm TT thì Putin làm thủ tướng cũng vẫn là “Bộ đôi hoàn hảo” lãnh đạo nước Nga.
Từng ngày chứng kiến những đổi thay, tiến bộ của xã hội. Kinh tế. An ninh trật tự, chống tham nhũng v.v
Đến 2014 sau sự kiện xúc động Crimea về Nga và chiến tranh Donbass lần thứ 1, đã hiểu ra nhiều về vấn đề của Ukraina và các đội quân và các tổ chức phát xít mới hình thành với chính sách bài Nga, phá hoại quan hệ và cấm đoán người dân quan hệ, giao tiếp, đi lại, cấm luôn cả tiếng Nga công khai tại Ukraina, chưa nói đến các phá hoại di tích, giá trị lịch sử chống Phát xít Hít le trên đất Ukraina. Và cũng từ đó chúng tôi không dám về quê vợ.
Từ 2018 ( Giải WC ở Nga) đến nay ở Nga rất yên ổn. Nhà nước có những chính sách rất tốt cho người dân. Rất nhiều nhà mới đc xây lên, đường xá được sửa chữa, xd thêm. Thu nhập của người dân tốt lên nhiều và có điều chỉnh thường xuyên theo lạm phát với nhiều % đi lên.
Hình ảnh đại diện cho nước Nga là tp Moscow. Đẹp lên liên tục. Không thể tự nhiên ngồi ghế TT nước Nga 20 năm liền như thế với người dân Nga mới thực sự là Gấu. Nếu không tử tế, không làm việc vì dân vì nước, vun vén cá nhân thì họ (người Nga) đạp đổ ngay rồi. Chả phải đợi Mỹ xui.
Cuộc chiến hôm nay ở Ukraina cũng là cuộc chiến cho Đồng bào Nga. Cuộc chiến để loại bỏ mầm mống Phát xít đã phát tán khắp Ukraina và loại trừ khả năng Ukraina trở thành “mũi dao” chọc thẳng vào trái tim nước Nga do những con rối của Nhà Trắng và CIA giật dây. Chắc chắn các bạn cũng thấy.
Tôi liên tưởng đến cuộc chiến của Bộ đội giải phóng miền Nam Việt Nam ở chiến dịch HCM lịch sử 1975. Nhiều nhà báo QT cũng so sánh chính quyền Kiev hiện nay giống y hệt chính quyền Sài gòn theo Mỹ ( trước 1975).
Quay lại chủ đề về so sánh Nga và TQ: Rõ ràng đây hiện nay là 2 cường quốc mới nổi lên và là đối thủ tiềm năng của Mỹ. Một nước Mỹ đã bắt đầu già cỗi, bảo thủ và đầy mâu thuẫn nội bộ. Sau cuộc tháo chạy khỏi Afganistan cuối năm 2021 và thất bại nhanh chóng ở cuộc bạo loạn Kazakstan hồi đầu năm 2022 thì Mỹ chỉ còn lại Con Rối Zelenski và Ukraina để “chiến với Nga”.
Sai lầm liên tục của Zelenski là ăn nói hàm hồ ( thiếu kinh nghiệm làm Chính trị) trẻ người non dạ. Anh Hề mà dám doạ ông Hoàng. Có biểu hiện của kẻ dùng ma tuý, chất kích thích.
Để tiến hành chiến dịch QS đặc biệt này không thể là Quyết định trong ngày một ngày hai mà phải là sự cân nhắc, so đo tính toán hàng năm trời. Và cuộc chiến không phải với người dân Ukraina mà là với Đội Quân Phát xít do các tổ chức nước ngoài ( Mỹ Anh) huấn luyện. Trên mặt chính trị là cuộc chiến thể hiện bản chất Nga, tính cách Nga với Mỹ ( Biden) và Nato.
So sánh VN và Ukraina: Hai QG nhỏ hơn hai cường quốc trên, nhưng có chung biên giới là Nga liền với Ukraina và VN liền với TQ. Ukraina với Nga có một lịch sử, ngôn ngữ chính là tiếng Nga, tiếng Ukraina có gốc Slavo và ngữ pháp như tiếng Nga. Quan hệ ruột thịt, họ hàng, bạn bè thân thiết. Người dân Nga coi tiếng U như tiếng vùng miền kiểu như ở VN nghe giọng “quê Choa” mà thôi. Người Nga không coi người Ukraina là người nước ngoài. Kể cả từ khi Ukraina tuyên bố độc lập sau tan rã LX 1991.
VN và TQ có chung biên giới phía Bắc, ngôn ngữ khác nhau, dân tộc khác nhau. Lịch sử khác nhau. Trong lịch sử đã rất nhiều lần trong hàng trăm năm đánh nhau và VN toàn thắng, đuổi được giặc ngoại xâm khỏi bờ cõi. Lần choảng nhau gần đây nhất là bắt đầu vào 17/2/1979 do TQ đánh trước và bị VN choảng lại, “chạy mất dép” và kết thúc mâu thuẫn, xung đột vào khoảng 1989. Từ đó đến nay VN và TQ đã hàn gắn lại quan hệ. Ký kết hiệp định biên giới trên Bộ. Dọc tuyến biên giới phía Bắc đã được cắm chốt và lãnh đạo hai nước thường xuyên trao đổi, liên lạc với nhau. Đến giờ này TQ không có tranh chấp gì trên đất liền với VN cả. Còn trên biển Đông, đôi khi hoặc “thường xuyên” xảy ra xung đột không? Thì chắc BQP VN và BNG VN đều biết và có phương án giải quyết, sử lý. Chả có lý do gì mà TQ gây hấn với VN vào lúc này ( lý do mà một số bạn nói ra là TQ lấy cớ đã đô hộ người Việt cả nghìn năm, nếu đánh vào Lai Châu, Điện Biên rồi gọi đấy là đất Tầu) là tự các bạn tưởng tượng ra theo tư duy thiếu logic.
Về Chính trị cả ông Tập và ông Trọng đều theo tư tưởng CS và gặp nhau là “Tay bắt mặt mừng”.
Còn Putin và Zelenski sẽ không bao giờ Nhìn mặt nhau nữa. Có lẽ Zelenski sẽ còn bị người dân ở Ukraina và Nga nguyền rủa nhiều đời.

Viết vớ va vớ vẩn.

mục tiêu của Nga là trung lập hóa UKR, chứ nếu không thì TT Hề không có cơ hội sống, cách trung lập hóa là chia ra từng vùng nhỏ hơn nữa, vùng phía tây có thể ảnh hưởng bởi Đông Âu, vùng ở giữa của UKR, còn phía Đông thì để cho Nga, thực ra mà nói dạo này nghe tin UKR thắng hơi nhiều, nhưng thắng kiểu gì mà để xe tăng Nga phi thẳng đến Kiev

Hôm nọ có mò vào đọc topic này, thấy 12 năm trước (2010) bác Tuấn Mẽo bảo đang dạy con cho con đi tập bóng:

http://ttvnol.com/threads/ban-den-v...su-box-va-nhung-guong-mat-chinh.543807/page-5


Giờ con bác ấy cũng phải 16-20 tuổi rồi, được tập từ nhỏ như thế lại kiểu to cây tốt củ, ko biết có về đá cho Việt Nam ko nhỉ? Câu hỏi này cũng có tí thật trong đó . Bác Tuấn Mẽo ở đâu ko vào update, 4-5 năm trước khi bắt đầu vào đây thường xuyên còn thi thoảng thấy bác ấy mà nhỉ.

Với cả bác @eversong đi đâu rồi, không biết có bị chuyển pass rồi ko khôi phục lại như em trước đây không. Thiếu cái chửi của bác cũng thấy nhơ nhớ

Có khi ông eversong đang ở Ukraine cũng không chừng Từ hôm lùm xùm tới giờ thấy bặt tin.
Hoặc có khi vấn đề gì về sức khỏe. Hôm trước khi đá bán kết với Timo tôi cũng bị đau phải chạy vào cấp cứu, sau bs nói sỏi thận. Giờ cục sỏi vẫn nằm trong người, bs nói chờ nó tự ra, ko biết có tự ra được không

ra đấy bác, có người nhà bị và đi tiểu ra

Mẹ tui trước uống thuốc tan sỏi hình như là Khánh An thì phải, mấy năm mà hết đấy!

--- Gộp bài viết: 01/03/2022, Bài cũ từ: 01/03/2022 ---

Bác eversong post bài cuối vào ngày 16/2 - bình lựng trận mở màn gặp Sing, tự nhiên mất tích gần 2 tuần rồi

Cách đây chắc phải 5 năm có bác hình như là mcqueen01 (cũng ở Đức cùng bác eversong ) viết cũng khá hay mà tự nhiên cũng mất tích luôn!

Cháu này trẻ nhưng nói hay phết, tổng hợp những ý tranh luận của các phe Việt thân Nga, và dùng chuyên môn về công ước luật pháp quốc tế để phản biện.

--- Gộp bài viết: 01/03/2022, Bài cũ từ: 01/03/2022 ---

Bác @eversong tham gia từ lâu rồi mà, trên cái topic từ 2010 kia bác ấy ở đó rồi.
Anh @megaidep biết mcqueen01 anh nhỉ?

--- Gộp bài viết: 01/03/2022 ---

Chúng ta ở đây 40-50 tuổi rồi, các bác chú ý để ý sức khoẻ tí nhé.

Uh, lâu rồi ko thấy mcqueen01

--- Gộp bài viết: 01/03/2022 ---

Bác thông não cho tôi phát. Mỗi người có những quan điểm riêng, họ cũng sống ở Nga 30-40 năm rồi, cũng có những cái nhìn và kinh nghiệm riêng của họ. Bác ko đồng ý điểm nào thì chỉ ra để anh em học hỏi.

Em thấy nhặt những trường hợp cá biệt ra thì cái gì chả có bên này bên kia, và những bác này post còn phải xét đến vị trí xã hội của các bác ấy. Nói chung những trường hợp thế này em ít khi đọc cả bài vì các bác rất ngây thơ về mặt chính trị, còn hơn cả em . Post đây 1 bài "theo phe Ukraina". Các bác thích thì đọc hết, không thì thôi, em chỉ minh hoạ cho cái luận điểm là nhiều bác "chia sẻ" tràng giang đại hải không có lập luận vững chắc, đọc rất chán. 2 bác này tuy 2 phe đối lập nhưng có chung vấn đề đó. Thường là luôn bắt đầu kiểu tôi có đặc tính A (ví dụ tôi đã ở U hay Nga xxx năm), lẽ ra theo lẽ thường tôi bênh U hay bênh Nga, nhưng tôi lại bênh phe đối lập, nghe có vẻ rất công tâm

Em thì tất nhiên cũng có nhiều bài viết mang tính chia sẻ từ câu chuyện cá nhân, nhưng chỉ là để chia sẻ, còn nếu đã muốn thuyết phục người khác, thì cần phải viết bài luận điểm chặt chẽ. Nếu muốn chỉ nghe từ 1-2 trường hợp mà ko xét đến background story, em có thể tuyên bố, 100% người Nga mà em quen, không ai ủng hộ Nga và Putin trong vấn đề này, và 100% người U mà em quen, ai cũng ủng hộ Zelensky. Cái này là facts, nhưng cũng chỉ là chia sẻ bản thân (là về cảm xúc em nghiêng về Zelensky-U hơn). Mang cái này ra để là luận cứ khẳng định Putin-Nga sai, Zelensky-U đúng thì lại không được. Hiển nhiên bạn bè em người U hay người Nga giờ toàn ở châu Âu hay Mỹ, vốn đã có sẵn bias của riêng mình.


===========================
https://www.facebook.com/ng.dinhdang/posts/3112219672370245

Tôi đã từng học và nghiên cứu ở Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi tới năm 31 tuổi (1976 - 1989) (Hai năm 1985 - 1987 làm việc ở Việt Nam). Tiếng Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.
Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.
Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.
Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ cộng sản thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.
Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ cộng sản để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
Cá nhân tôi chưa bao giờ có thiện cảm với Putin, ngay từ những ngày đầu, khi Putin được tổng thống Nga Boris Yeltsin tiến cử. Lý do của tôi rất đơn giản: Putin nguyên là sĩ quan KGB, gia nhập KGB ngay sau khi tốt nghiệp đại học năm 1975. Vào thời perestroika của Gorbachev cho tới khi Liên Xô bắt đầu tan rã (1985 - 1990), Putin làm gián điệp của KGB tại Dresden. KGB khét tiếng tàn ác trong toàn bộ lịch sử của nó. Bố của Putin cũng là một sĩ quan của NKVD, tiền thân của KGB. Mẹ của Putin là công nhân. Ông của Putin nấu bếp cho Lenin và Stalin.
Tham vọng của Putin là khôi phục lại hào quang của đế quốc Nga đã mất trong đó y là độc tài bạo chúa. Nước Nga dưới chế độ Putin là một nước bị cô lập với toàn thế giới. Người dân Nga chưa bao giờ có tự do dân chủ. Các đảng đối lập bị chèn ép, các nhà đấu tranh dân chủ bị bắt bớ, đầu độc, ám sát. Cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra do Putin ra lệnh là khởi đầu của chiến dịch nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng của Putin sang phương Tây, kéo lại đêm đen của chế độ độc tài cộng sản trong đó Nga là bá chủ. Vì thế Ukraine, từ một đất nước đứng lên chiến đấu chống ngoại xâm, nay đã trở thành biểu tượng của đại nghĩa chống lại hung tàn.
Bất kể Putin có thôn tính được Ukraine hay không, cuộc chiến tranh này do Putin khởi xướng đã, đang và sẽ khiến y muôn đời bị nguyền rủa như một tên Hitler t.k. XXI. Hay nói như đại sứ Ukraine tại Liên hiệp quốc, hắn sẽ đi thẳng xuống địa ngục vì không có luyện ngục (purgatory, nơi thanh tẩy tội lỗi sau khi chết) nào cho hắn cả.
Bản chất của tên độc tài nào cũng như vậy, nhưng Putin hiện có lẽ là kinh khủng nhất: Sau khi vừa đe doạ châu Âu rằng nếu nước nào can thiệp chống lại hắn trong cuộc xâm lược Ukraine thì hắn sẽ dùng biện pháp khủng khiếp nhất mà họ chưa từng thấy trong lịch sử của họ, tức khai hỏa vũ khi hạt nhân, hắn đã ra lệnh cho các lực lượng hạt nhân của Nga đặt trong tình trạng báo động.
Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine do Putin ra lệnh đang bị chính phủ và nhân dân nhiều nước trên thế giới lên án mạnh mẽ. Ngay tại nước Nga, nhiều người Nga đã liên tục xuống đường biểu tình phản đối cuộc chiến tranh này.
Nếu Ukraine rơi vào tay Putin, không chỉ người dân Ukraine sẽ lại quay lại cuộc sống nô lệ phụ thuộc Nga, mà sự yên ổn của toàn thế giới cũng sẽ bị đe dọa bởi một chế độ quốc xã mới của một tên phát-xít tàn bạo nhất.
===========================