U20 Châu Á 2023 trực tiếp 17h 7/3 Việt Nam - Iran: 1-3: KẾT THÚC CUỘC CHƠI

bớt xàm lý do bào chữa đi bác
đọc lại topic cũ hồi đầu năm đi, cả lũ bu vào hội đồng chửi tôi, giờ thì chuyển qua chửi ông Nam
nói thật là trình xem bóng đá của mấy ông trên này chưa đủ tuổi làm đệ của tôi đâu, lại còn có thằng suốt ngày vào lảm nhảm phân tích cầu thủ với bình luận chiến thuật nọ kia, cười cứ gọi là không nhặt đc mồm
http://ttvnol.com/threads/chung-ket...thai-lan-1-0-thai-oi-xua-roi.15537420/page-75
http://ttvnol.com/threads/chung-ket...thai-lan-1-0-thai-oi-xua-roi.15537420/page-81
http://ttvnol.com/threads/chung-ket...thai-lan-1-0-thai-oi-xua-roi.15537420/page-86
http://ttvnol.com/threads/chung-ket...hai-lan-1-0-thai-oi-xua-roi.15537420/page-100

Cầu thủ trẻ chủ yếu đc đào tạo và trưởng thành từ CLB chứ mấy thầy trên tuyển dạy đc bao nhiêu. Tôi ko cho rằng thành tích ở U20 hay u23 là tương lai gì đó của tuyển quốc gia.

Thằng Shin đang bơi gặp Nam lùn nó mừng, đè đầu thằng lùn để nó nổi lên. Shin nói trong bụng trời chưa diệt ta, gặp Park hay Gong thì chết mẹ rồi bay ghế.

Trận này Nam chợ ngoài cái ngu về chiến lược ra ( đá với Ỉn trên sân khách mà lại thích đôi công ), thì còn 3 điểm ngu về chiến thuật:
1 - Cầu thủ, đặc biệt là trung vệ thực hiện rất nhiều đường chuyền thẳng vào trung lộ, một là thẳng cho tiền đạo, hai là cho các tiền vệ đang đứng rất cao, với những đường chuyền xa như vậy cần rất nhiều lực, khó để khống chế, mà kể cả có được thì sẽ rất nhanh bị bọn nó áp sát. Chuyền như vậy chỉ khi nào nhận thấy đối phương hổng thì mới làm, đằng này chắc do HLV chỉ đạo nên có mấy quả ném gạch vào giữa, đồng đội bị 3,4 thằng vây quanh mà nó vẫn chuyền, kết cục mất bóng rất nhiều, còn không thì cũng chỉ có nước bật lại, vì nhận bóng quay lưng thì làm được gì. Chiêu này lặp đi lặp lại cả chục lần, mất bóng đến quá nửa mà HLV vẫn chỉ đạo làm ngu ko để đâu cho hết.

2- Cuối hiệp 2, quanh quẩn lúc Ỉn thay 3 thằng vào, cánh phải của nó cực hổng, ngoài pha cháu Tú được nó thả lỏng thênh thang lao xuống ra, thì còn 2 quả nữa mình dồn lực sang đấy xuống được tận đáy biên, mà sau đó không tiếp tục khoét vào cánh đấy, lừng khừng giữa sân mất bóng bị phản công rất nhiều.

3- Chả hiểu ông mơ ngủ hay bị ngợp vì đẳng cấp của trận U20 vùng trũng thế giới mà ngủ đến tận phút 90 mới nhớ để thay người, trong khi thằng số 16 hết sức lẽ ra phải thay ngay sau để thủng bàn đầu tiên, đoạn sau lại còn thay cả hậu vệ vào để bảo toàn tỉ số thì cũng đến chịu, câu dài lên thì cũng chẳng có ai hốt, nói chung là khó hiểu.

Cầu thủ thì may mà có bọn VL nó về gánh, chứ để các cháu Anh Tú các loại đá chính thì chắc bốc *** ăn vã.
Nhưng nói chung nhìn mạnh thằng nào nấy đá, không có một tí kết dính nào cả. Nhìn những pha ban bật của chúng nó đều là tự phát cả, kiểu vào tình huống là đá, chứ bọn Ỉn hôm nay hổng cánh phải nhiều, mà thằng trung vệ với hậu vệ trái của nó đá cũng nhiều khoảng trống, có mấy quả cắt dài lên tiền đạo mình đều hốt được cả, mà HLV ko nhận ra để khai thác, quá chán.

Tóm lại kết quả là một chuyện, nhưng lối đá không có một dấu ấn nào.
Nam chợ chả phải bây giờ mới chửi, chửi từ giải U16 đá với Úc ở Cam, giải mà bọn Cam nó cổ vũ Úc đấy. Nhìn chỉ đạo các cháu đá đâm húc rúc háng Úc là đã thấy HLV ngu rồi mà VFF chắc toàn óc chó bóng bia sân 7 nên mới cho Nam chợ dẫn tiếp giải trẻ. HLV thế này thì hỏng hết cầu thủ trẻ.

Tất nhiên đạt mục tiêu vào VCK thì cũng ok, nhưng phải thay đổi vượt bậc, bắt đầu từ HLV thì mới hi vọng, chứ còn tầm Nam chợ ko ăn thua. Thà như HAT đá tiêu cực, ít ý tưởng, nhưng đội nào của HAT đá cũng rất kỉ luật, chắc chắn, ngu là ngu đều chứ không có tình trạng cá mè một lứa, loạn cào cào như đội này.
Ở đời thằng mạnh thì nó mới áp đặt, đây cầu thủ từ thể hình thể lực tư duy kĩ thuật đều có hạn, mà vẫn thích đá kiểu bố đời ( mà cũng chả bố đời đc với ai, cứ cứng lên tí lại xìu ), cuối cùng cơm ko ra cơm cháo ko ra cháo.

Tôi thấy nhiều cụ có vẻ cay cú, Indo nó thắng xứng đáng thôi, xét về mặt cá nhân bọn cầu thủ Indo đồng đều hơn và còn có một số thằng chơi tốt hơn VN.

Nói công tâm thì trình độ là của cầu thủ, nhưng tôi thấy bác Nam chợ cũng không phát huy được hết. Thiếu triết lý xuyên suốt rõ ràng, thiếu cá tính và sự ổn định vững chắc. Đại khái là giống một phiên bản thấp hơn, nhạt nhòa hơn so với U23 của Gong.
Cách hàng thủ chơi rối và lập bập thế thì không gì bào chữa được. 4-3-3 nhồi đủ Nhàn, Việt, Khang, Hào lên tuyến trên mà làm gì đâu, ra giải châu Á kể cả có thêm Văn Trường thì bọn nó cũng tẩn cho mềm người.

Ônng Nam chợ thì thế thôi, nói cách đây cả năm rồi, có ai khen đâu, chẳng qua máu chơi tấn công thì cũng tốt cho cầu thủ trẻ. Muốn Gong nắm U20 thì trả thêm tiền, HĐ chỉ U23 đời nào nó chịu làm thêm U20.

Tui cũng có suy nghĩ giống bác!

Ỉn ham hố mấy cái giải trẻ này lắm nên chuyện gian tuổi hoàn toàn có thể xảy ra. U20 éo gì mà to khỏe vkl (so với tuổi) trong khi tuyển QG thể hình thể lực còn thua cả Mã!

Cầu thủ mình chơi tỉnh táo và tốt hơn chứ, xử lí ở tốc độ cao, phối hợp tốt. Bọn Ỉn thì vẫn chỉ chạy và húc, bứt tốc quãng ngắn, hầu như là cá nhân chứ những pha phối hợp nhóm của bọn nó rất dở, chuyền chọt thì thôi khỏi nói, cứ pha nào định chuyền dài với chọc khe là toàn hết gôn với ra biên.

Hôm nay về chuyên môn và thế trận mà nói thì cả 2 đội đá đều hay, đều cống hiến, nó thắng thì xứng đáng, vì nó sử dụng hết những gì nó có, với kiểu của nó. Tiếc là ở mình thôi. Chả phải AQ chứ Ỉn vẫn đá kiểu này (xem cả U16 vừa rồi của nó) thì tôi nghĩ tầm 5-10 năm tới bóng đá Ỉn không có gì thay đổi. Vì ông chạy đâm húc cũng chỉ tới thế thôi, trâu yếu hơn khoẻ bò, ra châu Á vẫn ăn đập, còn nhìn nó đá thế này ở U khác, mà lên tuyển QG mình đá chặt chẽ là làm sao nó khoan được. Chẳng qua Nam chợ dẫn thì toàn để nó phản công, chứ Park với Gong dẫn đá kỉ luật chặt thì Ỉn bế tắc ngay.
Các pha của nó đều là phản công và 1v1, chứ thật ra chỉ có tầm 10p đầu trận là nó đá mới có bài bản phối hợp. Shin cũng biết liệu cơm gắp mắm, nhưng về sau cũng chẳng để lại legacy gì với kiểu đá này đâu, nó lo thân nó thôi.

Mà nhờ ơn Nam chợ, chỉ trong vòng chưa đầy 3 năm VN từ chỗ cưỡi lên đầu Ỉn, đè sấp mặt phạt góc, lại trở về máng lợn với bị ăn bàn bóng chết, và són đái mỗi khi đội bạn ném biên vào trong.

Cái yếu kém của hlv nội là phân tích đối thủ và đọc tình huống đưa ra điều chỉnh chiến thuật hợp lý, lúc bọn nó thay 3 thằng vào trong đó có thằng 19 chơi đầu rất tốt là biết nó nhồi bổng cầu may vì khi đó vịt đang dẫn mà hlv vẫn im re ngậm hột me để nó gõ cho 2 quả liền mới nháo nhào lên đưa trung vệ vào đá tiền đạo câu dài lên vô hại là thấy trình hlv cao siêu rồi.