VIỆT NAM : 4 cực - 1 đỉnh và những điểm đặc biệt .

Aha, vậy ra phải được Việt nam (nhà nước) chọn mới được hả cô Panda ? Tôi thì cứ theo địa lý tôi xét thôi, đất liền thì đâu có loại trừ bán đảo được nhỉ ? Là tôi theo cái sự hiểu biết còn nông cạn của mình ấy mà! Nói vậy chứ quan trọng gì lấy đâu là điểm cực Đông hay Nam, quan trọng là đi, đến. Mà đi còn quan trọng hơn nữa kìa, cô Gấu nhỉ ?
Chúc vui.
PS: Nói vậy chứ, tôi vẫn cứ áy náy, biết đâu hồi đó, thiết bị máy móc của nhà nước ta còn thô sơ, lại có hải đăng đã có nên lấy đại ở đó làm điểm cực Đông cho nó tiện! , chứ về GPS, tọa độ này nọ, chủ quan tôi, tôi nghĩ là mấy ông nhà nước ta có nhiều quyết định rất đáng ngờ đấy ạ!
Được lytoet12 sửa chữa / chuyển vào 17:22 ngày 31/08/2006

Eo ! "Lão" Du đi quả này dzìa "lổi" tiếng quá cơ ! Topic tên kêu như chuông, rồi lại còn độc đáo nữa...Em "thèm" được như bác quá
Ấy là iem đùa chút nhé không đi Tây Bắc dzìa lại giận iem thì .... hệ ! hệ !!
Cái vụ Hải Đăng cực Đông này, theo ngu ý của iem thì cần xem lại thật. Hổm rày iem cũng đã tới đó và còn ngủ ở chỗ lan can cột đèn cơ (hơn đứt bác Du ở chỗ là bác ý ngủ trong nhà ) Sáng sớm mặt trời chưa mọc iem đã "rửa mặt mũi" cho thanh tịnh để đón ánh bình minh...Ậy ! iem lan man quá....
Trước đó iem mở bản đồ chi tiết ra, thấy nó còn thấp hơn cả Mũi Đôi, đem việc này "théc méc"với ông bạn chuyên về Bản đồ ở CTC - BTTM - BQP thì nó bẩu: Tại các ông người Pháp trước đây, chả biết đo đạc thía nào mà hô ầm lên với thế giới là Hải Đăng Đại lãnh là cực Đông.... Rồi cách đây 10 năm bác BN Phóng viên Báo TT cũng đi Hải Đăng dzìa (1996) căn cứ theo tài liệu của Pháp viết một bài rõ dài về cực Đông này...
Chứ thật sự theo toạ độ GPS và bản đồ chi tiết thì Hải Đăng này nhô ra biển Đông chưa bằng Mũi Đôi...

Việt Nam chọn đó là Việt Nam nào ? Tớ có thể đưa ra bằng chứng là những Việt Nam khác lại công nhận Hòn Gốm mới là điểm cực Đông.
Trên trang Basao, trang bản đồ trực tuyến có thể xem là đầy đủ và phong phú nhất của Việt Nam thì điểm cực đông là Hòn Gốm http://www.basao.com.vn/dulich/
Từ điển Bách khoa toàn thư mở Wikipedia cũng đồng ý với ý kiến trên http://vi.wikipedia.org/wiki/Kh%C3%A1nh_H%C3%B2a và còn nói rõ là ''Mũi Hòn Đôn trên bán đảo Hòn Gốm, huyện Vạn Ninh là điểm cực đông trên đất liền của nước Việt Nam''

Theo em cực đông của người du lịch lấy ngọn hải đăng cho tiện
P/s: Nhờ bác DuGia post những thông tin quý giá này mà anh em có thêm hiểu biết
Mong muốn hợp tác với pà con phát triển http://etravel.com.vn
Liên hệ: cuonginfoway@yahoo.com --0902 171 279
Được cuongnm1980 sửa chữa / chuyển vào 21:17 ngày 31/08/2006

Aha! Hòm Gốm là tên gọi khác của Mũi Đôi hả ?
Nhưng theo Basao thì "cực Đông là mũi Doi, đảo hòn Gốm tỉnh Khánh Hoà, kinh độ 129027'''' tính trên phần đất liền không kể các đảo ngoài khơi. " Với kinh độ 129 thì tớ không tin lắm.
Trong khi đó http://www.baokhanhhoa.com.vn/BanDo/huyenvanninh/vn.htm cho thấy chỉ có Mũi Đôi thuộc bán đảo Hòn Gốm là thuộc huyện Vạn Ninh nằm "đông" hơn cả mà thôi.
Bữa nào ta đi tới đó 1 chuyến xem sao nhỉ ?!
Tại sao không ?!
Bản đồ có bán đảo Hòn Gốm là bản đồ mảnh 6834-2 tỷ lệ 1:50K đấy GPS à.
Được lytoet12 sửa chữa / chuyển vào 23:36 ngày 31/08/2006

Hehe, "cực đông của người du lịch lấy ngọn hải đăng" ?
Bạn có thể lấy bất cứ nơi nào bạn muốn cho riêng bạn! Còn những việc tồn tại khách quan thì ta đành phải khách quan thôi nhỉ ?!

hị hị cái này khó, các trích dẫn của các trang web các bác đưa, cũng không lấy gì đảm bảo là chính xác đuợc. Đôi khi các trang web còn lấy thông tin của nhau...
Trước kia, mũi Kê Gà hay Đại Lãnh đuợc nguời Pháp cho là cực đông, tôi thấy độ tin cậy khá cao, do người Pháp có mức độ khoa học cơ bản rất cao, các đo đạc sẽ chính xác.
Dựa trên bản đồ cũng có thể sai, vì vẽ bản đồ phụ thuộc rất nhiều các yếu tố khác nhau nên sai số lớn.
Túm lại tốt nhất các bác đến đấy chấm 1 cái, đưa kết quả trung thực lên, là ngon lành. Hoặc bác Du cho biết cái kết quả có cơ sở khoa học của bác.
Em không đồng tình với ý kiến của bác lytoet về chuyện ông nhà nước đáng ngờ. Các kết quả đo đạc do các nhà khoa học đưa ra hết sức nghiêm túc, họ lao động, làm việc rất chỉnh chu và chính xác, ngành địa chât Việt Nam ( trong đó có đo vẽ bản đồ ) là ngành khoa học cơ bản tuơng đối có uy tín. Hiện nay cũng được trang bị các thiết bị hiện đại có độ chính xác cao.
Các bác dùng GPS có kết quả ngay, nhưng vấn đề chính là kết quả đó được hiệu chỉnh sai số thế nào ? Máy của bác có chính xác không ? he he

hehe
Ối ối, tớ không dám động chạm và nghi ngờ công lao của các nhà khoa học đáng kính của chú windysmile! Cứ thấy cái VN2000 thì rõ!
Nghiêm túc: nghi ngờ và kiểm chứng luôn là động lực để làm sáng tỏ những giả thiết và kết luận.
Nếu ta đo bằng cùng một thiết bị tại hai điểm đó thì sai số do thiết bị đã được loại bỏ phần nào chứ ? Bản đồ có tỷ lệ lớn cỡ 1:50K không thể sai nhiều đến thế đâu, các bản đồ này khi vẽ ra phải bảo đảm độ chính xác đã đặt ra, nó chỉ bị lạc hậu so với thực địa chứ khi vẽ đã sai bét thì không dùng vào việc gì được cả. ( Nhân thể, chú windysmile có tính được 2 điểm mà ta đang bàn cách nhau bao nhiêu về kinh độ hoặc km không ?!).
Chúc vui.
PS: Này chú windysmile, đừng buộc tớ tội không tin tưởng ở nhà nước chứ ?! Tội ấy to quá, tớ gánh không nổi !
Được lytoet12 sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 01/09/2006

chết, em lại có các nhà khoa học à ? thế thì em đã bê đến đây để bàn luận rùi, bác lại chụp cho em ?
hị hị, chuyện tính hải điểm các nhau bằng km hoặc kinh độ gì đó chắc em tính được (độ chính xác không cao) chỉ cần có bản đồ tỉ lệ và thước, nhân một cái là ra ngay í mà. Cí vụ đo thiết bị cùng một sai số thì loại bỏ sai số theo em thì không sai, nhưng nếu kết quả hai vị trí cần đo phải trênh nhau tương đối lớn, nghĩa là thuyết phục, chứ nếu độ khác biệt không cao thì cũng khong thể loại trừ được sai số. Sao bác khongmang 2, 3, 4 em máy đến ? Bản đồ rất khó nói, các phép đo đạc và vẽ bản đồ phức tạp và có nhiều hiệu chỉnh, một nét bút trên bản đồ nếu mang ra thực địa cũng là khoảng cách khá xa, theo em, độ chính xác của bản đồ chỉ có tính tương đối, trừ những bản đồ tỉ lệ thật lớn như kiểu 1:5000
dạ, về tội không tin tưởng nhà nước, thì bác chả nói ở đoạn trên là gì : nghi ngờ ông nhà nước, em buộc tội bác làm gì cho mệt ?

Vầng ! bác dạy chí phải, đồng hồ tây có bao giờ sai, câu Lày quen quá
ông Lytoet này cứ ỷ có cái gờ pê ét mà làm ầm lên ở đây
thôi, bác ấy bảo Tây không sai thì cứ biết là thế còn cái lý luận là chuyện rieng của bác, phỏng ạh