Việt Nam năm 1979

Để đem lại một chiến thắng cần biết địch, biết ta. Trong cái biết địch thì bản đồ không phải là chuyện vặt. Chính vì thế mà Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành văn bản quy định một số danh mục bí mật nhà nước độ tuyệt mật, tối mật thuộc lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn. Bộ Công an trước đó cũng ra một quyết định quy định danh mục bí mật nhà nước độ mật thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ Tư pháp. Trong đó qui định:
Những thông tin được coi là danh mục bí mật nhà nước độ tối mật thuộc lĩnh vực này gồm: Các loại ảnh hàng không và số liệu về điểm toạ độ, độ cao, bản đồ phục vụ công tác điều tra, quy hoạch ngành liên quan đến mục tiêu an ninh, quốc phòng và các công trình trọng điểm quốc gia; những sáng chế, phát minh, giải pháp hữu ích, bí quyết công nghệ mới trong lĩnh vực nông thôn đặc biệt quan trong với quốc phòng - an ninh, kinh tế - xã hội, khoa học - công nghệ chưa hoặc không công bố; dữ liệu, tài liệu, tin tức liên quan đến dự án, chương trình thuộc lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn chuẩn bị đấu thầu quốc tế; nội dung chuẩn bị đàm phán và kết quả các cuộc đàm phán, ký kết về nông nghiệp và phát triển nông thôn với nước ngoài hoặc tổ chức quốc tế chưa hoặc không công bố; kế hoạch xuất nhập khẩu các mặt hàng đặc biệt giữ vị trí trọng yếu trong nông nghiệp liên quan đến an ninh quốc phòng chưa hoặc không công bố...
Nguồn: http://www.vnn.vn/chinhtri/2004/02/53029/
Tất nhiên bản đồ tốt không thể đem lại chiến thắng nhưng không thể là chuyện vặt được. Một cô gái nhẹ dạ sau khi đi xem nốt ruồi chỗ kín chắc cũng tự an ủi "chuyện vặt"
[topic]136135[/topic]

đương nhiên bí mật bị lộ thì không phải là chuyện vặt. Ở đây nói chuyện vặt là nói ảnh hưởng của điều này đến kết quả chiến đấu cuối cùng.
Vào thời cho Tàu qua đo đạc dùm thì khó có thể nói là mất cảnh giác được, ít ra ta cũng dùng kết quả đo đạc của Tàu trong hàng chục năm trong khi chúng chỉ dùng được 1 tháng! Không nên trách móc quá khứ về việc này làm gì!

đương nhiên bí mật bị lộ thì không phải là chuyện vặt. Ở đây nói chuyện vặt là nói ảnh hưởng của điều này đến kết quả chiến đấu cuối cùng.
Vào thời cho Tàu qua đo đạc dùm thì khó có thể nói là mất cảnh giác được, ít ra ta cũng dùng kết quả đo đạc của Tàu trong hàng chục năm trong khi chúng chỉ dùng được 1 tháng! Không nên trách móc quá khứ về việc này làm gì!

Thực tế tôi nghĩ cái chính xác của bản đồ không quan trọng bằng việc căn chỉnh. Thường khi bắn pháo thì bắn 1 vài quả trước , bên trinh sát pháo binh sẽ quan sát và phối hợp hiệu chỉnh lại. Việc hiệu chỉnh này mới gây tác dụng lớn.
Thêm nữa trong chiến tranh 79, có mấy chú từng chiến đấu kể rằng ta cũng bị đau khi vào thời kỳ chống Mỹ phần lớn hệ thống công sự địa đạo ở biên giới được xây dựng sao cho khi Mỹ đánh từ phía Hà nội lên thì rất khó nhưng khi phản công từ phía Tầu về phía Hà nội thì rất thuận lợi. Đa phần các hệ thống này lại do Tầu và Bắc hàn xây dựng nên họ nắm rất rõ. Sau năm 75 ta có điều chỉnh lại nhưng không kịp. Nhiều pháo đài và hầm ngầm kiên cố của ta trên các điểm cao bị thất thủ trong những ngày đầu.

Thực tế tôi nghĩ cái chính xác của bản đồ không quan trọng bằng việc căn chỉnh. Thường khi bắn pháo thì bắn 1 vài quả trước , bên trinh sát pháo binh sẽ quan sát và phối hợp hiệu chỉnh lại. Việc hiệu chỉnh này mới gây tác dụng lớn.
Thêm nữa trong chiến tranh 79, có mấy chú từng chiến đấu kể rằng ta cũng bị đau khi vào thời kỳ chống Mỹ phần lớn hệ thống công sự địa đạo ở biên giới được xây dựng sao cho khi Mỹ đánh từ phía Hà nội lên thì rất khó nhưng khi phản công từ phía Tầu về phía Hà nội thì rất thuận lợi. Đa phần các hệ thống này lại do Tầu và Bắc hàn xây dựng nên họ nắm rất rõ. Sau năm 75 ta có điều chỉnh lại nhưng không kịp. Nhiều pháo đài và hầm ngầm kiên cố của ta trên các điểm cao bị thất thủ trong những ngày đầu.

Theo lời của một vị trung tá cựu binh tham gia chiến tranh năm 79 kể lại thì thiệt hại của Việt Nam trong những ngày đầu chủ yếu do sự bố trí phòng ngự sai lầm. Vùng giáp biên giới sát với Tàu, trên một loạt các tuyến trọng yếu, ta bố phòng rất cứng, nhưng phía sau thì lại khá mỏng. Bởi vậy mà rất dễ bị đánh tập hậu và chia cắt vào các tuyến phòng thủ.
Sự thiệt hại của Việt Nam năm 1979 do Hoa Kiều gây ra rất lớn. Vào ngày Trung Quốc tấn công, bọn Hoa Kiều gần biên giới dẫn đường cho biệt kích TQ đến gõ cửa ám sát giết chết toàn bộ mạng lưới cán bộ cấp cơ sở (Trưởng thôn, trưởng bản, cán bộ huyện, xã...) và phá hoại mạng lưới thông tin liên lạc, nên hầu như các hoạt động thông tin dựa vào mạng lưới cán bộ cơ sở và cố định của Việt Nam bị tê liệt. Hoa Kiều còn dẫn đường cho lực lượng TQ hành quân 13 km đường rừng đánh bọc hậu vào tuyến phòng thủ giáp biên giới của Việt nam, dẫn tới việc một loạt các cứ điểm trọng yếu bị bao vây và thất thủ. Năm 1979, nếu giả sử TQ đủ sức đánh đến Hà Nội, ắt hẳn còn khối thằng Tàu nằm vùng chờ dịp trở mặt giúp đỡ đại lục.
Nói về thiệt hại nhân mạng trong năm 1979, số chết của Việt Nam 60% là dân thường, lính TQ đối xử cực kỳ dã man với những người dân chúng bắt được. Về độ man rợ mà nói, thì gần như Tàu xếp đầu bảng trong số tất cả những kẻ xâm lược từng đến Việt Nam. Sau này chúng cứ cộng luôn số dân thường bị giết vào làm số lính Việt Nam tử trận để khoe khoang chiến tích. Qua các bằng chứng lịch sử, ai cũng biết lính TQ trước khi rút chạy, đã đặt mìn biến nhiều trị trấn, thị xã của Việt nam thành đống gạch vụn, đến cả gà, chó cũng không còn con nào sống sót, huống hồ dân thường.
Vị trung tá tớ có nói chuyện có nhận xét so sánh trận chiến năm 79 với cuộc chiến vùng vịnh năm 91, nhận xét rằng Iraq năm 91 lựa chọn một chiến thuật hết sức kém khôn ngoan khi cơ động sư đoàn vệ binh cộng hoà Medina thiện chiến nhất ra giáp biên giới khi liên quân chưa đổ bộ. Chính vì xuất xe quá sớm nên sư đoàn này bị đánh tơi bời, thiệt hại nặng nề, nhiều tiểu đoàn xe tăng bị bắt sống. Trong khi đó, năm 1979 Việt Nam những ngày đầu chiến tranh chỉ dùng lực lượng biên phòng, bộ đội địa phương tại chỗ tiếp chiến với Khựa mà hầu như chưa dùng đến quân chủ lực, thế mà Khựa đã bị đánh tơi tả. Đến khi quân đoàn 2 được cơ động khẩn cấp ra Bắc (bỏ toàn bộ vũ khí lại tại miền nam để hành quân cho nhanh, tiếp nhận trang bị mới do LX viện trợ khẩn cấp ở cảng HP) thì Tàu chưa đánh đã rút. Ông Trung tá này trước chỉ huy một đại đội trinh sát thuộc Sư đoàn 308, nói khi đội tiền tiêu của sư đoàn vừa hành quân đến nơi, tiến hành trinh sát địch thì Tàu tuyên bố rút quân.
Nhắc đến năm 79 không thể không nhắc đến một số đòn phản công của Việt Nam thậm chí vượt sang biên giới TQ, không biết có bạn nào có thông tin gì về những trận đánh này?
u?c Ica s?a vo 14:10 ngy 29/05/2004

Theo lời của một vị trung tá cựu binh tham gia chiến tranh năm 79 kể lại thì thiệt hại của Việt Nam trong những ngày đầu chủ yếu do sự bố trí phòng ngự sai lầm. Vùng giáp biên giới sát với Tàu, trên một loạt các tuyến trọng yếu, ta bố phòng rất cứng, nhưng phía sau thì lại khá mỏng. Bởi vậy mà rất dễ bị đánh tập hậu và chia cắt vào các tuyến phòng thủ.
Sự thiệt hại của Việt Nam năm 1979 do Hoa Kiều gây ra rất lớn. Vào ngày Trung Quốc tấn công, bọn Hoa Kiều gần biên giới dẫn đường cho biệt kích TQ đến gõ cửa ám sát giết chết toàn bộ mạng lưới cán bộ cấp cơ sở (Trưởng thôn, trưởng bản, cán bộ huyện, xã...) và phá hoại mạng lưới thông tin liên lạc, nên hầu như các hoạt động thông tin dựa vào mạng lưới cán bộ cơ sở và cố định của Việt Nam bị tê liệt. Hoa Kiều còn dẫn đường cho lực lượng TQ hành quân 13 km đường rừng đánh bọc hậu vào tuyến phòng thủ giáp biên giới của Việt nam, dẫn tới việc một loạt các cứ điểm trọng yếu bị bao vây và thất thủ. Năm 1979, nếu giả sử TQ đủ sức đánh đến Hà Nội, ắt hẳn còn khối thằng Tàu nằm vùng chờ dịp trở mặt giúp đỡ đại lục.
Nói về thiệt hại nhân mạng trong năm 1979, số chết của Việt Nam 60% là dân thường, lính TQ đối xử cực kỳ dã man với những người dân chúng bắt được. Về độ man rợ mà nói, thì gần như Tàu xếp đầu bảng trong số tất cả những kẻ xâm lược từng đến Việt Nam. Sau này chúng cứ cộng luôn số dân thường bị giết vào làm số lính Việt Nam tử trận để khoe khoang chiến tích. Qua các bằng chứng lịch sử, ai cũng biết lính TQ trước khi rút chạy, đã đặt mìn biến nhiều trị trấn, thị xã của Việt nam thành đống gạch vụn, đến cả gà, chó cũng không còn con nào sống sót, huống hồ dân thường.
Vị trung tá tớ có nói chuyện có nhận xét so sánh trận chiến năm 79 với cuộc chiến vùng vịnh năm 91, nhận xét rằng Iraq năm 91 lựa chọn một chiến thuật hết sức kém khôn ngoan khi cơ động sư đoàn vệ binh cộng hoà Medina thiện chiến nhất ra giáp biên giới khi liên quân chưa đổ bộ. Chính vì xuất xe quá sớm nên sư đoàn này bị đánh tơi bời, thiệt hại nặng nề, nhiều tiểu đoàn xe tăng bị bắt sống. Trong khi đó, năm 1979 Việt Nam những ngày đầu chiến tranh chỉ dùng lực lượng biên phòng, bộ đội địa phương tại chỗ tiếp chiến với Khựa mà hầu như chưa dùng đến quân chủ lực, thế mà Khựa đã bị đánh tơi tả. Đến khi quân đoàn 2 được cơ động khẩn cấp ra Bắc (bỏ toàn bộ vũ khí lại tại miền nam để hành quân cho nhanh, tiếp nhận trang bị mới do LX viện trợ khẩn cấp ở cảng HP) thì Tàu chưa đánh đã rút. Ông Trung tá này trước chỉ huy một đại đội trinh sát thuộc Sư đoàn 308, nói khi đội tiền tiêu của sư đoàn vừa hành quân đến nơi, tiến hành trinh sát địch thì Tàu tuyên bố rút quân.
Nhắc đến năm 79 không thể không nhắc đến một số đòn phản công của Việt Nam thậm chí vượt sang biên giới TQ, không biết có bạn nào có thông tin gì về những trận đánh này?
u?c Ica s?a vo 14:10 ngy 29/05/2004

Đồng ý.

Không phải trách móc mà chỉ muốn làm rõ cái ý "in nhờ" của bạn modungbac. Thật tình thì nhiều hơn thế. Trách móc cũng không làm được gì, chỉ nêu lên như một bài học.
[topic]136135[/topic]

Đồng ý.

Không phải trách móc mà chỉ muốn làm rõ cái ý "in nhờ" của bạn modungbac. Thật tình thì nhiều hơn thế. Trách móc cũng không làm được gì, chỉ nêu lên như một bài học.
[topic]136135[/topic]

Ở Lào Cai ta đánh vào 3 thị trấn của tỉnh Vân Nam, ở Hà Tuyên ta đánh thị trấn Malypo và ở Lạng Sơn phản kích đánh vào thị trấn Ninh Minh (hình như đơn vị đánh trận này là sư đoàn 338). Hoạt động của đặc công còn nhiều nữa.