WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Đúnggg một phần nữa là do có thằng đồng **** ngu như Nhật, trình còi trẻ trâu, mà dám đụng tới Mỹ, Hít lơ vô thế rồi sợ lũ trẻ làm hư bột đành ngậm đắng tuyên chiến với Mỹ, mặc dầu biết cầm chắc thất bại, WWI cũng đánh nhau sứt đầu mẻ tráng bất phân thắng bại, nhưng khi Mỹ nhảy vào thì thắng thua đã rõ

Hề hề... Sử gia Tây phương nói chắc tớ được xem ít hơn V_Y, nên số tớ biết đã nói trên mạng, trên Discovery, trên National Geo, trên History channel đều chả thằng nào dám chửi Hiler như chó, mà chỉ vạch ra những sai lầm về mặt quân sự của Hitler trong nửa cuối cuộc chiến... Còn tất cả đều ca ngợi Hitler là thủ lĩnh chính trị tài giỏi. Không giỏi làm sao mà có thể thống nhất được tư tưởng của người Đức sau WW1 vốn bất mãn, nhục nhã, mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với chính quyền, không giỏi làm sao sự thống trị của Hitler đã được đại đa số người Đức ủng hộ nhiệt tình, vì đã giảm bớt thất nghiệp, nền kinh tế được phục hồi... Không giỏi làm sao mà tự tay xé hòa ước Versaille, thôn tính nước Áo, chén gần hết Tiệp mà không tốn một viên đạn, trong khi nước Pháp câm tịt còn nước Anh thì cử thủ tướng Chamberlain đến... chúc mừng. Điều này dưới thời Paul Von Hindenburg chắc chẳng có người Đức nào dám nghĩ đến....

Hitler chỉ được cái hô hào. Còn ĐQX hùng mạnh như vậy là nhờ tiềm lực đã có sẵn của Dân Tộc Đức.

Đúng là cuộc khủng hoảng tài chánh năm 1929 đã đưa Nước Đức vào tay Đa?ng Quốc Xã. Nhưng đến năm 1936, khi Đức tổ chức Thế Vận Hội, thì đã không còn bị nghèo đói, chèn ép nữa. Lúc đó Đức QX đã bắt đầu "ăn cướp" tài nguyên, sức lực của các nước nhược tiểu bên cạnh [cũng như tài sản của Dân Do Thái] để "làm giàu" cho Chủng Tộc Aryan rồi.

Nếu Hitler cứ "an phận thủ thường", ăn cướp của Nam Tư, Áo, Do Thái... nhưng đừng động chạm đến quyền lợi của Anh & Pháp... thì chẳng ai dám tuyên chiến với Đức cả. Cũng chẳng ai đòi Đức phải tuân hành, thực thi những điều khoản trong Hoà Ước Versailles nữa đâu...

Sử Gia Tây nó khinh Hitler còn hơn khinh chó, là về phương diện đánh giá Một Con Người, bạn ạ. Chứ chẳng ai nói Hitler bất tài [không bằng tôi hoặc bạn].

Hít lơ sai lầm lớn nhất là tuyên chiến với Mỹ (tk 21 này chứng minh chân lý ấy là đúng, chống Mỹ chỉ có ngu và đòi mà thôi), mà kể cũng lạ, ko rõ lúc đó dân số Mỹ tới đâu (chắc chưa tới 300tr) mà tung quân khắp năm châu, lại còn viện trợ ko hoàn lại (như kiểu ODA cho LX vs Anh) phải nói là giỏi

Những thành quả [ban đầu] mà bạn nêu ra chỉ là khúc dạo đầu, chưa biểu hiện hết được con người của Hitler.

Thủ phạm gây ra [WW II] cái chết của mấy chục triệu nhân mạng mà không khinh nó thì không hiểu bạn tôn vinh điều gì ở thằng này.

Một thằng du đãng, giết người vẫn có những bản lãnh [nào đó] hơn tôi và bạn.

Không có nghĩa là vì nó có "bản lãnh" mà người ta không thể khinh thường nó.

Bạn đánh giá con người khác tôi.

======================

Cái tài, cái khả năng, bao gồm nhiều yếu tố về năng lực, là một trong những tiêu chí vô cùng quan trọng để đánh giá một con người đấy V_Y ạ...
Mà về tài năng thì Hitler có nhiều lắm: vẽ đẹp này (họa sỹ mờ), ăn nói giỏi này (chính trị gia mờ), điều hành tốt này (nếu tay này mà làm CEO thì khối thằng công ty to mời), chém gió siêu này (làm Chamberlain tin sái cổ, thủ tướng Áo thì bị dọa vài câu đã xin tự từ chức...)
Về cái hình thức: cũng ổn mờ, cao ráo, khuôn mặt rất góc cạnh, đàn ông, lại còn bộ râu của vua hề Charlo (hồi đó là mốt, giống như một đầu chim sẻ gặp mưa của mấy cậu teen bây giờ)...
Nói chung là về khía cạnh đánh giá một con người, tớ thấy tay này rất ổn... Cơ mà ngồi lục tài liệu của bọn Tây cũng bảo thế...
Cái câu "con chó", nếu xét về nhân cách, đạo đức, sự nhân từ khoan dung... thì được... cơ mà cái làm cho Hitler đến tận bây giờ vẫn được dân Đức nể trọng là tinh thần ái quốc đến mức cực đoan

Tớ cũng đã có nói qua, nếu Hitler bị chết yểu, trước khi ra quyết định xâm chiếm Liên Xô... thì có lẽ bây giờ đã được dân Đức tôn làm Anh Hùng Dân Tộc [thật sự] rồi, mà cũng không ai có thể phủ nhận được công trạng của hắn [đối với nước Đức].

Nhưng nếu so sánh Hitler với những "vĩ nhân" khác, qua những thành quả/quyết định vào lúc cuối đời [cuộc chiến WW II]... thì tay này vẫn thuộc hàng trình còi, cùng lắm là gần bằng Napoleon, chứ chưa thể lên hàng "Đại Đế" như Tần Thuỷ Hoàng, Alexandre, hoặc TCTH được. Bại tướng dưới trướng Churchỉll, Stalin & Eiseinhower.

Dĩ nhiên không phải sử gia Tây Phương nào cũng khinh Hitler như khinh chó. Nghiên cứu về hắn thì ai cũng phải học hỏi và nghiên cứu. Nhưng tớ nghĩ hầu hết không ai "hâm mộ" tên này cả.

Rốt cuộc là đang bàn về mặt kỹ thuật, chiến lược hay là đang bày tỏ tình cảm yêu ghét hờn dỗi, quan điểm đạo đức ở đây???

Chạy một vòng rồi quay lại chỗ cũ.

[]

Cái này cũng có lý do của nó đó bác Heo. [r2)]

Từ từ mình đi vào chi tiết: Tại sao lại có nhiều người [dân Đức] ái mộ và tôn sùng Hitler đến như vậy?

--- Kỹ Thuật Xây Dựng Thần Tượng!!!!!! [r24)]
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Trở lại quá trình lên ngôi lãnh tụ độc tài toàn trị (Fuhrer) của Hitler, trái với sự ngộ nhận của nhiều người là dân Đức đã "bầu" Hitler lên làm lãnh tụ, cho đến năm 1933, trước khi được [liên minh các đa?ng] chọn làm Chancellor, Hitler vẫn không được dân Đức ủng hộ--không đến 37% phiếu bầu cho Hitler làm tổng thống.

Nhưng chỉ sau khi Hitler làm Chancellor có mấy chục ngày, thì toà nhà quốc hội Đức bị đốt. Nazi Đức nhân dịp này tuyên bố giới nghiêm [Thiết Quân Luật], các quyền Tự Do Ngôn Luận, Tự Do Báo Chí, Tự Do Hội Họp [cũng như quyền chỉ trích chính phủ]... đều bị cấm đoán. Khắp nơi đều có tai mắt của Bộ Nội Vụ (Gestapo); bọn này thẳng tay thanh trừng các phe đối lập, cũng như những thành phần "chống đối", không tôn sùng Hitler [như đám SS/Storm Trooper Vàng Vệ Binh].

Sau đó, ai ai cũng phải "Heil Hitler", nếu không muốn bị phiền toái. Trẻ em bị bắt ép [dụ dỗ] tham gia sinh hoạt phong trào Tuiổi Trẻ Hitler (Hitler Youth), để được huấn luyện, đào tạo [nhồi sọ] trở nên những thành viên SS trung kiên [chỉ biết có Hitler và Nazi] sau này. Quân Đội bị bắt tuyên thệ phải trung thành với Fuhrer [thay vì trung thành với tổ quốc]...

Tớ đã viết sơ sơ về những thủ thuật [PR] khác đã được Goebel khai thác. Các bác có thể bổ sung giùm được không?

Nói về tiềm lực thì dân tộc nào cũng có, nhưng phát huy được thì không phải lãnh đạo nào cũng làm được.