1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 10/05/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Mới sưu tầm được ít ảnh, công nhận xét về mọi phương diện thì bọn ĐQX đều vứt, hé hé[r23)]
    Lính tráng thì thằng cao thằng thấp
    [​IMG]
    Thằng to thằng bé
    [​IMG]
    Sinh hoạt thì bạ đâu ngủ đấy...
    Lúc thì trên máy bay
    [​IMG]
    Khi thì trong xích thiết giáp
    [​IMG]
    Rồi bạ đâu ị đấy
    [​IMG]
    Ăn uống vô tổ chức
    [​IMG]
    [​IMG]
    Khả năng cảm nhận thời trang quá tồi
    [​IMG]
    Chưa được dạy kỹ về giới tính/ ******** học
    [​IMG]
    "Yêu" động vật còn hơn là yêu người
    [​IMG]
    Chả biết đến tôn trọng đối thủ
    Với LX
    [​IMG]
    [​IMG]
    Với Đồng Minh
    [​IMG]
    Khả năng "sáng kiến cải tiến kỹ thuật" ở mức bét rem...
    [​IMG]
    Thế nên đánh nhau thua là phải, bàn mãi làm gì?~X
  2. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    Quá đúng bác quansat ạ :x

    So với lính Mỹ dũng sĩ cường tráng ngời ngời so làm sao được

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]




    Đi tới đâu là dân chúng bị áp bức nô lệ tù đày đổ ra đón

    [​IMG]

    Rợp cả cờ hoa :x

    [​IMG]
  3. TieuNgocLang

    TieuNgocLang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    897
    Đã được thích:
    0
    Con xin bố cratos bỏ dùm mấy cài hình chụp từ film Band of brothers ra ạ. Đây có phải là box phim ảnh đâu [-X
  4. battleship

    battleship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    :)) xin lỗi 1 câu chứ cả họ nhà cà tọt lên bưng bô làm mình ko
    nhịn cười được =))

    Nazi mà kém tổ chức à , có thuộc hàng trùm tổ chức
    tới 1 anh như mèo còn phải vái cả nón chứ đùa =)) xin lỗi 1 câu
    dân Đức chính cống nổi tiếng là món tính toán có chiến lược
    theo bài bản , trình tự , quy củ hẳn hoi đấy =)) ko nhờ món đó
    thì khi đức còn khoẻ thì kinh tế nhà mèo đã nát như tương xay :))
    la rần trời đất :))
  5. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Bị người khác chê dốt mà vẫn chưa biết dốt chỗ nào. Đức là cường quốc, bị các nước xung quanh chèn ép, đe doạ xoá sổ nên mới phải chiến, không có thời gian ngồi phát triển mấy thứ VY bi bô.

    Lôi mấy tập đoàn của Mĩ ra để nói Đức không là cường quốc? Lôi cả VN vào rồi chửi người khác @ mà sao không tìm hiểu kinh tế Đức đi?

    Năm 1913 sản lượng thép của Đức là 77 tấn trên đầu người so với 44 tấn trên đầu người năm 1929của Anh, công xưởng cũ của thế giới. Máy móc quan trọng thời ấy như máy nổ, máy phát điện, máy may... sản lượng nó chỉ thua Mĩ, nhưng về tỉ lệ xuất khẩu thì nó hơn hẳn Mĩ. Hoá chất nó cũng sản xuất ngang ngửa với Mĩ, như thuốc nhuộm cho đến đầu thế kỉ 20 nó sản xuất 90% sản lượng thế giới. Anh, Pháp lúc đó gần như đóng vai trò cung cấp nguyên liệu cho nó từ thuộc địa và là thị trường cho nó xuất khẩu.

    Kém hiểu biết, chỉ nghe thoáng vài từ "khoa học kĩ thuật, quân sự", thế là à ồ chắc Đức chỉ có quân sự, thế là lôi mấy tập đoàn của Mĩ ra bi bô. Ghét Hitler nhưng cũng phải đủ lý trí để thấy vị trí cường quốc của Đức, của dân tộc Đức chứ!

    Chỉ biết chửi vô căn cứ những người nghĩ khác mình à?

    Chửi Hitler, nhưng xét ra thì tư tưởng đạo đức của Hitler có tệ hơn đám lãnh đạo đồng minh không?

    Bài Do Thái? Cái tư tưởng này nhập vào dân châu Âu cả chục thế kỉ rồi.

    Chủng tộc thượng đẳng? Lối suy nghĩ bình thường nhất của đám thực dân châu Âu. Anh Pháp đối xử với các chủng tộc khác ở thuộc địa có khá hơn Đức đối với các chủng tộc khác ( ngoài Do Thái, vì lý do kinh tế, tôn giáo) không?

    Phát xít? Tư tưởng phát xít được ngay chính Churchill ủng hộ nhiệt tình. Trong Wiki trích dẫn hơi ít, nhưng các nguồn khác thì Churchill gửi thư qua lại với Mussolini, coi lão là thần tượng, nói trước quốc hội Anh là lão coi Mussolini là thần tượng, nhưng đã tuyên chiến với Anh thì lão buộc phải coi như kẻ thù...

    Giết người, gây chiến? Các cuộc xâm chiếm của thực dân để chiếm thuộc địa bản chất chả khác gì cuộc chiến của Hitler, kéo dài cả vài trăm năm trước thế chiến và hàng chục năm sau thế chiến, tổng cộng lại thì mạng người có ít hơn không? Mĩ thả bom phát cả trăm ngàn người chết, cùng với Pháp can thiệp vào VN với lý do chẳng khác gì Hitler gây chiến, làm cả ba bốn triệu người biết cùng thứ tiếng với VY chết (không nên nhận VY là đồng bào hay người Việt), VY có ghét ai như ghét Hitler chưa? Tự mình suy nghĩ chắc không nổi, phải nhờ TV Mĩ nhồi yêu ghét vào đầu thì mới biết, phải không?
  6. battleship

    battleship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    nếu nói hít tờ le diệt do thái
    thế khi dựng quốc các bác mèo làm gì dân bản xứ anh điêng
    vậy vy . có " giống diệt chủng " hem
    thế dân phi châu bị bắt qua mĩ có được " tự do bác ái " hay
    là bị coi như " trâu ngựa " vì lí do ko thể chuối hơn
    da tao trắng hơn mày = tao cao cấp hơn
    vy ra đường VN chỉ đại anh xe ôm nào nói câu đó xem có phù mõm ko
  7. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Bạn có vào trường học vài lớp căn bản, thì sẽ được dạy là khi nghị luận/tranh biện, thì nên tập trung trình bày lập luận của mình là chính. Đúng sai sẽ có người nhận xét. Chứ còn chém gió, ném đá thì con nít đầu đường cũng chửi vãi cả lò ra được.

    Còn những @@@ hùa nhau chê tớ dốt... thì tớ chẳnng chấp, mà cũng không có thì giờ để khai hoá cho họ. Muốn hiểu được người ta nói cái gì cũng phải có chút kiến thức căn bản [và tinh thần học hỏi], chứ tứ chi phát triển, chỉ biết xếp hàng hô khẩu hiệu... thì tớ chịu thua.

    Lúc thì nói Đức bị chèn ép [vào chỗ chết] nên phải phát động chiến tranh; lúc thì lại khăng khăng Đức là Cường Quốc [mạnh hơn Pháp & Anh]... Câu sau chửi cha câu trước.

    Nếu bạn không có ý thảo luận nghiêm túc thì đừng quote bài của tớ nữa nhé. Tớ không rảnh để chém gió, vật nhau với @@@.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Không thể biện hộ cho Hitler tội ác diệt chủng "vì trước đó cũng có những tội ác diệt chủng tương tự".

    Bạn tranh luận mà không biết khái niệm "Không Gian vs. Thời Gian". Tiến Trình Tiến Hoá Của Nhân Loại.

    Cách đây 10,000 năm, loài người còn ăn lông ở lỗ. Bây giờ bạn có còn ăn lông ở lỗ nữa không?

    Thời Hoa Kỳ khai quốc là thời kỳ nào? Lúc đó Việt Nam tiêu diệt cả dân tộc Chiêm Thành, có đáng bị lên án [như bạn muốn lên án HK] không?
  8. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Không phải vì Đức thiếu thốn tài nguyên, đang trong thế kẹt... mà không "sản xuất được" Hàng Không Mẫu Hạm, Máy Bay Ném Bom Chiến Lược [Tầm Xa]... chẳng qua là vì Hitler quá chủ quan [xem thường khả năng chiến đấu của Anh Quốc], tin tưởng vào Luftwaffe [qua lời hứa cuội của Goering], không đủ tầm nhìn chiến lược [nếu không bị hoang tưởng] và hơi bị OCD nên mới phân tán tài nguyên/lực lượng/quân đội ra thành nhiều mảng/phần một cách bất hợp lý, thiếu hiệu quả [không tập trung dứt điểm những mặt trận tiên quyết/quan trọng]...

    Như bạn nào đã nêu ra, ĐQX đã có chương trình sản xuất HKMH. Lúc đầu tính lập một hạm đội 4 chiếc; sau giảm xuống còn hai; cuối cùng thì chỉ làm được một cái, mà cũng chưa thể đưa vào sử dụng.

    Leo thang chiến tranh, thắng thua còn chưa biết, vũ khí đạn dược lo còn chưa đủ cho binh sỹ, mà Hitler vẫn nuôi mộng "Dời Đô", xây dựng một Thành Phố [Germania] để đời, với những kiến trúc đồ sộ, đòi hỏi một số lượng vật liệu xây dựng khổng lồ, do đích thân y đảm nhiệm vai trò Kiến Trúc Sư, phát thảo hoạ đồ...

    http://uk.reuters.com/article/2008/03/14/us-germany-hitler-exhibition-idUKL1274992920080314

    [​IMG]
    Mẫu nhà vòm "vĩ đại" do Hitler thiết kế/mơ mộng

    [​IMG]
    A separate model of the Volkshalle or "Great Hall" shows its planned size compared to Berlin's Brandenburg Gate.


    Không thua mới là lạ.
  9. bubibubi01

    bubibubi01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/04/2009
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    187
    Kinh. phán như thánh sống. Thầy của VY chính xác là Mr Google và Mrs Wiki thêm 1 số gia sư là Miss Discovery and Miss Hollywood.
    Nhai đi nhai lại như con vẹt mà không có khả năng suy nghĩ, phân tích. Nhập rõ lắm thông tin ngoài chợ mà ko biết chọn lọc ---> NGỘ THÔNG TIN. Kiến thức và khả năng, tranh luận hạn chế nên bị ăn gạch thay cơm là đúng rồi.=))=))=))=))=))
  10. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
    Mình chỉ đưa ra ý chính để bạn tự kết nối bằng logic, nhưng cuối cùng bạn chỉ chửi hoặc đánh lạc hướng sang cả VN để dấu cái thiếu hiểu biết. Dòng đỏ chứng minh cho việc bạn không hiểu bản chất, nguyên nhân lẫn tình thế của Đức, rồi vừa cho rằng Đức không phải cường quốc, vừa thắc mắc sao Đức không phát triển cái này cái nọ trong danh sách của bạn.

    Mình đành giảng giải cặn kẽ cho bạn, cảm ơn hay chửi toáng lên tiếp thì tùy trình độ giáo dục của bạn.
    Nước Đức đầu thế kỉ 20 nó là cường quốc công nghiệp đứng đầu châu Âu. Sắt thép nó sản xuất bằng 1/3 thế giới, xuất ngược lại sang Anh. Hóa chất, máy móc công nghiệp nặng lẫn máy móc, đồ điện gia dụng mới có ( quạt, bàn ủi, ấm nước…) nó xuất khẩu đứng đầu thế giới. Đọc lịch sử các hãng sừng sỏ của Đức như ThyssenKrupp, Siemen, AEG, Bayer sẽ thấy.
    Và bạn nghĩ cường quốc thì không bị chèn ép, bị chèn ép là mâu thuẫn ư? Anh Pháp những thằng thực dân bẩn thỉu nắm giữ nguồn nguyên liệu và đầu ra thành phẩm chấp nhận luật chơi công bằng về giá cả, thuế quan? Chẳng ai ép nó gây Thế chiến I, nhưng nó là đế chế quân phiệt có nền kinh tế, khoa học KT hùng mạnh lúc đó, nó gây chiến để phân chia lại, tìm kiếm thuộc địa thì rất bình thường trong thế giới tư bản thực dân lúc ấy.
    Thua trận, bị chèn ép, kiềm hãm nặng nề mình không cần nói nữa. Nhưng bạn nghĩ những nước thắng trận có để yên cho nó phát triển trở lại hùng mạnh như trước không? Giữ chế độ TB què quặt, bị kiềm hãm bởi bên ngoài, ảnh hưởng bởi khủng hoảng KT, sớm muộn cũng bị nhuộm đỏ. Thế chiến II có thể coi là nỗ lực cuối cùng để giải quyết hậu quả Thế chiến I đối với Đức. Và Hitler cùng bọn tư bản quân phiệt có 10 năm để chuẩn bị để chống lại những nước có lãnh thổ, thuộc địa khổng lồ, đang cố giải quyết mâu thuẫn để liên minh tiêu diệt Đức.

    Và bạn chê trách sao nó không phát triển toàn diện hải lục không quân trong vòng 10 năm, đi so sánh tủn mủn kiểu tăng yếu, tàu bé, máy bay ít? Tất nhiên con nít cũng biết cứ tàu to, máy bay xịn là thắng, nhưng người lớn rồi thì cũng phải nghĩ làm sao để có trong vòng 10 năm, rồi hãy chê Đức dốt khi không phát triển theo danh sách của bạn chứ.

    Những sai lầm trong liên minh, hay chiến lược chiến tranh thì hầu như ai cũng biết và rất nhiều người hiểu vấn đề rõ hơn bạn. Nên dù sao cũng cảm ơn bạn tiếp tục chủ đề này để thỉnh thoảng có vài thành viên viết những bài rất hay.

Chia sẻ trang này