Thử bàn xem tiềm lực quân sự nước nào mạnh nhất trong ASEAN? ( Phần 2 )

Ai nói gì bạn cũng bảo là rải đinh ,pháo to, thế này thế nọ.Thế bạn lấy bằng chứng ở đâu để phản biện lại lời của bạn nói là Vịt hiện nay yếu hơn trước kia, thiếu kinh nghiệm hơn trước kia?!?! Hay cũng chỉ là "mình nghĩ nó là như thế nên nó đúng rồi"

hồi gì mình đọc ở topic thay thế máy bay mig ,su thấy bảo Indo dự tính mua hơn trăm cái máy bay Su đời mới ,hình như chủ yếu là Su 34 , riêng cái đó cho thấy nó mạnh tiền hơn ta rồi . Nếu ta có tiền thì đã lên kế hoạch trước , thậm chí nói vống lên cho sướng mồm . đăng này ta mua nhỏ giọt mỗi lần cỡ chục con một là cùng ,mà hàng cũ của Indo cũng là hàng máy bay thế hệ 3 ,4 seconnhand của Mỹ và Liên Xô , dẫu sao còn oai hơn con Mig già khú nhà ta . Tàu thuỷ của nó cũng tập trận phóng tên lửa ầm ầm . Còn về kế hoạch tác chiến phối hợp binh chủng ,có bạn là phải do truyền lại từ các thầy đã trực tiếp tham chiến VN war ,chiến dịch biên giới Việt Trung mới hay ,thế còn mấy chiến dịch của quân đồng minh trong thế chiến hai thì chẳng lẽ ÂU -Mỹ không truyền lại con cháu ,mà con cháu bọn này lại có thời thân In ,sao mà không học được .Và một điểm khác là quân ta trong các trận tác chiến đó có lợi thế là nắm rõ địa hình .Vậy còn tác chiến ở trên chiến trường rộng lớn chung thì sao .Đó là chưa kể đến việc mấy lần tập trận với Mẽo ,có khi mấy bác này cũng được Mẽo bày cách phòng thủ trên các biển đảo ,mà tụi này biển đảo chủ yếu chứ đất liền có mấy (kể cả Mã Lai hình như là nhiều đất liền nhất ) . Mà theo mình thì Vn ta chỉ giỏi đánh du kích trong rừng thôi , còn năm 75 quét N guỵ rệu rã thì không chấp . Bây giờ rừng chặt nhiều rồi, thưa nhiều rồi ,con người cũng không còn giỏi chịu đựng khắc khổ như trước nếu không muốn nói là mụ mị vì game online .... . Vì vậy việc khẳng định nước ta mạnh nhất ĐNA bây giwò là rất khó .Ngay khi xưa đi đánh Pôn Pốt ,quân ta cũng gặp rất nhiều khó khăn trở ngại vì cách đánh du kích và bẫy của địch ,ông thầy tập huấn quân sự mình nói vậy .Đấy là ta cũng là chuyên gia du kích đấy , thế nên không chấp mấy anh lính Mỹ béo tốt . VÀ trên hết bây giờ tình thế đã khác ,không thể hi sinh sức người sức của như hồi 75 được vì hồi 75 ta gần như là không có sức của để hi sinh .Giờ đây trang bị hiện đại là tối quan trọng . Lại nói về Indo ,ngoài mấy trăm máy bay sắp mua mới ,bộ binh người ta cũng được trang bị đa dạng hơn .Xem cái ảnh có cả một đội cầm 44 diễu binh . Nếu đội này được huấn luyện tốt thì khi chiến đấu phòng thủ trong thành phố sẽ rất có lợi vì ở nước họ có các toà nhà cao tầng và chung cư nhỏ san sát ,rất thuận tiền để ngắm và phục kích với khẩu 44 . Còn trang bị của ta hôm diểu binh có độc ak 47 và m4 hoặc m16 gì đấy ,không thấy lắp thêm các thiết bị hỗ trợ dù chỉ để "khoe hàng" =>trang bị không đa dạng như họ. chớ có bác nào bảo ngắm mắt thường tốt hơn dùng kính ngắm các loại nhé ,nói vậy người ta đã chẳng có các biến thể súng làm gì vvvv .Trên đây chỉ là một số điểm các bác tham khảo
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

1.Theo cảm nhận cá nhân,sau khi đọc bài viết của bạn mình thật sự bối rối vì thực sự không hiểu rõ bạn đang nói trọng tâm về vấn đề gì.Các luận điểm bạn đưa ra chỉ theo dạng nghĩ gì viết đó,rất lủng củng và chẳng đâu vào đâu.Do vậy mình chỉ xin nhận xét theo từng ý kiến rời rạc của bạn.
2.Bạn nói Indo mạnh tiền hơn VN,mình đồng ý vì chẳng nhẽ một đất nước đến 200 triệu dân , lại không phải chịu chiến tranh triền miên như Vịt,chăm lo phát triển kinh tế mà tiền lại ít hơn Vịt thì chắc người dân nước đó hẳn phải đầu đất lắm.Nếu muốn so về mạnh tiền thì mình nghĩ lấy VD về Sing nghe hợp lý hơn.
3."Còn trang bị của ta hôm diểu binh có độc ak 47 và m4 hoặc m16 gì đấy ,không thấy lắp thêm các thiết bị hỗ trợ dù chỉ để "khoe hàng".Bạn vui lòng lên trang zu-tuýp kiếm cái clip hell march 2011 của Ngố xem nhé.Xem lính Ngố vác súng đi duyệt binh có "lắp thêm các thiết bị hỗ trợ" không.Chắc do Ngố nó cũng nghèo ngang với Vịt nhà mình nên cũng xơ xác,độc mỗi cây súng với bộ quần áo mà cứ đi thao thao bất tuyệt.
4."trang bị không đa dạng như họ."=>Đúng.Vịt bị cấm vận vũ khí, chỉ mua được của loanh quanh vài thằng thì đòi đa dạng kiểu gì.
Kết luận: những dẫn chứng của bạn hết sức mơ hồ,thiếu luận điểm và luận chứng cụ thể về việc Vịt ngày nay đã yếu hơn xưa.Nếu bạn muốn thuyết phục mọi người,hãy tìm những thứ thuyết phục hơn

có mua Su hay Mig cũng ko thể lấy lại được Hoàng-san Trường-Sa

PS : Đài Loan mới mua F-16 Ba Lan mua F-16 mà cả Tàu vs Nga sợ vãi

Cần gì mua nhiều, cả VN chỉ cần cử Phi Đờm với cả Rắm Bò ra, một chú ra sức phi Đờm, một chú chổng mông thả Rắm... Đảm bảo hạm đội Nam Hải tan tác không còn một mống trở về Thanh Đảo...
Nói nghiêm túc nhé: Vậy theo lí sự của Rắm thì chỉ cần mua F về vác ra là lấy lại TS-HS?
Thế sao thằng Syria, Iran nó mua S-300, mua Su-30 của Ngố mà sao đám Mỹ-NATO cứ làm nhặng lên thế?
Nực cười cho mấy chú P.D, cứ ngồi ở đâu đâu hô hào người Việt ở trong nước đem tài sản và máu của mình ra để đòi này đòi nọ cho các chú ấy sướng mồm!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Còn về cái chủ đề này, tớ cũng có nhiều suy nghĩ. Trong khối ĐNA, tớ cũng có điều kiện qua chơi ở mấy nước thuộc loại mạnh nhất ĐNA là Sing, Mã, Indo, Thái rồi. Cảm nhận của tớ về họ là kinh tế họ phát triển mạnh quá, tiềm lực kinh tế của họ hơn ta quá nhiều. Tiềm lực khoa học kỹ thuật của họ còn lâu ta mới đuổi kịp. Về quân đội, trang bị của họ cũng ngon hơn ta rất nhiều, điều đáng nói là trong số đó, có rất nhiều thứ do họ tự trồng được (tất nhiên là các trang thiết bị đó thuộc loại tương đối hiện đại so với bây giờ chứ không phai chuyện như chúng ta vẫn sản xuất được B-41 và AK-47)... Mặc dù như vậy, nhìn chung các nước này về chính sách đối ngoại quân đội thì người ta chỉ thiên về phòng thủ đất nước, tránh đụng độ với những nước có tiềm lực mạnh hơn hẳn, cù cừa dây dưa với những nước có tiềm lực tương đương và bắt nạt những nước yếu hơn.
Còn chúng ta thì sao? Chúng ta hơn họ những gì? Qua bình luận của các bạn trên đây thì tóm lại ta hơn họ 2 thứ: một là "đồ" nhiều hơn. Hai là kinh nghiệm chiến đấu của ta tốt hơn. Nhưng bản chất thì sao? "Đồ" của ta nhiều hơn họ, đó là do chúng ta đã trải qua một thời gian dài chiến tranh, nên số vũ khí ta được trang bị/ thu được rất nhiều. Nhưng sau chiến tranh bao nhiêu năm, quanh đi quẩn lại ta vẫn phải tiếp tục xài những vũ khí đó, trong đó có những vũ khí có tuổi đời tương đương với các cựu chiến binh chống Mỹ, và hiện đã xuống cấp rất nhiều, đã lạc hậu và khả năng đáp ứng nhu cầu của chiến tranh hiện đại là thấp. Trong khi đó, khả năng tự lực về sản xuất của chúng ta còn quá hạn chế, với những công nghệ sản xuất thời 6x, với khả năng trang bị vũ khí hạng nhẹ, hạng trung tới cấp tiểu đoàn. Có ai đó có thể nói ta đã mua đồ ngon như Bastion, Su-30, S-300, Kilo còn gì? Vâng thưa các bạn là ta đã mua, nói chính xác hơn là phải gồng mình lên mà mua với một tỷ lệ không nhỏ trong GDP, trong khi nền kinh tế của chúng ta dù phát triển nhanh nhưng vẫn có bản chất là người khổng lồ có đôi chân đất sét. Về kinh nghiệm chiến đấu, với điều kiện phát triển khoa học kỹ thuật nhanh như hiện nay, chiến trường cũng sẽ có nhiều thay đổi. Liệu những kinh nghiệm thu được từ những cuộc chiến mà về bản chất có tính chất như thời WW2 liệu có còn tạo ưu thê cho chúng ta trong 30 năm nữa?
Tóm lại, tớ chỉ kết luận một điều: Khi so sánh, chúng ta cần đánh giả khả năng hiện tại và tương lai của chúng ta. Hiện tại, lạc quan mà nói, chúng ta có thể là nhất. Nhưng trong tương lai, nếu chúng ta không phấn đấu, nỗ lực bằng khả năng của chính mình, thì ta sẽ không chỉ mất vị trí số 1 như hiện tại mà sẽ tụt xuống hạng bét trong cái ao ĐNA này.

mọi người ơi đổi arvata đi chuyển sang cờ việt nam hết đi.

Một khi cờ đỏ sao vàng đã ở trong tim rồi thì việc đổi avatar là không nhất thiết!

Da vàng màu vàng ở trong tim rồi, cần gì phải phô trương lòe loẹt thế ko !

hồi nào, chú chắc ko, Việt Nam xài Mig mà bắn rơi được cả pháo đài B52 từ trước đên nay chưa có một không quân quốc gia nào làm được, oánh cho thằng Mỹ thúi mõm chạy thục mạng ra đấy
Nga sợ, Tàu sợ, nguồn đâu

sa mạc vàng nữa nhỉ. Cờ Đỏ Sao Vàng trong tim chú ko, thử hô "Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam muôn năm, Chủ Nghĩa Xã Hội muôn năm, Đ-ả-n-g Cộng-Sản muôn năm, Hồ-Chủ-Tịch" muôn năm xem nào

Bác người quan sát nói rất chí lí ,ý của mình cũng tương tự vậy đó . Để so sánh sức mạnh của hai quân đội thì khó nói ,đừng nên chủ quan dựa vào thành tích quá khứ .Khi đó ,chúng ta được Liên Xô ,TQ hỗ trợ nhiều vầ dựa chủ yếu vào rừng và lối đánh du kích .Vũ khí Lx và TQ cung cấp cho ta thời đó thuọc cùng thế hệ vk Mĩ thậm chí đời thấp hơn nhưng không đáng kể mà lại có số lượng nhiều ,gần như hết là lại được tiếp viện . Nhưng với tình hình hthế giưói hiện nay ,nếu kẻ địch mà chúng ta ngầm hiểu là TQ thì ai sẽ cho ta số lượng trang bị ,đạn dược đó ???? .Nền kinh tế , xã hội và khkt vốn đầy vấn đề của ta liệu có đủ sức để kiếm được nguồn lực tương đương như vậy hiện nay không ???? liệu chiến thuật và con người của ta có đủ "thần kì" để khỏa ấp khoảng chống này không khi mà rừng đã bị chặt phá ,giới trẻ chìm ngập trong game online , truyện tranh ,các thú vui chơi vô bổ thậm chí thác loạn hoặc không được rèn luyện đủ để sẵn sàng cho nhưng tình huống chiến tranh ? Nếu đây là chủ đề về nguồn lực nước nào mạnh nhất ĐNA thì VN có thể là số 1 ,nhưng về "TIỀM LỰC"thì hoàn toàn không .Về con người ,hãy nhìn Singapore với chương trình huấn luyện bắt buộc đã thành phim tài liệu trên DISCOVERRY .Xa hơn hãy nhìn ra Hàn Quốc với việc bọn trẻ mười mấy tuổi cởi trần dưới trời tuyết cùng nhau nâng cột gỗ đứng lên ngồi xuống đã được thời sự VN đề cập . So với chương tình quân sự ở VN ,bản thân mình là ngưòi đã trải qua 1 tháng "sướng hơn tiên" đó . Vì có thằng cán bộ nhanh nhẹ và "linh động " nên mới được vầy . Cái này rất nhiều trường lớp đi trước truyền lại nên mới biết mà làm vầy .Còn một số trường,lớp mà không có cán bộ "nhanh nhẹn" vầy thì cũng chỉ đến mức nửa đêm hành quân vài cây là cùng . Đừng có bạn nào nói mình sao không tố ,mình đâu muốn bị gọ là "khùng " thậm chí cho rớt chứng chỉ quốc phòng hoặc thành đối tượng được ưu ái ,chỉ dám nói ở đây để các bác hiểu vấn đề . Còn về nguồn lực kinh tế thì ắt hẳn ai cũng đồng ý là nhiều nước mạnh tiền hơn mình . Vậy thì tiềm lực của ta nhất ở chỗ nào?