1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959

    Gerpad cần phải dẫn bắn cho tên lửa , quả tên lửa nó được bắn từ cư ly 250 km đấy bạn , không thể bắn quên được đâu. Để bay hết 250 km thì uran phải bay hết khoảng 15phút , với 15 phút tàu chiến của TQ nó đã chạy khỏi vị trí ban đầu cả chục km rồi
    Bác nào có thông số của radar trên Ger dẫn được cùng lúc mấy quả thì cho em biết , chứ bắn mà không dẫn được thì lại giống Giang vệ bắn C-802 ah ;))
  2. Generalkid

    Generalkid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2009
    Bài viết:
    564
    Đã được thích:
    0
    Theo nguồn em đọc biết thì Gepard của VN chỉ trang bị Ural-E tầm bắn 130km thôi ạ,bác cho em xin nguồn nào nói Gepard Vn trang bị Ural 250km với???
    [​IMG]
    Ural-E tầm 250 cây hiện chắc chỉ có Nga có thôi ạ,còn Gepard có dẫn bắn hay không thì em trích nguồn của bác Triumf ở trên rồi đấy,bác ngâm cứu thử xem???
  3. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
  4. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    Mình không biết "Tiềm lực quân sự Trung Quốc" mạnh yếu như thế nào - nhưng biết chắc là đến nay ta chưa thu hồi được Hoàng sa và một phần Trường sa từ tay Trung Quốc!
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.489
    Đã được thích:
    3.574
    Ural tầm bắn 250Km là giấc mơ của các bác ở đây thôi. Thực ra ở đây ai cũng biết Ghẻ 3.9 với Ural E tầm 130km thôi, nhưng thế thì Ghẻ không có cái gì có thể so sánh được với lớp Type 054A đang được TQ đóng ồ ạt với tốc độ nhanh cả. Theo nhiều nguồn tin cho biết từ này đến 2014 Trung Quốc sẽ hạ thuỷ 16 con Type-054A này, một con số quá ấn tượng.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Cac bác tham khảo :
    54A Air Defense


    The most important part of 054A's Air defense is probably it's HH-16 medium ranged SAM. In order to understand it, one probably should look at Shtil system. The setup of HH-16 air defense on 054A is similar in most aspects to that of SA-N-7 on Sov, so we can start by studying some of the articles on that system. Then we will look at Shtil VLU for further guidance on the performance of a VLS system over a tra***ional launcher. Please right click to see the article more clearly, they are written in Chinese:
    [​IMG]
    Shtil (SA-N-7) was developed in the 80s with bombers, fighter-bombers, fighters, helicopters and different types of missiles to counter in mind. On each of the Soviet 956, there are launchers of 24 missiles on both front and end of the ship. It is similar to MK-13 launching SM-1. There are 6 illuminators per ship to allow for engagements against 6 targets. In early 90s, improved shtil (SA-N-12) was developed and each system costs $15 million (not including the missiles) in 1993.

    Each system consists of a 3D search radar (Top Plate), Illuminators, Optronic directors (IRST?), tracking distribution machine, target display machine, firing control machine, central processing computer, missiles, launcher,
    [​IMG]
    Diagram of the system, Top Plate has search and tracking mode. In search/Early warning mode, the data is collected for OK-10B and then passed to central processing machine. In tracking mode, the targets are distributed by 2 NKO machine to 12 display terminals. These tracking data goes to the central processing machine. There are 4 optronic or TV seekers, their data can be displayed on display terminal and also passed to the central processor.
    The 6 illuminators operate on C band, with 4 kW average power output and 1.2 tonne in weight. They use continuous wave illumination to illuminate one target each.
    [​IMG]
    NKO divides display into 8x12=96 area. It can send the target info to any of the 12 OH-4 display terminal.
    There are 12 such terminals, each one can display the information of 2 targets.
    4 OT-10 TV display and is used under strong ECM environment and TV seeker is doing the main tracking.
    [​IMG]
    OK-10 fire control terminal. It has two display, allowing for selection of engagement against most dangerous targets.
    [​IMG]
    More up close display, shows 2 UBK central processors
    [​IMG]
    This system is an improvement over previous generation since it combined the searching and tracking to one radar with Top Plate. It uses parabolic pass to encounter low altitude target and shows good performance against sea clutter and other distractions. System is modular, can have anywhere from 2 to 12 fire channels.
    [​IMG]
    Talks about SA-N-12's improvements including adding inertial correction (middle course update), updates to illuminator and different missile components, new target recognition technology?, increased length by 0.2m (and range to 38 km).
    It fire 30 missiles in tests. 5 of which are against AShM traveling at 3 m and they all hit the target.
    [​IMG]
    List some critical stats of SA-N-7 and they include:

    • max 25 km range vs planes flying at over 1000 m and 18 km vs planes under 1000 m, min is 3.5 km. Altitude is 15 m to 15 km
    • max 12 km vs missiles less than mach 2 and 8-9 km vs missiles more than mach 2, min range is 3.5 km. Altitude is 10 m to 10 km
    • system reaction is 16 to 19 s and preparation time is less than 3 minutes
    • Rate of fire is 14 s with 1 launcher and 7 s with 2 launchers
    • Kill probability using 2 missiles is 0.81 to 0.96 against planes + 0.43 to 0.86 against missiles
    • Top Plate figures include 360 degree coverage in azimuth and 45 degree in elevation, 200 km range against 2 sqm fighter targets and 0.75 x radar horizon against 0.1 sqm missile targets (It's around 0.9 x radar horizon when missile altitude 8:01 PM http://img2.blogblog.com/img/icon18_e***_allbkg.gif
      -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
      [​IMG]
      -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
      [​IMG]
  6. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959
    Gerpad của VN trang bị Uran 130km thì rõ ràng rồi

    Ở đây là giả thuyết cho mấy bác kia đưa ra là để đối phó với với Type-054 thì Gerpad nhà mình được trang bị Uran có tầm 250km , đang tranh luận quanh giả thuyết này
  7. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Nói như bác nào trên này nói ấy nhở, Gepar mua về cho các bác ở trên đi thăm thú các nước thôi. Còn theo em thì khi nào đóng hay mua được vài tầu tầm 4000t làm trung tâm của nhóm tầu tác chiến ( trang bị nhiều tên lửa phòng không và chống ngầm tốt )thì lúc đó mới có thể nói chuyện với thằng khác được. Kể cả khi Gepar có Uran tầm 250km thì cũng chẳng là gì vì phòng không quá yếu, chống ngầm thì có lẽ là zero. vậy thì nó chả có nhiệm vụ gì nhiều cả ngoài việc đưa các bác nhà mềnh đi ngoại giao quân sự và tiếp tế chút ít đồ cho Trường Sa.
  8. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    Thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vương đất Bắc Ông bà ta là thế,còn đối với tôi thà chết dưới tay người Mỹ còn hơn làm hầu cho bọn dog tào khựa
  9. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0


    • 4rum thì dành cho người Việt mà ngữ tàu tây ên sờ lít loạn xạ như cái hũ cám lợn
  10. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    Mình không biết "Tiềm lực quân sự Trung Quốc" mạnh yếu như thế nào - nhưng biết chắc chắn rằng đến nay Trung Quốc chưa "giải phóng" được đảo Đài Loan để thống nhất nước nhà.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này