Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chán bác ạ , nhiều khi ngồi một mình cảm thấy buồn hơn , không biết công sức bỏ ra để cố cứu nó không biết có xứng đáng hay không nữa ?

nói chung cũng chẳng rỏ mục đích bọn này làm để câu view hay để làm gì, nhưng có cái mà chém dù sao vẩn tốt hơn

TQ dùng máy in 3D sản xuất tiêm kích tàng hình J-20, J-31
Tại một hội nghị diễn ra ở Thủ đô Bắc Kinh vào tháng 3/2013, kiến trúc sư trưởng phụ trách nhóm phát triển và sản xuất chiến đấu cơ J-15 Sun Cong tiết lộ rằng, Trung Quốc đã sử dụng rộng rãi công nghệ in 3D trong việc sản xuất tiêm kích hạm trên tàu sân bay.

Theo ông Sun Cong, công nghệ in 3D đã được sử dụng để chế tạo cấu trúc chịu lực quan trọng trên máy bay (gồm bộ phận hạ cánh ở mũi) bằng hợp kim titan. Đây là một trong những yếu tố góp phần tạo nên chuyến thử nghiệm cất hạ cánh thành công của tiêm kích J-15 trên tàu sân bay Liêu Ninh.

Còn theo tờ Bưu điện Hoa Nam, Trung Quốc đã sử dụng công nghệ in 3D để chế tạo máy bay chở khách C-919, chiến đấu cơ J-15, J-16 và cả tiêm kích tàng hình J-20, J-31. Công nghệ in 3D sẽ giúp chế tạo dễ dàng bộ phận máy bay mà không cần tới các công đoạn đúc, rèn hay quy trình sản xuất, lắp ráp truyền thống.


Thiết bị in 3D cỡ lớn tại Đại học Bách khoa (Tây Bắc tỉnh Thiểm Tây).

Trong Hội chợ Công nghệ cao quốc gia lần thứ 16 tổ chức ở Bắc Kinh vào ngày 24/3, Tổng công ty Công nghiệp Hàng không Trung Quốc giành giải thưởng cho sáng chế công nghệ cho ý tưởng làm ra hợp chất titan lớn nhất thế giới cho máy bay quân sự từ công nghệ in 3D.

Do đó, việc sử dụng công nghệ in 3D giúp Trung Quốc có những lợi thế hơn so với phương pháp truyền thống. Chuyên gia vật liệu hàng không Wang Huamin cho hay, Trung Quốc chỉ cần 55 ngày để làm ra khung kính chắn gió chính của máy bay chở khách C-919. Nó nhanh hơn nhiều so với phương pháp truyền thống, mất ít nhất 2 năm và 2 triệu USD cho nhà sản xuất máy bay châu Âu.

Ông Wang cho biết thêm rằng, việc sản xuất chiến đấu cơ theo phương pháp truyền thống không chỉ tốn thời gian mà còn lãng phí nguyên vật liệu bởi vì chỉ có 10% trong số đó là làm ra sản phẩm cuối cùng. Cụ thể, hãng Lockheed Martin của Mỹ cần 2,8 tấn titan để phục vụ cho việc chế tạo tiêm kích F-22. Tuy nhiên, mỗi tiêm kích tối tân khi hoàn thành chỉ “ngốn” hết 144kg titan.

Theo ông Wang, Trung Quốc đã vượt Mỹ trong việc sử dụng công nghệ in 3D để sản xuất tiêm kích bởi vì nhiều công ty của cường quốc số 1 thế giới vẫn chưa nhận thức được tầm quan trọng của công nghệ mới này.

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/20130...an-xuat-tiem-kich-tang-hinh-J-20-J-31-909356/

Bá đạo thiệt, hóng Nga

Bố khỉ cái bài báo cùi báp như thế này mà cũng mang lên để la liếm được Bài gốc đây http://www.3ders.org/articles/20130...st-3d-printed-titanium-fighter-component.html

http://vietnamdefence.com/Home/tinhbaoanninh/cyberwar/Quan-doi-Trung-Quoc-lan-dau-tap-tran-chien-tranh-mang/20136/52610.vnd

tập trận kiểu gì mà lính đánh dota ầm ầm thế này, tác chiến mạng của TQ quả là siêu phàm

Chinese can print only fxxking flying paper

Chính vì niềm mơ ước của giới QS và dân tung cẩu về Su-35, Sea Gripen....mới lòi...ra thực hư của cái đống hàng mã J-15, J-20...Cũng như HQ-9 vậy thôi! Đến cả Chính phủ tung cẩu còn phải...sợ hàng made in China nữa làTrình độ KTQS mà phơi tỏng tòng tong thế này thì nguy hiểm thật!

Nhiều phát ngôn thế này trẻ trâu mà đọc được thì bơi thuyền bắn chìm hải giám TQ thì lại khổ

Có tiền thì TQ mua thôi, các chú xoắn gì nào ? HQ-9 bắn chặn được tên lửa rồi còn J-15 thì lên TSB được rồi. Tin gì mấy cái báo vớ vẩn đó ?

Ghét bình luận khi diễn đàn đang bị vấy bẩn, nhưng em xin nói thẳng ý kiến của mình:
- 1.Bác nào chê vũ khí thằng Bựa là sẽ bị dính bẫy của nó, đừng chủ quan và duy ý chí khi chỉ đọc báo đài hay thông tin trên mạng. Bác nào thử dùng đồ Bựa 1 lần rồi thì sẽ hiểu rõ khác biệt giữa hàng nội địa và hàng xk của Bựa. Có thể có bác sẽ phán là em so sánh hàng "dân sự" với "quân sự" là kệch cỡm những sự thực là bọn Bựa đủ sức làm fake được những sp "quân sự" hàng đầu thì tuy không được 10 thì cũng đc 3-4 phần.Thằng Bựa có thể không cao siêu nhưng nó tuyệt nhiên không...tầm thường đâu. Có chăng chỉ là nó hơi ngạo mạn và vọng tưởng quá 1 chút thôi
Các bác hãy thử nghĩ theo quan điểm này xem, nếu là 1 cuộc đua đường trường, 1 cuộc chiến trường kỳ thì vũ khí dởm sẽ bộc lộ rõ sự yếu kém. Nhưng đã xác định là 1 cuộc chiến tranh chớp nhoáng thì lúc này "độ bền" sẽ chả quan trọng nữa. Chỉ cần 1 con J11 "dởm" xuất kích đủ 10 lần để ném bom và đánh phá thành công mục tiêu thế cũng coi như thành công rồi. Tàu chiến cũng vậy, "dởm" đến đâu đi nữa nhưng có khoảng 10 chiếc bao vây 1 chiếc của ta thì kết quả thế nào cũng đã rõ. Đấy là nói về đánh riêng lẻ còn em biết có bác sẽ nói trong chiến tranh là ta phải hợp đồng binh chủng. Vâng ! chúng ta hợp đồng binh chủng thì địch cũng biết.... binh chủng hợp đồng.
Em không muốn các bác đánh mất ý chí, sự tự tin, nhưng thay vì đánh giá thấp địch theo kiểu duy ý chí thì hãy cần thận và biết rõ về quân địch thì sẽ tốt hơn