Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Thế thì đã rõ là bức xạ (tự nhiên) không "rò rỉ" hay "lan truyền" được phải không bạn thân mến. Mình là dân cuốc đất nên thiển ý chỉ có thế mong các bạn bổ sung chỉnh lý giúp cho ~X

à vậy hỏi cái này thực tế này , vậy cái bức xạ tự nhiên ấy ko rò rỉ gì đó sao TQ ĐL ĐNÁ lo sốt vó lên thế có phải mua muối hay bột về nhà ko !!!

3 ngày mới post được cái này vì tởm kền kền.
http://ttvnol.com/quansu/p-18734048#post18734048
....................................

Muối iod chống phóng xạ bằng cơ chế này. Bã phóng xạ của nhà máy điện hạt nhân có một trong nhưng thành phần nguy hiểm là 131-Iodine, đồng vị này chiếm một lượng lớn trong bã, có tuổi bán phân rã 8 ngày nên đủ bền để tồn tại lâu và đủ mạnh để rất nguy hiểm, thời kỳ đầu ướt 3 tháng SNF chủ yếu để đối phó với thứ này.

Khi có nguy cơ rò bã phóng xạ, người ta ăn dư iod bằng muối iod, như thế, thì cơ thể sẽ không tích lúy iod nó nhặt nhạnh được trong không khí và tan vào máu qua phổi. Iod được cơ thể chắt lọc rất kỹ và tập trung vào tuyến giáp.

Như vậy, bạn rắc muối iod quanh nhà máy mà không ăn muối, thì bạn vẫn bị thiếu iod như thường trước khi bị nhiễm xạ
. ....................................




To bạn Lan ba ba.
Ban đầu mình chưa nhầm, sao khi các mõ xóa đi mà mình chưa kịp lưu, mình nhớ lại lủng củng và post lại mới nhầm. Việc mình nhầm mình nói rồi, có 3 nguyên nhân và không hề ảnh hưởng đến nội dung, vì có bao nhiêu MeV cho nucleon cũng không hề liên quan đến bao nhiêu MeV của neutron và neutron từ phản ứng phân rã dây chuyền là nhanh hay làm chậm.

3 nguyên nhân mình nhầm là,
==mình không quen kiểu viết nucleon bằng nuclôn
==đặt đoạn nuclôn ở chỗ nói về neutron
==và nguyên nhân quan trọng nhất là bạn lan ba ba la hét ầm ỹ như đàn bà chập mạch.

Bạn có nói rằng con lợn TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)này xin lỗi về nhiệt hạch và phân hạch ?? Mình đã nói với bạn rồi, không ai cần con lợn xin lỗi không riêng gì cái từ ấy, mà cả đoạn lảm nhảm của nó chẳng có điều gì chính xác cả.


===============


Mình đã nói rằng, mức độ phóng xạ nền toàn cầu có thể tăng 10 lần, điều này sẽ gặp sự chống đối rất lớn. Conn người cũng như các sinh vật khác có 2 mặt là biến dị và di truyền, khi thiếu cả 2 mặt đó thì không phát triển được. Cơ thể con người và các sinh vật đã được thiết kế để thích hợp với điều kiện phóng xạ nền. Ví dụ, rất nhiều loài để tinh hoàn ra ngoài hứng phóng xạ vừa phải, các gen được biến đổi và chọn lọc rồi tích trữ trong các giống cái bảo vệ gen sinh sản rất kỹ.

Như thế, việc tăng phóng xạ nền dẫn đến việc biến dị nhiều hơn chọn lọc và tích lũy đã được thiết kế đúng, nên con người chưa kịp thiết kế lại nòi giống, thì nó sẽ bị suy thoái.


Lũ lợn thường có bào so sánh kinh điển là phóng xạ bằng X quang. Mình nhắc lại là, cứ vài phút cho đám ngu dân ấy chụp X quang thì bao giờ chúng truyệt chủng cho người ta nhờ..


Riêng Iod 131 thì con người có cơ chế bòn mót tích trữ iod, vì thông thường iod chỉ có lượng rất nhỏ trong nước uống thức ăn, nên từng lượng iod rất nhỏ trong không khí nước uống thức ăn sẽ tan vào máu và được nhặt nhạnh tích lũy. Iod dự trữ được để ở tuyến giáp. Chính vì thế, bã phóng xạ của lò phản ứng hạt nhân có nhiều I 131 hết sức nguy hiểm, dù có lượng rất nhỏ thì cái cơ chế bòn mót iod trên vẫn lọc ra và tích trữ nó lại, tập trung vào một điểm dễ gay ung thư.

==================




Tin mới các ngày 26-27-28 tháng 3 có vài mẩu đáng chú ý:
Phóng xạ nước biển cao gấp 1400-1600 lần tiêu chuẩn cho phép Nhật Bản
Vẫn nan giải nỗ lực làm nguội và cháy khói
Vẫn chưa có phương án khả thi chôn lấp các lò được công bố.


Theo mình hiểu, các bạn đã thấy phóng xạ đến mức chết cả vạt cây và máy bay phải bay cao trong các ngày trước 16-3. Điều đó là hợp lý vì những việc như xả hơi nước khi lõi đã chảy, cháy nổ cả thùng nước lõi như lò 2 hay kho SNF như 1/3/4. Vì vậy, kjết quả đo của IAEA hôn 20-21/3 là bố láo. Cái tổ chức này và các thành viên của nó như Vương Hữu Tấn không có nghề gì ngoài ăn tiền mái lộ mãy X quang và la liếm bồi lưỡi bồi mõm cho quỷ dữ.

^ cám ơn Prồ Nga HP đã dạy cho em 1 bài học

Cái này thì chính xác rồi. Nghe tây đồn vậy mà

Còn lý luận kiểu này thì khi cơ thể đang dư đường thì ta ăn đường thì đường ruột sẽ không hấp thu đường mà đường sẽ đi thẳng xuống ruột già rồi tòi ra hậu môn. Mấy tay tiểu đường nghe tin này mừng hết lớn.

À, đường không như iod. Ngoài cơ chế tích lũy từng mẩu nhỏ iod, thì iod quá liều là chất độc nên có một cơ chế khác. Khi đủ iot thì tuyến giáp tự ngừng tiết ra hóc môn khởi động cơ chế bòn mót iod, nếu nhiều nữa thì cơ thể thực hiện đào thải iod.

Họ hàng mình cũng có nhiều người đi Úc, nhiều người nhập cư bên đó, nhưng có người không xa được lối sống nhà Vịt nên học xong lượn về. Bạn đi 1994 thì oách quá, hồi đó xã hội còn quá nghèo. Bên úc các bạn có nghề đi hái nho.

Nhắc lại hải quan sân bay mở bung va ly tôm khô của ông bạn ra, mình cũng nhớ lại cô em họ đi úc cũng gặp cảnh tương tự. Cô nàng mang một túi nặng thịt bò khô đúng hiệu, tất nhiên là cô nàng không dùng thịt bò khô thay tôm khô, mà con bé đầu óc này đi buôn, nó định bán cho đồng bọn giá cắt cổ Ai ngờ hải quan nó không cho mang vào vì vệ sinh dịch tễ. Khổ thân con bé, giở vờ ú ớ không biết tiếng Anh, thoát được thân nhưng mất trắng bò khô. Hồi ông bạn mình chưa về, họ nhà mình lại có đứa em sang đấy xuất khẩu lao động, cùng một thành phố Hiroshima, ông anh nhờ ông em mang sang đó tôm khô.

Lão bạn mình mới về được em lão mời đi ăn hải sản no căng rốn. Bên ấy lão thèm quá, nhưng không dám chạm đến món đó. Hồi tâm sự với mình, mình đùa thế này, hải sản lả động vật cấp thấp, ta cứ động vật cấp cao như lợn gà ta ăn, bên Nhật Bản ở đâu gà lợn cũng là thực phẩm rẻ nhất. Nhưng lão này cũng tiết kiệm được khối tiền lợn gà vì tôm khô.

Trong tai nạn này, vùng Sendai và Fukushima tương đối ít người Việt. Lao động xuất khẩu sang đó làm thức ăn nhiều, một dạng như đóng gói cơm hộp, chủ yếu là nữ, bọn này phá hợp đồng trốn trại ra ngoài làm cũng nhiều nhưng đều có những liên hệ chặt chẽ với đồng bọn hoặc công ty cũ, đương nhiên, vì còn biết dựa vào ai, nên số phận từng người vẫn được kiểm soát.

Còn dân đi học thì ít ở vùng này, nhưng ở Tokyo khá đông.

Bác này giỏi, dám chửi công khai ông Đăng, con rể bà Nguyễn Thị Bình !!!

http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguyễn_Thị_Bình

Bác cẩn thận dấu IP đi nhé, không công an mò ra đấy hê hê. Ít nhất ở tây cũng có luật "cấm làm nhục người khác nơi công cộng" đủ để bác nộp tiền bồi thường mệt nghỉ, còn VN thì nếu thích người ta có thể áp dụng ngay luật rừng ngay cả khi bác chưa kịp làm nhục ai !!!

con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" quá thối, nên một thằng khác xưng là tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn được ba'n nước buôn dân và thực dân thay thế. Tuy nhiên, dàm bài của con lợn này không khác gì dàn bài của con lợn kia, chỉ có điều câu văn chau chuốt hơn mà thôi. Không đến nỗi tâm thần phân liệt như Đình Đăng, con bồi lưỡi bồi mõm mới này chịu khó tra sách giáo khoa và nắn nót câu chữ, nhưng như cái đoạn trả lời bạn Béo mình lưu lại này (đã bị mõ bẩn xoá đi), làm bồi cho vụ này chỉ có thể sử dụng những kẻ đê hèn nhất với những lý sự ngu xuẩn nhất. Mình đã hứa với các bạn là tám chuyện này, nhưng phát chán với cám lợn nên tám chim kền kền trước.

Cùng với việc đục bỏ Hà Minh Thành, trang http://www.japannuclear.com cũng xì top.

Con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn đáng ghét là vận dung ngay nhưng chiêu thức của TMI-II năm 1979. Chúng ta đã biết, những chiêu thức kinh điển này được dùng để dấu diếm cái lõi lò nóng chảy 5 năm liền. Người ta chế ra một mớ lý thuyết bịa đắt để mô tả các hiện tượng, trong đo các vụ nổ hydro được chế tạo để giải thích các cháy nổ và việc không cứu lò. Những lý thuyết này cũng dùng để ngăn cản 2 triệu người sơ tán tự phát và làm nhiệm xạ nặng môi trườnghi k lõi lò chảy chìm xuống tầng nước ngầm. Nhưng bịa đặt này cũng ngăn mọi hoạt động cữu hộ và cách ly khác.

Cũng như con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" , con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn, cũng cób iểu hiện tham khảoc ác ý kiến của anh em mình trong topic này và in những từ mình đã đánh dấu lên bài viết của nó một cách ngu xuẩn.


Mình nhắc lại lần nữa là: Người Nhật đang đứng trước 2 con đường.
Một là, kêu cứu cả thế giới bất chấp bị chó điên sủa suốt 25 năm sau Chernobyl. Thế nhưng, sau đó, khi Liên Xô đổ, hệ lò Mỹ Pháp có cơ hội vàng ở châu Âu bị dân châu Âu biể?u tình đình hoàn toàn phát triển điện hạt nhân, nhiều nước ra luật đóng cửa lò đang chạy, trong đó Đan Mạch thực hiện đóng cửa cái lò còn mới cứng. Đến khi châu Âu trở lại với điện hạt nhân thì các lò đầu tiên hoàn thành là các VVER của Czech, Bungary, Hungary, Slovaky...., ví dụ lò đầu tiên đánh dấu thời kỳ đó của EU là Temelin , tới hạn lần đầu 12-2000 (lò 1 ) và 12-2002 (lò 2) , vận hành 6-2002 (lò 1) và 4-2003(lò 2), 2 lò VVER-1000.
Hai là, chẳng phải đền ai. Thế nhưng ngành xây lò hạt nhân Mỹ chết tức tưởi chỉ sau 1 thập niên chớm bùng phát vì TMI-II.
Cái lý thứ 3, không phải là điều người Nhật Bản lựa chọn hay chủ lò Nhật Bản cần theo, mà là sự mô tả giống nhau giữa TMI-II và Fukushima I về mặt chiến lược. Cả hai đều nổ khi tương lai nguồn cung nhiên liệu không đủ cho sự bùng phát, trước đây là không gian nước Mỹ, người Mỹ còn hy vọng đánh chiếm được uran của mọi nào đó, nay là không gian thế giới.
==================================







Dưới đây là những văn chương la liếm của Con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn, con bồi lưỡi bồi mõm đê hèn được đem ra thay con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" .

Nó được xây dựng và đưa tổ máy số 1 vào vận hành vào tháng 3/1971, chỉ hơn tôi có vài tháng tuổi và với tuổi đời này người ta vẫn nghĩ có thể mọi thứ đã hết hạn sử dụng. Thực tế thì không phải như vậy! 40 đến 50 năm là tuổi đời thiết kế của nhà máy điện nguyên tử. con lợn "tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn" này định nói gì, lò cũ quá nên nó nổ chăng ? Người ta đã thiết kế lò như thế, thì nó như thế, chưa hết tuổi thọ, là người ta đã thiết kế cho nó chạy. La liếm vớ vẩn.

Nhà máy như thế này qua rất nhiều lần bảo dưỡng kiểm tra định kỳ theo qui định nghiêm ngặt của Nhật. La liếm vớ vẩn. Ông Shimizu đã thừa nhận che giấu sự thật về việc bảo trì nhà máy. Tepco đã không kiểm tra ít nhất là 30 trang thiết bị, nhưng vẫn báo cáo với Chính phủ Nhật là đã hoàn tất việc này. Đáng lưu ý, một trong những bộ phận theo dõi nhiệt độ của lò phản ứng đã không được kiểm tra từ 11 năm qua. Hậu quả là khi xảy ra sóng thần, các lò phản ứng hạt nhân mất điện, hệ thống hạ nhiệt không vận hành được, dẫn đến lò phản ứng nóng chảy và phát nổ.

Trong quá khứ, dàn lãnh đạo Tepco đã chịu nhiều tai tiếng về việc điều hành không hiệu quả và che giấu mức nguy hại của việc rò rỉ hạt nhân. Năm 2003, Tepco đã đóng cửa 17 lò hạt nhân sau khi bị cảnh báo về mức độ an toàn. Năm 2007, Tepco đã chậm trễ báo cáo về việc rò rỉ hạt nhân sau trận động đất gần nhà máy Kashiwazaki-Kariwa.
Năm 1999, một nghiên cứu của bộ Năng lượng Mỹ cho biết, nhân công tại nhà máy Tokaimura không được huấn luyện đầy đủ về việc quản trị, xử lý rủi ro nguyên tử.


Có lẽ chỉ các kết cấu bê tông cốt thép và phần lò phản ứng là không thay đổi, tất cả các hệ thống khác liên quan đến vận hành và an toàn nhà máy đã được thay bởi thế hệ thiết bị mới chế tạo trong 40 năm qua. Con lợn này định nhồi sọ gì đây, định mô tả cái tính ăn cắp của chủ lò Nhật Bản, hay là chính nó không hiểu thế là ăn cắp. Khi lò hết tuổi thọ, người ta pohải đóng cửa lò chờ giảm xạ hàng chục năm rồi mới bắt đầu tháo dỡ chôn lấp. Nhưng do tính ăn cắp, nên nhiều lò rút ruột thay lõi và đồ cũ được chở sống đi, ví như cái IMI-I này.

Cũng cần nhắc lại là ló ố 3 của Fukushima I là lõi dùng MOX, lõi lò của thế kỷ 21. Việc rút ruột thay lõi là việc mà các chủ lò thường dùng để né trang các tiêu chuẩn mới trong các thiết bị mới chế tạo, khi lắp cho lò cũ, thì người ta dùng khe hở luật để lắp theo tiêu chuẩn cũ.


Loại lò sử dụng trong nhà máy này là Boiling Water Reactor (BWR) hay có thể tạm gọi là lò phản ứng nước sôi. Các nhà máy của điện lực Tokyo (TEPCO) sử dụng loại lò này. Một loại lò khác cũng được sử dụng ở Nhật là Pressurized water reactors (PWR) hay gọi là Lò áp lực nước. Lợn thật, con lợn này không biết gọi tên lò như thế nào cũng xưng là chuyên gia. Gọi là lò "nước nhẹ nén" và lò "nước nhẹ sôi".

Những con lợn rất thích độc đáo. Cứ gọi là lò nước sôi và lò nước nén thì sao, lò phản ứng hạt nhân nguyên tử nước sôi thì sao, hay đầy đủ hơn cả là lò phản ứng hạt nhân nguyên tử nước nhẹ sôi. Như đã nói trong phả hệ lò hạt nhân, lò nuócw nén và lò nước sôi là hai hệ lò nước nhẹ. Hệ lò nước nhẹ sôi dùng lõi hạt nhân đung trực tiếp nước sinh công bay hơi trong lõi và dùng hơi lõi đó đẩy trực tiếp turbine. Lò nước nhẹ đã là loại lò ăn vã đơn giản nhất, nhưng nước nhẹ sôi lại ăn cắp mất việc cách ly vòng nước lõi, điều này làm nhiễm xạ rộng thiết bị và định kỳ xả hơi nhiễm xạ ra ngoài, châu Âu đã dừng hệ nước sôi 30 năm nay. Chỉ duy nhất Nhật Bản còn dùng lò nước sôi và lấy nó là xương số9ng của tương lai.

các lò Fukushima I số 1/2/3/4/5 và Fukushima II số 1/2/4 đều hỏng hầm ngưng dẫn đến hỏng vỏng 1 và xảy ra tình trạng khẩn cấp. Rõ ràng, việc không cách ly nước lõi làm vòng 1 rất lớn, đi qua nhiều điểm yếu và dễ tổn thương. Người ta dùng nhiều bơm nhưng vì lý do này mà chỉ thật sự có 1 vòng 1, khả năng xảy ra hỏng hóc quá lớn.




Khủng hoảng tại Fukushima 1 có thể nói là duy nhất, vì cùng một lúc người ta gặp vấn đề với hai nhà máy với nhiều lò phản ứng, nhiều hiện tượng sự cố cùng lúc và ngay cả trong lúc xử lý sự cố vẫn phải hứng chịu dư chấn liên tục. Có thể nói sự cố điện nguyên tử này dù không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng thì cũng sẽ viết một trang mới cho các bài học về hệ thống an toàn điện nguyên tử, cũng như xử lý trong tình trạng khẩn cấp mà trong đó tên tuổi các kỹ sư và nhân viên vận hành nhà máy Fukushima sẽ được ghi tên vào lịch sử.
Các con lợn này nhai đi nhai lại "không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng", trong khi cả 4 lò hạt nhân nổ tan tành. Vào những ngày 10-21/3/2011, quan chức IAEA đãc đo phóng xạ. CHúng ta biết, nguồn phóng xạ mạnh nhất là các đồng vị có tuổi bán phân rã cỡ giỡ và ngày, đên hôm đó mới đo thì đã giảm tỷ triệu ngàn lần. Dòng biển nam-bắc nhưng IAEA lấy mẫu nước biển ở hướng nam, vì thế, mình không dùng dẫn chứng từ link này. Phóng xạ tăng hàng ngàn lần trong bán kính 20km và đã lan đến Âu Mỹ, nhưhg các con lợn vẫn nhồi sọ "không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng". Nước biển là thứ khó bị nhễm xạ, nhưng "Mức phóng xạ iốt cao gấp 1.208,5 mức cho phép được phát hiện ở nhiều vùng nước biển nằm gần lò phản ứng số 1 của nhà máy Fukushima vài trăm mét. Mức phóng xạ đo được hai ngày trước đó (24-3) chỉ cao hơn 145 lần mức bình thường, trong khi ngày 23-3 là 126 lần. Trong khi mức phóng xạ ceasium đo được cùng ngày ở khu vực trên cao gấp 79,6 lần mức cho phép".


Mình nhắc lại là, có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự cố, nhưng đều do con người. Xây lò không chịu nổi động đất cấp 8 trên vùng 120 năm qua đã có động đất cấp 8,5, 140 năm qua có động đất cấp 9 là tự sát.






Cuộc chạy đua với khủng hoảng chưa kết thúc nhưng theo dõi những gì diễn ra, một lần nữa tôi thêm tự tin rằng thời gian đang ủng hộ con người. Ít nhất nhiệt trong các lò phản ứng đang trong tầm kiểm soát. 50 con người dũng cảm vẫn tại vị trí làm việc.Vị giám đốc nhà máy Fukushima I vẫn trong tư thế lãnh đạo toàn bộ cuộc chạy đua với áp suất, nhiệt độ mà công cụ là nước biển. Bạn nào thưa với lợn là. Cái thời điểm cần chạy đua với tai nạn đã qua rồi, đỉnh điểm của tai nạn đã qua ngày 16-3-2011. 3 ngày đầu là những ngày nhiên liệu tỏa nhiệt mạnh nhất, sau 3 ngày ở những lò tử tế, nhiệt độ đã dễ dàng truyền qua thành lò. Giống lợn có thể ngủ kỹ thì các lò cũng tự nguội sau khi đã cháy nổ.

Mình nhắc lại là, nỗ lực cứu hộ đã thất bại. Có thể ví dụ, nếu như ngay từ đầu người ta làm như với lò số 2 sau này, tức đục nóc bể treo trên cao và phun nước cứu hoả vảo đấy để nó chảy xuống lõi , ngăn caen cạn nước lộ lõi, thì có thể không lò nào nổ. Sau này, khi cứu hỏa bơm nước lên các lò 1/2/3 đã vỡ trần, thì lò 2 vẫn nổ và người ta nghĩ ra cách đục này. Đến các ngày 21-22 vẫn cháy nổ, đến nay là ngày 28 vẫn lo nhiệt độ là quá kém.





Nhiên liệu hạt nhân và lò phản ứng. Câu trả lời tất nhiên là do động đất và sóng thần. Dù được thiết kế từ hơn 40 năm trước, nhà máy Fukushima I có khả năng chống động đất ở mức cao nhưng không phải cho một trận 9.0 độ Richter như thế này. Để trả lời được phần nào những câu hỏi liên quan đến tai nạn, tôi thấy cần phải nói qua về cấu tạo và nguyên lý vận hành của lò phản ứng nhà máy Fukushima này.
Câu này tối nghĩa, mình đồ rằng, "nhiên liệu hạt nhân và lò phản ứng" là "nguyên nhân sự cố". Cám lợn bao giờ cũng đi kèm ngọng nghịu, thức ăn cho lợn nó vậy.

Mình nhắc lại là, các lò không được thiết kế để chịu động đất 8, thế nhưng ở Nhật Bản liên tiếp sau 2005 có nhiều trận động đất mạnh hơn 8 độ. Năm 1896 có trận động đất hơn 8 độ đúng ở vị trí trận động đất 11-3-2011. Tất cả những điều này cho thấy, nguyên nhân của tai nạn là con người tự sát.
(mình rất ghét wiki nhưng một số trang bên Nhật Bản đang chết dở nên các bạn có thể xem danh sách các trận động đất bên Nhật ở Wiki), danh sách các trận trên 8 độ ở Nhật Bản
January 13, 2007 8,1 Kuril
November 15, 2006 8,3 Kuril
May 16, 1968 8,2 Aomori
December 20, 1946 8,1 Nakaido
March 2, 1933 8,4 Sanriku
September 1, 1923 8,3 Kanto
June 15, 1896 8,5 Meiji
October 28, 1891 8,0 Mino

Và so sánh sự giống nhau giữa động đất 1896 với 2011 cũng trên đó. Điều này cho thấy, động đất trên cấp 8 ở Nhật Bản là thường xuyên, và chính ở vùng này, các nhà khoa học quốc tế đã cảnh cáo về động đất lớn có thể đến 10 độ.
Như vậy, tai nạn nhà máy điện hạt nhân Fukushima I năm 2011 không phải do động đất và sóng thần, mà nguyên nhân là con người.




Bài học mang tính giáo khoa cho thiết kế nhà máy nguyên tử là bảo vệ 5 lớp gồm:
Lớp 1: Thỏi nhiên liệu (pellet) được chế tạo nén cứng để các chất phóng xạ phát sinh luôn bị "nhốt" trong các thỏi này. Thế viên này là uran oxid phải không, UO2, vậy nó phản ứng thế nào với axid boric.

Lớp 2: Thanh nhiên liệu (fuel rod) có chức năng như vỏ kín "nhốt" các chất phóng xạ và khí phát sinh khi nó thoát ra khỏi các thỏi nhiên liệu. Thế khi thanh nhiên liệu chảy ra thì sao ?


Lớp 3: Lò phản ứng (reactor). Là một cái "nồi" thép có vỏ dày 16 cm bằng kim loại. Lò này ngăn các chất phóng xạ thoát ra ngoài khi phóng xạ thoát ra từ các thanh nhiên liệu.
Cái lò này chưa được bao nhiêu hơi. Sau khi p-hản ứng phân rã hạt nhân dây chuyền dừng, theo các tiêu chuẩn Nga ÂU và ABWR Nhật thì người ta khóa lò 72 giờ trong sự cố. Theo bảng này
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-144#post18720109
http://www4.hcmut.edu.vn/~huynhqlinh...uong5A.htm#VII
Các mảnh phân hạch 162 MeV
N 6 MeV
gama 6 MeV
Nơtrino 11 MeV
beta mảnh 5 MeV
gama mảnh 5 MeV

thì beta mảnh 5 MeV gama mảnh 5 MeV, là năng lượng tỏa ra sau khi phản ứng dây chuyền dừng khoảng 6% công suất trước lúc dừng. Với nhà máy Fukushima, tổ máy 1 có công suất điện 440MW, các tổ máy sau có công suất 784 MW điện, công suất tỏa nhiệt sau khi phản ứng dừng bằng cỡ 1/5 công suất điện trước lúc dừng, là 88MW và 156,8 MW. Nhiệt bay hơi của nước cỡ 2,2mj/kg, mỗi giây công suất kia đun ra 40 và 80 mét khối hơi nước. Cái thùng lò nào bảo vệ số hơi nước đó khi vòng 1 hỏng, hơi nước không thể ngưng ở bình ngưng.

Lớp 4: Thùng lò (pressure vessel) làm bằng kim loại có vỏ dày 3 cm. Trong trường hợp xấu nhất khi lò phản ứng "vỡ" thùng lò sẽ ngăn phóng xạ ra ngoài. Bọc cái 3 phân ngoài cái 16 phân là đi bộ cầm đèn dẫn đường máy bay. Con lợn này không hiểu, lớp áo ngoài này có mục tiêu quan trọng nhất là cách nhiệt thùng lò nóng 300 độ C với bê tông, mục tiêu phụ là thu gọm rò rỉ cả khi vận hành và khi thay đảo.

Lớp 5: Vỏ bê tông cốt thép. Đây là kết cấu bê tông cốt thép có bề dày 1,5 mét, được thiết kế với một mục đích duy nhất là khi tất cả thành phần kim loại nằm trong nó chảy ra trong một sự cố nóng chảy lò giống như ở nhà máy Three Mile Island của Mỹ vào tháng 3/1979 thì phóng xạ vẫn bị "nhốt" trong vỏ này. Thế cái vỏ bê tông ấy chứa được bao nhiêu hơi nước mang theo bã phóng xạ của 2/3 cái lõi TMI-II nóng chảy. Các giống lợn thường lải nhải nhai lại, nhưng không một con chó bồi lưỡi bồi mõm nào dám nói đến điểu chính.


Trên thực tế ở nhà máy Fukushima 1 còn có một lớp "áo" ngoài cùng là nhà lò. Kết cấu này chỉ có mục đích che các kết cấu bên trong khỏi tác động của thời tiết. Nhưng cũng cần nhấn mạnh rằng nó là kết cấu "kín bưng". Hai vụ nổ ở lò phản ứng số 1 và số 3 ở nhà máy Fukushima I đều xảy ra ở lớp ngoài cùng này. Các vụ nổ đó chưa làm ảnh hưởng đến lớp phòng vệ bên trong. Lợn quá, thế cái gì nổ ? Và cái nhà lò này có bao nhiêu mét khối để chứa cái nồi đun công suất 80 mét khối / giây, 300 ngàn mét khối mỗi giờ.
Nói thêm là, lò số 2 nổ hầm nước (điều này đã được mình dự đoán từ trước), các lò 1/3/4 đều nổ tung kho chứa nhiên liệu dùng rồi, nứt vỡ thùng lò. Nếu chỉ cái nhà lò nổ thôi thì cái gì gây nhiễm xạ thế hả lợn.

Nếu xem xét như trên thì chúng ta thấy vấn đề ở Fukushima 1 chưa đến mức nghiêm trọng và qui mô của vấn đề khó có thể lớn hơn được nữa. Theo thang đo INES (International Nuclear and Radiological Event Scale) của cơ quan năng lượng nguyên tử Quốc tế sự cố này có cấp 4 trong thang 7 cấp, tức là sự cố có tính chất cục bộ. Bịa đặt trắng trợn. IAEA buộc phải đặt Fukushima ở cấp 5 bằng TMI-II, nhưng dễ thấy, TMI-II chưa nổ cái nhà lò nào, chưa nổ cái kho nhiên liệu nào. Hết la liếm bẩn thỉu, lũ chó la liếm bồi lưỡi bồi bõm xoay ra bịa đặt. Cơ quan an toàn hạt nhân Phaps đặt tai nạn này ở cấp 6. "khó có thể lớn hơn được nữa", thưa với giống lợn đến 16-3, tai nạn đã qua đỉnh điểm khi công suất tỏa nhiệt của bã đã giảm đủ sức làm mát qua thành lò. Thế nhưng đến nay vẫn cháy nổ là quá kém. Việc để các lò cháy nổ hoànt oàn do cứu hộ quá kém, nếu ngay từ đầu đã đục trần bơm nước cứu hỏa như về sau làm với lò số 2 đã không có cháy nổ.

Nhân đây, nói về quy mô tai nạn. Fukushima I còn được cãi vã nhiều, nhưng những con số sau đây minh chứng nó là tai nạn hạt nhân lớn nhất thế giới. Chưa bao giờ thế giới nín thở đợi từng cái lò hạt nhân phát nổ. Nguyên nhân tai nạn hoàn toàn do con người, thiết kế tự sát và cứu hộ vụng về.

=Số lò gặp sự cố đến tình trạng khẩn cấp: 8/10 lò của hai nhà máy Fukushima I và Fukushima II. Các lò 1/2/3/4/5 của Fukushima I và 1/2/4 của Fukushima II hỏng hầm ngưng, hỏng vòng 1 và phải triệu đến tình huống khẩn cấp
=Số lò cháy nổ: 4
=Công suất các lò cháy nổ: 784 x 3 + 440 ~ 2800MW
=Số nhiên liệu bị ảnh hưởng bởi các vụ cháy nổ 3800 tấn.
=TMI-II có công suất 900MW và Chernobyl có công suất 1000MW.

Trong số các vụ cháy nổ trên, đến nay có thể đánh giá sơ như sau: các lò 1/3 nổ bay hoàn toàn kho chứa nhiên liệu dùng rồi SNF, lò 4 nổ một phần khi SNF. Lò 2 nổ hầm nước cạn nước lõi, lõi cháy nổ và khói hơi cuốn vóng xạ ra ngoài. Lò 1/3 cạn nước, lõi chảy và hơi cuốn bã ra ngoài.

Toàn bộ số các thanh nhiên liệu của các lò 1/2/3 đã hỏng. Ngư dân thường dùng con số 30% và 70% số nhiên liệu đã chảy, đó là ngu xuẩn nhồi sọ, tất cả các thành đều đã hỏng mặc dầu mỗi chúngc hỉ chảy 30-70%, nhưng thế là đủ để thoát hoàn toàn bã phóng xạ theo hơi nước sôi dữ dội cuốn ra ngoài.

trích lại
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-136#post18690476
Bao nhiêu nhiên liệu hỏng. ba'n nước buôn dân la liếm giặc ở Việt Nam vừa rồi công bố những con số 70% 30% số nhiên liệu hỏng ở lò 1/3. Đây là các tuyên bố lừa đảo không khác gì lấy tuyên bố ngày 11 cho công bố ngày 16 của bộ khoa học công nghệ. Theo video này, tất cả các thanh nhiên liệu đều đã hỏng. Người ta lừa đảo các con số có tên "bao nhiêu nhiên liệu nóng chảy" và "bao nhiêu thanh nhiên liệu hỏng". Khi có sự cố hạt nhân, mỗi thanh nhiên liệu hỏng ở nhiệt độ cao, nó thoát gần như toàn bộ các bã phóng xạ ngắn ngày, nên người ta đánh giá bằng con số bao nhiêu % số thanh nhiên liệu hỏng. "bao nhiêu % nhiên liệu nóng chảy" là lừa đảo.

Các thanh nhiên liệu trong lõi các lò 1/2/3 đãc hỏng sạch, 100% số các thanh nhiên liệu đã nóng chảy. Các kho chứa nhiên liệu dùng rồi SNF ở các lò 1/3 đã nổ tung bay sạch, lò 4 nổ một phần. Tổng số được bạn Rheinmetall001 công bố ở đây.

1500 tấn thanh nhiên liệu trong lõi nóng chảy, 800 tấn SNF ở lò 1/3 tung bay hoàn toàn, 1479 tấn SNF ở lò 4 cháy nhiều lần và nổ 2 lần. Tổng cộng, cả bã ngắn ngày và dài ngày có 3800 tấn nhiên liệu tham gia các mức phát tán phóng xạ.




Cộng 1500 tấn nhiên liệu ở các lõi 1/2/3 đã nóng chảy , hầu hết bã nguy hiểm nhất của chúng đã thoát ra ngoài theo hơi nước sôi dữ dội (trong thanh nhiên liệu rất nóng và áp lực cao do tỏa nhiệt, nên nhiệt độ này chưng cất các bã nguy hiểm thành khí, đẩy ra theo hơi nước). Trong số đó chứa bã của 60-70 tấn uran-pluton đã tham gia phản ứng phân rã, so sánh với bom Hiroshima có 0,6kg nhiên liệu tham gia phản ứng.
400 tấn nhiên liệu dùng rồi SNF chứa trong các kho ngâm ủ ướt của các lò 1/3/4 đã nổ tung.

Quy mô của tai nạn như thế mà giống chó la liếm bồi lưỡi bồi mõm có thể bịa đặt trắng trợn như vậy.


Một nhà máy điện nguyên tử như Fukushima I được thiết kế chống động đất và tính toán đến ảnh hưởng của sóng thần rất tốt. Đoạn trên mình đã mô tả sự tự sát, nhà máy có thiết kế không chịu đươc động đất 8 độ trong vùng thường xuyên có động đất trên 8 độ. Chỉ có thể hèn hạ đến cỡ nào mới có thể la liếm thế này, và những lời la liếm thế này chỉ có thể vào sọ những liệt não như thế nào.

Như đã biết, 8 trong 10 lò của 2 nhà máy hỏng hầm ngưng và tê liệt vòng 1 làm mát lõi ngay động đất, phải đặt vào tình trạng khẩn cấp. 4 tổ máy Fukushima I chung nhau một hệ thống điện khẩn duy nhất trong khi đúng ra, là phải mỗi lò có chí ít 1 hệ thống riêng và các hệ thống đó có thể viện trợ được cho nhau. Cho đến rẻ nhất là các đoạn cáp mềm đặt trong lô để rải thủ công đấu nối từ lò 5 sang khi khẩn cấp cũng không có.


Nó cũng được trang bị không phải một mà là nhiều hệ thống làm mát với nguyên lý làm việc khác nhau độc lập với nhau cùng với các nguồn điện độc lập. Bịa đặt hoàn toàn, kiểu lò này chỉ duy nhất có một hệ thống làm mát đúng nghĩa. Vòng 1 có thể có nhiều bơm, nhiều ống, nhưng ở cả 4 lò này, đều chỉ có 1 hầm ngưng, như vậy vòng 1 rất lớn, yếu mà chỉ duy nhất 1, và sự cố đã diễn ra như thế, 8 cái hầm ngưng hỏng làm 8 lò dừng khẩn. Bơm khẩn cấp của lò nước sôi khi đã hỏng hầm ngưng không thể làm mát đúng, vì phải xả hơi nước phóng xạ ra ngoài. Thêm nữa, 4 lò chung nhau một đường điện cho bơm khẩn cấp, còn nhân bốn mới đạt con số mỗi lò 1 hệ thống.



Nhiều kịch bản về sự cố được xây dựng để có các thủ tục đối phó. Ở đây, chúng ta thấy, ngay ngày 12-3-2011, chưa đầy 1 ngày sau khi động đất, những người có trách nhiệm đã tuyên lò chảy và bó tay. Chúng ta có thể đặt ra những tình huống giả định như sau mà người Nhạt thiếu, chỉ cần một trong những điều đó có mặt, là có thể đã không hề có cháy nổ.
=có lô cáp mềm để rải thủ công đấu điện khi khẩn cấp
=có xe phát điện dự phòng trong khuôn viên nhà máy để viện trợ khẩn cấp
=các các trạm đấu điện kiểu cảng trên bến để các tầu cập vào phát điện
=Đục trần nhà và bơm nước cứu hỏa như sau này làm với lò 2.

Ở đây, rõ ràng là , người Nhật vẫn chưa tính được việc chôn lấp các lò sẽ làm thế nào, cũng như đầu hàng việc thu nhặt các mẩu phóng xạ từ các vụ nổ văng ra như Chernobyl làm.



Kịch bản ở Fukushima chính vì thế không mới. Điều bất ngờ là sóng thần quá lớn đã phá hỏng các máy phát điện dự phòng diezen nguồn năng lượng huyết mạch cho công tác làm lạnh. Trên thực tế các máy diezen ở nhà máy Fukushima I đều làm việc ngay những phút đầu tiên khi nhà máy mất điện lưới do động đất gây ra. Chúng hoạt động tốt cho đến khi sóng thần ập đến. Con lợn này nó cũng như những con lợn khác. Cả 4 lò chung 1 lưới điện, thì nếu nó hỏng thì sao, cái gì thay thế cho nó. Nó không hỏng do sóng thần động đất mà hỏng do hỏng máy chập điện thì sao.

Nguồn này là pin có khả năng duy trì năng lượng cho các máy bơm của hệ thống làm mát lò trong 8 giờ với tính toán rằng với từng đó thời gian các nguồn cấp điện di động đã được vận chuyển đến nhà máy qua đường bộ. Và tính toán này diễn ra đúng kịch bản các pin này đã làm việc như thiết kế. Con lợn này hình như nhầm pin của hệ thống điều khiển và nguồn của hệ thống bơm, nhưng thôi, theo nó. Cái pin này để người ta tìm nguồn điện thay thế, trong 8 giờ, cả công ty điện lực Tokyo đã không tìm ra nguồn điện thay thế, con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn này nó không mô tả rằng 8 tiếng đó người ta tìm nguồn điện thế nào, và đương nhiên là bó tay vì không chuẩn bị. Nguồn điện thay thế đương nhiên quá dễ có nếu:
=có cáp mềm đặt sẵn trong lô rải thủ công mlấy điện từ lò 5
=có xe phát điện dự phòng
=có không phải 1 hệ thống cho 4 lò mà mỗi lò 1 hệ thống và các hệ thống này có đường viện trợ cho nhau
=có các tủ đấu điện như của các bến cảng để tầu bè cấp điện AC cho nhà máy.
..........



Tuy nhiên kịch bản bị vỡ ở một điểm là các xe phát điện di động của TEPCO không thể đến hiện trường sớm như dự tính. Bạn biết vì sao rồi đó. Làm gì còn đường xá cầu cống. Kịch bản xe phát điện dự pòng

Chuyên nghề Alpha ngoài ngồi rình cắt hít cao còn có viêc chăn lợn, ai chửi lợn là alpha cắt. À, mình sao lại rùi.

con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" quá thối, nên một thằng khác xưng là tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn được ba'n nước buôn dân và thực dân thay thế. Tuy nhiên, dàm bài của con lợn này không khác gì dàn bài của con lợn kia, chỉ có điều câu văn chau chuốt hơn mà thôi. Không đến nỗi tâm thần phân liệt như Đình Đăng, con bồi lưỡi bồi mõm mới này chịu khó tra sách giáo khoa và nắn nót câu chữ, nhưng như cái đoạn trả lời bạn Béo mình lưu lại này (đã bị mõ bẩn xoá đi), làm bồi cho vụ này chỉ có thể sử dụng những kẻ đê hèn nhất với những lý sự ngu xuẩn nhất. Mình đã hứa với các bạn là tám chuyện này, nhưng phát chán với cám lợn nên tám chim kền kền trước.

Cùng với việc đục bỏ Hà Minh Thành, trang http://www.japannuclear.com cũng xì top.

Con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn đáng ghét là vận dung ngay những chiêu thức của TMI-II năm 1979. Chúng ta đã biết, những chiêu thức kinh điển này được dùng để dấu diếm cái lõi lò nóng chảy 5 năm liền. Người ta chế ra một mớ lý thuyết bịa đắt để mô tả các hiện tượng, trong đo các vụ nổ hydro được chế tạo để giải thích các cháy nổ và việc không cứu lò. Những lý thuyết này cũng dùng để ngăn cản 2 triệu người sơ tán tự phát và làm nhiệm xạ nặng môi trườnghi k lõi lò chảy chìm xuống tầng nước ngầm. Nhưng bịa đặt này cũng ngăn mọi hoạt động cữu hộ và cách ly khác.

Cũng như con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" , con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn, cũng cób iểu hiện tham khảoc ác ý kiến của anh em mình trong topic này và in những từ mình đã đánh dấu lên bài viết của nó một cách ngu xuẩn.


Mình nhắc lại lần nữa là: Người Nhật đang đứng trước 2 con đường.
Một là, kêu cứu cả thế giới bất chấp bị chó điên sủa suốt 25 năm sau Chernobyl. Thế nhưng, sau đó, khi Liên Xô đổ, hệ lò Mỹ Pháp có cơ hội vàng ở châu Âu bị dân châu Âu biể?u tình đình hoàn toàn phát triển điện hạt nhân, nhiều nước ra luật đóng cửa lò đang chạy, trong đó Đan Mạch thực hiện đóng cửa cái lò còn mới cứng. Đến khi châu Âu trở lại với điện hạt nhân thì các lò đầu tiên hoàn thành là các VVER của Czech, Bungary, Hungary, Slovaky...., ví dụ lò đầu tiên đánh dấu thời kỳ đó của EU là Temelin , tới hạn lần đầu 12-2000 (lò 1 ) và 12-2002 (lò 2) , vận hành 6-2002 (lò 1) và 4-2003(lò 2), 2 lò VVER-1000.
Hai là, chẳng phải đền ai. Thế nhưng ngành xây lò hạt nhân Mỹ chết tức tưởi chỉ sau 1 thập niên chớm bùng phát vì TMI-II.
Cái lý thứ 3, không phải là điều người Nhật Bản lựa chọn hay chủ lò Nhật Bản cần theo, mà là sự mô tả giống nhau giữa TMI-II và Fukushima I về mặt chiến lược. Cả hai đều nổ khi tương lai nguồn cung nhiên liệu không đủ cho sự bùng phát, trước đây là không gian nước Mỹ, người Mỹ còn hy vọng đánh chiếm được uran của mọi nào đó, nay là không gian thế giới.
==================================







Dưới đây là những văn chương la liếm của Con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn, con bồi lưỡi bồi mõm đê hèn được đem ra thay con lợn "TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản)" .

Nó được xây dựng và đưa tổ máy số 1 vào vận hành vào tháng 3/1971, chỉ hơn tôi có vài tháng tuổi và với tuổi đời này người ta vẫn nghĩ có thể mọi thứ đã hết hạn sử dụng. Thực tế thì không phải như vậy! 40 đến 50 năm là tuổi đời thiết kế của nhà máy điện nguyên tử. con lợn "tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn" này định nói gì, lò cũ quá nên nó nổ chăng ? Người ta đã thiết kế lò như thế, thì nó như thế, chưa hết tuổi thọ, là người ta đã thiết kế cho nó chạy. La liếm vớ vẩn.

Nhà máy như thế này qua rất nhiều lần bảo dưỡng kiểm tra định kỳ theo qui định nghiêm ngặt của Nhật. La liếm vớ vẩn. Ông Shimizu đã thừa nhận che giấu sự thật về việc bảo trì nhà máy. Tepco đã không kiểm tra ít nhất là 30 trang thiết bị, nhưng vẫn báo cáo với Chính phủ Nhật là đã hoàn tất việc này. Đáng lưu ý, một trong những bộ phận theo dõi nhiệt độ của lò phản ứng đã không được kiểm tra từ 11 năm qua. Hậu quả là khi xảy ra sóng thần, các lò phản ứng hạt nhân mất điện, hệ thống hạ nhiệt không vận hành được, dẫn đến lò phản ứng nóng chảy và phát nổ.

Trong quá khứ, dàn lãnh đạo Tepco đã chịu nhiều tai tiếng về việc điều hành không hiệu quả và che giấu mức nguy hại của việc rò rỉ hạt nhân. Năm 2003, Tepco đã đóng cửa 17 lò hạt nhân sau khi bị cảnh báo về mức độ an toàn. Năm 2007, Tepco đã chậm trễ báo cáo về việc rò rỉ hạt nhân sau trận động đất gần nhà máy Kashiwazaki-Kariwa.
Năm 1999, một nghiên cứu của bộ Năng lượng Mỹ cho biết, nhân công tại nhà máy Tokaimura không được huấn luyện đầy đủ về việc quản trị, xử lý rủi ro nguyên tử.


Có lẽ chỉ các kết cấu bê tông cốt thép và phần lò phản ứng là không thay đổi, tất cả các hệ thống khác liên quan đến vận hành và an toàn nhà máy đã được thay bởi thế hệ thiết bị mới chế tạo trong 40 năm qua. Con lợn này định nhồi sọ gì đây, định mô tả cái tính ăn cắp của chủ lò Nhật Bản, hay là chính nó không hiểu thế là ăn cắp. Khi lò hết tuổi thọ, người ta pohải đóng cửa lò chờ giảm xạ hàng chục năm rồi mới bắt đầu tháo dỡ chôn lấp. Nhưng do tính ăn cắp, nên nhiều lò rút ruột thay lõi và đồ cũ được chở sống đi, ví như cái IMI-I này.

Cũng cần nhắc lại là ló ố 3 của Fukushima I là lõi dùng MOX, lõi lò của thế kỷ 21. Việc rút ruột thay lõi là việc mà các chủ lò thường dùng để né trang các tiêu chuẩn mới trong các thiết bị mới chế tạo, khi lắp cho lò cũ, thì người ta dùng khe hở luật để lắp theo tiêu chuẩn cũ.


Loại lò sử dụng trong nhà máy này là Boiling Water Reactor (BWR) hay có thể tạm gọi là lò phản ứng nước sôi. Các nhà máy của điện lực Tokyo (TEPCO) sử dụng loại lò này. Một loại lò khác cũng được sử dụng ở Nhật là Pressurized water reactors (PWR) hay gọi là Lò áp lực nước. Lợn thật, con lợn này không biết gọi tên lò như thế nào cũng xưng là chuyên gia. Gọi là lò "nước nhẹ nén" và lò "nước nhẹ sôi".

Những con lợn rất thích độc đáo. Cứ gọi là lò nước sôi và lò nước nén thì sao, lò phản ứng hạt nhân nguyên tử nước sôi thì sao, hay đầy đủ hơn cả là lò phản ứng hạt nhân nguyên tử nước nhẹ sôi. Như đã nói trong phả hệ lò hạt nhân, lò nuócw nén và lò nước sôi là hai hệ lò nước nhẹ. Hệ lò nước nhẹ sôi dùng lõi hạt nhân đung trực tiếp nước sinh công bay hơi trong lõi và dùng hơi lõi đó đẩy trực tiếp turbine. Lò nước nhẹ đã là loại lò ăn vã đơn giản nhất, nhưng nước nhẹ sôi lại ăn cắp mất việc cách ly vòng nước lõi, điều này làm nhiễm xạ rộng thiết bị và định kỳ xả hơi nhiễm xạ ra ngoài, châu Âu đã dừng hệ nước sôi 30 năm nay. Chỉ duy nhất Nhật Bản còn dùng lò nước sôi và lấy nó là xương số9ng của tương lai.

các lò Fukushima I số 1/2/3/4/5 và Fukushima II số 1/2/4 đều hỏng hầm ngưng dẫn đến hỏng vỏng 1 và xảy ra tình trạng khẩn cấp. Rõ ràng, việc không cách ly nước lõi làm vòng 1 rất lớn, đi qua nhiều điểm yếu và dễ tổn thương. Người ta dùng nhiều bơm nhưng vì lý do này mà chỉ thật sự có 1 vòng 1, khả năng xảy ra hỏng hóc quá lớn.




Khủng hoảng tại Fukushima 1 có thể nói là duy nhất, vì cùng một lúc người ta gặp vấn đề với hai nhà máy với nhiều lò phản ứng, nhiều hiện tượng sự cố cùng lúc và ngay cả trong lúc xử lý sự cố vẫn phải hứng chịu dư chấn liên tục. Có thể nói sự cố điện nguyên tử này dù không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng thì cũng sẽ viết một trang mới cho các bài học về hệ thống an toàn điện nguyên tử, cũng như xử lý trong tình trạng khẩn cấp mà trong đó tên tuổi các kỹ sư và nhân viên vận hành nhà máy Fukushima sẽ được ghi tên vào lịch sử.
Các con lợn này nhai đi nhai lại "không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng", trong khi cả 4 lò hạt nhân nổ tan tành. Vào những ngày 10-21/3/2011, quan chức IAEA đãc đo phóng xạ. CHúng ta biết, nguồn phóng xạ mạnh nhất là các đồng vị có tuổi bán phân rã cỡ giỡ và ngày, đên hôm đó mới đo thì đã giảm tỷ triệu ngàn lần. Dòng biển nam-bắc nhưng IAEA lấy mẫu nước biển ở hướng nam, vì thế, mình không dùng dẫn chứng từ link này. Phóng xạ tăng hàng ngàn lần trong bán kính 20km và đã lan đến Âu Mỹ, nhưhg các con lợn vẫn nhồi sọ "không gây ra thảm họa nhiễm xạ trên diện rộng". Nước biển là thứ khó bị nhễm xạ, nhưng "Mức phóng xạ iốt cao gấp 1.208,5 mức cho phép được phát hiện ở nhiều vùng nước biển nằm gần lò phản ứng số 1 của nhà máy Fukushima vài trăm mét. Mức phóng xạ đo được hai ngày trước đó (24-3) chỉ cao hơn 145 lần mức bình thường, trong khi ngày 23-3 là 126 lần. Trong khi mức phóng xạ ceasium đo được cùng ngày ở khu vực trên cao gấp 79,6 lần mức cho phép".


Mình nhắc lại là, có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự cố, nhưng đều do con người. Xây lò không chịu nổi động đất cấp 8 trên vùng 120 năm qua đã có động đất cấp 8,5, 140 năm qua có động đất cấp 9 là tự sát.






Cuộc chạy đua với khủng hoảng chưa kết thúc nhưng theo dõi những gì diễn ra, một lần nữa tôi thêm tự tin rằng thời gian đang ủng hộ con người. Ít nhất nhiệt trong các lò phản ứng đang trong tầm kiểm soát. 50 con người dũng cảm vẫn tại vị trí làm việc.Vị giám đốc nhà máy Fukushima I vẫn trong tư thế lãnh đạo toàn bộ cuộc chạy đua với áp suất, nhiệt độ mà công cụ là nước biển. Bạn nào thưa với lợn là. Cái thời điểm cần chạy đua với tai nạn đã qua rồi, đỉnh điểm của tai nạn đã qua ngày 16-3-2011. 3 ngày đầu là những ngày nhiên liệu tỏa nhiệt mạnh nhất, sau 3 ngày ở những lò tử tế, nhiệt độ đã dễ dàng truyền qua thành lò. Giống lợn có thể ngủ kỹ thì các lò cũng tự nguội sau khi đã cháy nổ.

Mình nhắc lại là, nỗ lực cứu hộ đã thất bại. Có thể ví dụ, nếu như ngay từ đầu người ta làm như với lò số 2 sau này, tức đục nóc bể treo trên cao và phun nước cứu hoả vảo đấy để nó chảy xuống lõi , ngăn caen cạn nước lộ lõi, thì có thể không lò nào nổ. Sau này, khi cứu hỏa bơm nước lên các lò 1/2/3 đã vỡ trần, thì lò 2 vẫn nổ và người ta nghĩ ra cách đục này. Đến các ngày 21-22 vẫn cháy nổ, đến nay là ngày 28 vẫn lo nhiệt độ là quá kém.





Nhiên liệu hạt nhân và lò phản ứng. Câu trả lời tất nhiên là do động đất và sóng thần. Dù được thiết kế từ hơn 40 năm trước, nhà máy Fukushima I có khả năng chống động đất ở mức cao nhưng không phải cho một trận 9.0 độ Richter như thế này. Để trả lời được phần nào những câu hỏi liên quan đến tai nạn, tôi thấy cần phải nói qua về cấu tạo và nguyên lý vận hành của lò phản ứng nhà máy Fukushima này.
Câu này tối nghĩa, mình đồ rằng, "nhiên liệu hạt nhân và lò phản ứng" là "nguyên nhân sự cố". Cám lợn bao giờ cũng đi kèm ngọng nghịu, thức ăn cho lợn nó vậy.

Mình nhắc lại là, các lò không được thiết kế để chịu động đất 8, thế nhưng ở Nhật Bản liên tiếp sau 2005 có nhiều trận động đất mạnh hơn 8 độ. Năm 1896 có trận động đất hơn 8 độ đúng ở vị trí trận động đất 11-3-2011. Tất cả những điều này cho thấy, nguyên nhân của tai nạn là con người tự sát.
(mình rất ghét wiki nhưng một số trang bên Nhật Bản đang chết dở nên các bạn có thể xem danh sách các trận động đất bên Nhật ở Wiki), danh sách các trận trên 8 độ ở Nhật Bản
January 13, 2007 8,1 Kuril
November 15, 2006 8,3 Kuril
May 16, 1968 8,2 Aomori
December 20, 1946 8,1 Nakaido
March 2, 1933 8,4 Sanriku
September 1, 1923 8,3 Kanto
June 15, 1896 8,5 Meiji
October 28, 1891 8,0 Mino

Và so sánh sự giống nhau giữa động đất 1896 với 2011 cũng trên đó. Điều này cho thấy, động đất trên cấp 8 ở Nhật Bản là thường xuyên, và chính ở vùng này, các nhà khoa học quốc tế đã cảnh cáo về động đất lớn có thể đến 10 độ.
Như vậy, tai nạn nhà máy điện hạt nhân Fukushima I năm 2011 không phải do động đất và sóng thần, mà nguyên nhân là con người.




Bài học mang tính giáo khoa cho thiết kế nhà máy nguyên tử là bảo vệ 5 lớp gồm:
Lớp 1: Thỏi nhiên liệu (pellet) được chế tạo nén cứng để các chất phóng xạ phát sinh luôn bị "nhốt" trong các thỏi này. Thế viên này là uran oxid phải không, UO2, vậy nó phản ứng thế nào với axid boric.

Lớp 2: Thanh nhiên liệu (fuel rod) có chức năng như vỏ kín "nhốt" các chất phóng xạ và khí phát sinh khi nó thoát ra khỏi các thỏi nhiên liệu. Thế khi thanh nhiên liệu chảy ra thì sao ?


Lớp 3: Lò phản ứng (reactor). Là một cái "nồi" thép có vỏ dày 16 cm bằng kim loại. Lò này ngăn các chất phóng xạ thoát ra ngoài khi phóng xạ thoát ra từ các thanh nhiên liệu.
Cái lò này chưa được bao nhiêu hơi. Sau khi p-hản ứng phân rã hạt nhân dây chuyền dừng, theo các tiêu chuẩn Nga ÂU và ABWR Nhật thì người ta khóa lò 72 giờ trong sự cố. Theo bảng này
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-144#post18720109
http://www4.hcmut.edu.vn/~huynhqlinh...uong5A.htm#VII
Các mảnh phân hạch 162 MeV
N 6 MeV
gama 6 MeV
Nơtrino 11 MeV
beta mảnh 5 MeV
gama mảnh 5 MeV

thì beta mảnh 5 MeV gama mảnh 5 MeV, là năng lượng tỏa ra sau khi phản ứng dây chuyền dừng khoảng 6% công suất trước lúc dừng. Với nhà máy Fukushima, tổ máy 1 có công suất điện 440MW, các tổ máy sau có công suất 784 MW điện, công suất tỏa nhiệt sau khi phản ứng dừng bằng cỡ 1/5 công suất điện trước lúc dừng, là 88MW và 156,8 MW. Nhiệt bay hơi của nước cỡ 2,2mj/kg, mỗi giây công suất kia đun ra 40 và 80 mét khối hơi nước. Cái thùng lò nào bảo vệ số hơi nước đó khi vòng 1 hỏng, hơi nước không thể ngưng ở bình ngưng.

Lớp 4: Thùng lò (pressure vessel) làm bằng kim loại có vỏ dày 3 cm. Trong trường hợp xấu nhất khi lò phản ứng "vỡ" thùng lò sẽ ngăn phóng xạ ra ngoài. Bọc cái 3 phân ngoài cái 16 phân là đi bộ cầm đèn dẫn đường máy bay. Con lợn này không hiểu, lớp áo ngoài này có mục tiêu quan trọng nhất là cách nhiệt thùng lò nóng 300 độ C với bê tông, mục tiêu phụ là thu gọm rò rỉ cả khi vận hành và khi thay đảo.

Lớp 5: Vỏ bê tông cốt thép. Đây là kết cấu bê tông cốt thép có bề dày 1,5 mét, được thiết kế với một mục đích duy nhất là khi tất cả thành phần kim loại nằm trong nó chảy ra trong một sự cố nóng chảy lò giống như ở nhà máy Three Mile Island của Mỹ vào tháng 3/1979 thì phóng xạ vẫn bị "nhốt" trong vỏ này. Thế cái vỏ bê tông ấy chứa được bao nhiêu hơi nước mang theo bã phóng xạ của 2/3 cái lõi TMI-II nóng chảy. Các giống lợn thường lải nhải nhai lại, nhưng không một con chó bồi lưỡi bồi mõm nào dám nói đến điểu chính.


Trên thực tế ở nhà máy Fukushima 1 còn có một lớp "áo" ngoài cùng là nhà lò. Kết cấu này chỉ có mục đích che các kết cấu bên trong khỏi tác động của thời tiết. Nhưng cũng cần nhấn mạnh rằng nó là kết cấu "kín bưng". Hai vụ nổ ở lò phản ứng số 1 và số 3 ở nhà máy Fukushima I đều xảy ra ở lớp ngoài cùng này. Các vụ nổ đó chưa làm ảnh hưởng đến lớp phòng vệ bên trong. Lợn quá, thế cái gì nổ ? Và cái nhà lò này có bao nhiêu mét khối để chứa cái nồi đun công suất 80 mét khối / giây, 300 ngàn mét khối mỗi giờ.
Nói thêm là, lò số 2 nổ hầm nước (điều này đã được mình dự đoán từ trước), các lò 1/3/4 đều nổ tung kho chứa nhiên liệu dùng rồi, nứt vỡ thùng lò. Nếu chỉ cái nhà lò nổ thôi thì cái gì gây nhiễm xạ thế hả lợn.

Nếu xem xét như trên thì chúng ta thấy vấn đề ở Fukushima 1 chưa đến mức nghiêm trọng và qui mô của vấn đề khó có thể lớn hơn được nữa. Theo thang đo INES (International Nuclear and Radiological Event Scale) của cơ quan năng lượng nguyên tử Quốc tế sự cố này có cấp 4 trong thang 7 cấp, tức là sự cố có tính chất cục bộ. Bịa đặt trắng trợn. IAEA buộc phải đặt Fukushima ở cấp 5 bằng TMI-II, nhưng dễ thấy, TMI-II chưa nổ cái nhà lò nào, chưa nổ cái kho nhiên liệu nào. Hết la liếm bẩn thỉu, lũ chó la liếm bồi lưỡi bồi bõm xoay ra bịa đặt. Cơ quan an toàn hạt nhân Phaps đặt tai nạn này ở cấp 6. "khó có thể lớn hơn được nữa", thưa với giống lợn đến 16-3, tai nạn đã qua đỉnh điểm khi công suất tỏa nhiệt của bã đã giảm đủ sức làm mát qua thành lò. Thế nhưng đến nay vẫn cháy nổ là quá kém. Việc để các lò cháy nổ hoànt oàn do cứu hộ quá kém, nếu ngay từ đầu đã đục trần bơm nước cứu hỏa như về sau làm với lò số 2 đã không có cháy nổ.

Nhân đây, nói về quy mô tai nạn. Fukushima I còn được cãi vã nhiều, nhưng những con số sau đây minh chứng nó là tai nạn hạt nhân lớn nhất thế giới. Chưa bao giờ thế giới nín thở đợi từng cái lò hạt nhân phát nổ. Nguyên nhân tai nạn hoàn toàn do con người, thiết kế tự sát và cứu hộ vụng về.

=Số lò gặp sự cố đến tình trạng khẩn cấp: 8/10 lò của hai nhà máy Fukushima I và Fukushima II. Các lò 1/2/3/4/5 của Fukushima I và 1/2/4 của Fukushima II hỏng hầm ngưng, hỏng vòng 1 và phải triệu đến tình huống khẩn cấp
=Số lò cháy nổ: 4
=Công suất các lò cháy nổ: 784 x 3 + 440 ~ 2800MW
=Số nhiên liệu bị ảnh hưởng bởi các vụ cháy nổ 3800 tấn.
=TMI-II có công suất 900MW và Chernobyl có công suất 1000MW.

Trong số các vụ cháy nổ trên, đến nay có thể đánh giá sơ như sau: các lò 1/3 nổ bay hoàn toàn kho chứa nhiên liệu dùng rồi SNF, lò 4 nổ một phần khi SNF. Lò 2 nổ hầm nước cạn nước lõi, lõi cháy nổ và khói hơi cuốn vóng xạ ra ngoài. Lò 1/3 cạn nước, lõi chảy và hơi cuốn bã ra ngoài.

Toàn bộ số các thanh nhiên liệu của các lò 1/2/3 đã hỏng. Ngư dân thường dùng con số 30% và 70% số nhiên liệu đã chảy, đó là ngu xuẩn nhồi sọ, tất cả các thành đều đã hỏng mặc dầu mỗi chúngc hỉ chảy 30-70%, nhưng thế là đủ để thoát hoàn toàn bã phóng xạ theo hơi nước sôi dữ dội cuốn ra ngoài.

trích lại
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-136#post18690476
Bao nhiêu nhiên liệu hỏng. ba'n nước buôn dân la liếm giặc ở Việt Nam vừa rồi công bố những con số 70% 30% số nhiên liệu hỏng ở lò 1/3. Đây là các tuyên bố lừa đảo không khác gì lấy tuyên bố ngày 11 cho công bố ngày 16 của bộ khoa học công nghệ. Theo video này, tất cả các thanh nhiên liệu đều đã hỏng. Người ta lừa đảo các con số có tên "bao nhiêu nhiên liệu nóng chảy" và "bao nhiêu thanh nhiên liệu hỏng". Khi có sự cố hạt nhân, mỗi thanh nhiên liệu hỏng ở nhiệt độ cao, nó thoát gần như toàn bộ các bã phóng xạ ngắn ngày, nên người ta đánh giá bằng con số bao nhiêu % số thanh nhiên liệu hỏng. "bao nhiêu % nhiên liệu nóng chảy" là lừa đảo.

Các thanh nhiên liệu trong lõi các lò 1/2/3 đãc hỏng sạch, 100% số các thanh nhiên liệu đã nóng chảy. Các kho chứa nhiên liệu dùng rồi SNF ở các lò 1/3 đã nổ tung bay sạch, lò 4 nổ một phần. Tổng số được bạn Rheinmetall001 công bố ở đây.

1500 tấn thanh nhiên liệu trong lõi nóng chảy, 800 tấn SNF ở lò 1/3 tung bay hoàn toàn, 1479 tấn SNF ở lò 4 cháy nhiều lần và nổ 2 lần. Tổng cộng, cả bã ngắn ngày và dài ngày có 3800 tấn nhiên liệu tham gia các mức phát tán phóng xạ.




Cộng 1500 tấn nhiên liệu ở các lõi 1/2/3 đã nóng chảy , hầu hết bã nguy hiểm nhất của chúng đã thoát ra ngoài theo hơi nước sôi dữ dội (trong thanh nhiên liệu rất nóng và áp lực cao do tỏa nhiệt, nên nhiệt độ này chưng cất các bã nguy hiểm thành khí, đẩy ra theo hơi nước). Trong số đó chứa bã của 60-70 tấn uran-pluton đã tham gia phản ứng phân rã, so sánh với bom Hiroshima có 0,6kg nhiên liệu tham gia phản ứng.
400 tấn nhiên liệu dùng rồi SNF chứa trong các kho ngâm ủ ướt của các lò 1/3/4 đã nổ tung.

Quy mô của tai nạn như thế mà giống chó la liếm bồi lưỡi bồi mõm có thể bịa đặt trắng trợn như vậy.


Một nhà máy điện nguyên tử như Fukushima I được thiết kế chống động đất và tính toán đến ảnh hưởng của sóng thần rất tốt. Đoạn trên mình đã mô tả sự tự sát, nhà máy có thiết kế không chịu đươc động đất 8 độ trong vùng thường xuyên có động đất trên 8 độ. Chỉ có thể hèn hạ đến cỡ nào mới có thể la liếm thế này, và những lời la liếm thế này chỉ có thể vào sọ những liệt não như thế nào.

Như đã biết, 8 trong 10 lò của 2 nhà máy hỏng hầm ngưng và tê liệt vòng 1 làm mát lõi ngay động đất, phải đặt vào tình trạng khẩn cấp. 4 tổ máy Fukushima I chung nhau một hệ thống điện khẩn duy nhất trong khi đúng ra, là phải mỗi lò có chí ít 1 hệ thống riêng và các hệ thống đó có thể viện trợ được cho nhau. Cho đến rẻ nhất là các đoạn cáp mềm đặt trong lô để rải thủ công đấu nối từ lò 5 sang khi khẩn cấp cũng không có.


Nó cũng được trang bị không phải một mà là nhiều hệ thống làm mát với nguyên lý làm việc khác nhau độc lập với nhau cùng với các nguồn điện độc lập. Bịa đặt hoàn toàn, kiểu lò này chỉ duy nhất có một hệ thống làm mát đúng nghĩa. Vòng 1 có thể có nhiều bơm, nhiều ống, nhưng ở cả 4 lò này, đều chỉ có 1 hầm ngưng, như vậy vòng 1 rất lớn, yếu mà chỉ duy nhất 1, và sự cố đã diễn ra như thế, 8 cái hầm ngưng hỏng làm 8 lò dừng khẩn. Bơm khẩn cấp của lò nước sôi khi đã hỏng hầm ngưng không thể làm mát đúng, vì phải xả hơi nước phóng xạ ra ngoài. Thêm nữa, 4 lò chung nhau một đường điện cho bơm khẩn cấp, còn nhân bốn mới đạt con số mỗi lò 1 hệ thống.



Nhiều kịch bản về sự cố được xây dựng để có các thủ tục đối phó. Ở đây, chúng ta thấy, ngay ngày 12-3-2011, chưa đầy 1 ngày sau khi động đất, những người có trách nhiệm đã tuyên lò chảy và bó tay. Chúng ta có thể đặt ra những tình huống giả định như sau mà người Nhạt thiếu, chỉ cần một trong những điều đó có mặt, là có thể đã không hề có cháy nổ.
=có lô cáp mềm để rải thủ công đấu điện khi khẩn cấp
=có xe phát điện dự phòng trong khuôn viên nhà máy để viện trợ khẩn cấp
=các các trạm đấu điện kiểu cảng trên bến để các tầu cập vào phát điện
=Đục trần nhà và bơm nước cứu hỏa như sau này làm với lò 2.

Ở đây, rõ ràng là , người Nhật vẫn chưa tính được việc chôn lấp các lò sẽ làm thế nào, cũng như đầu hàng việc thu nhặt các mẩu phóng xạ từ các vụ nổ văng ra như Chernobyl làm.



Kịch bản ở Fukushima chính vì thế không mới. Điều bất ngờ là sóng thần quá lớn đã phá hỏng các máy phát điện dự phòng diezen nguồn năng lượng huyết mạch cho công tác làm lạnh. Trên thực tế các máy diezen ở nhà máy Fukushima I đều làm việc ngay những phút đầu tiên khi nhà máy mất điện lưới do động đất gây ra. Chúng hoạt động tốt cho đến khi sóng thần ập đến. Con lợn này nó cũng như những con lợn khác. Cả 4 lò chung 1 lưới điện, thì nếu nó hỏng thì sao, cái gì thay thế cho nó. Nó không hỏng do sóng thần động đất mà hỏng do hỏng máy chập điện thì sao.

Nguồn này là pin có khả năng duy trì năng lượng cho các máy bơm của hệ thống làm mát lò trong 8 giờ với tính toán rằng với từng đó thời gian các nguồn cấp điện di động đã được vận chuyển đến nhà máy qua đường bộ. Và tính toán này diễn ra đúng kịch bản các pin này đã làm việc như thiết kế. Con lợn này hình như nhầm pin của hệ thống điều khiển và nguồn của hệ thống bơm, nhưng thôi, theo nó. Cái pin này để người ta tìm nguồn điện thay thế, trong 8 giờ, cả công ty điện lực Tokyo đã không tìm ra nguồn điện thay thế, con lợn tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn này nó không mô tả rằng 8 tiếng đó người ta tìm nguồn điện thế nào, và đương nhiên là bó tay vì không chuẩn bị. Nguồn điện thay thế đương nhiên quá dễ có nếu:
=có cáp mềm đặt sẵn trong lô rải thủ công mlấy điện từ lò 5
=có xe phát điện dự phòng
=có không phải 1 hệ thống cho 4 lò mà mỗi lò 1 hệ thống và các hệ thống này có đường viện trợ cho nhau
=có các tủ đấu điện như của các bến cảng để tầu bè cấp điện AC cho nhà máy.
..........



Tuy nhiên kịch bản bị vỡ ở một điểm là các xe phát điện di động của TEPCO không thể đến hiện trường sớm như dự tính. Bạn biết vì sao rồi đó. Làm gì còn đường xá cầu cống. Kịch bản xe phát điện dự phòng làc ủa HP lập ra để so sánh, lũ lợn này vì thế đã vào đây ăn cắp đem la làm một cách đê hèn. Chúng ta biết rằng, với 10 tiếng ban đầu và có thể là cả ngày đầu bể treo vẫn còn nước, thì các bến cảng vẫn hoạt động tốt và nước Nhật Bản không thiếu gì các loại phà chở xe. Thậm chí, nếu người ta đã nghĩ đến , thì các tầu có cần cẩu riêng cũng đã chỏ đến cả núi các lô cáp AC rải thủ công từ lò 5 sang. Ngay cả khi đường xá cầu cống hỏng, thì việc khuân các xe đó nếu chúng có qua đường xá cầu cống hỏng trong 1 ngày là điều đơn giản với các công binh.

Chúng ta đều biết hệ thống các nhà máy điện hạt nhân bờ biển hay được xây dựng ở Baltic và Nhật Bản, các nhà máy đó năm trên bờ biển và có bến cảng riêng để tiện chuyên chở hàng siêu trường siêu trọng, cũng như các chất phóng xạ bằng các tầu chuyên dụng. Nếu như có các xe phát điện dự phòng, thì chúng nằm trong khuôn viên nhà máy hay một nhà máy bạn bè nào đó, hay là người Nhật lợn đến mức để xe phát điện dự phòng của nhà mát điện hạt nhân trong thủ đô Tokyo hay ở nước ngoài, hay giấu trên núi. Từ các nhà máy bạn có bến riêng đó, việc chuyển xe xuống phá rồi chuyển lên trong ngày là điều quá đơn giản.

Đặc điểm chung của lũ ngu hơn lợn là nó tưởng ai cũng khôn cỡ lợn và ai cũng hốc cám.

Nhiên liệu trong các lò không được làm mát do mất nguồn điện đã làm nước trong lò sôi lên bốc hơi và áp suất trong các lò đã tăng lên hơn nhiều so với thiết kế. Con lợn này nó nói là người Nhật không xả hơi ra, vậy mỗi giây có 80 khối hơi chứa vào đâu ? Chúng ta biết, TMI-II cũng vậy và van quá áp tự động mở.

Nhân đây mình nhắc lại chút. Tất cả các lò hạt nhân đều có van xả quá áp như nồi hơi phòng sự cố. Khi mở van này, hơi lõi có nhiễm xạ ít nhiều xả qua ống khói lên cao. Điều này được thiết kế để tránh nhiếm xạ nặng nhà lò cản trở công tác cứu hộ. Hơi nhiễm xạ một chút không đang kể với cái lò chảy lõi hay nổ tung. Không có con nào dù ngu như lợn có thể tin được việc người ta nhốt nổi 80 khối hơi mỗi giây. Những cám bã này chỉ có thể do giống ngu hơn lợn nghĩ ra và lợn nhá được.






Zircaloy nóng chảy dưới xúc tác của môi trường nước nhiệt độ cao trong lò đã gây ra phản ứng sinh ra hydro.Việc Hydro sinh ra không nằm ngoài dự đoán chỉ có điều do độ tin cậy của các thiết bị đo mực không được khẳng định, tổng lượng hydro phát sinh là bao nhiêu không nắm được. Hơn thế nữa việc xả khí trong lò ra là bất khả kháng vì rủi ro nổ lò là không thể chấp nhận được bởi khi đó phóng xạ sẽ ồ ạt tràn ra môi trường. Khí được xả ra không gian nhà lò, nơi như nói trên là không gian được thiết kế kín với mục đích chống rò rỉ bất kỳ khí nào từ trong lò xả ra. Hydro nhẹ sẽ bốc lên trần nhà lò tích tụ ở đấy tới khi nồng độ của nó đạt mức tới hạn. Khi đó hydro sẽ phản ứng với ô-xi trong không khí phát nổ. Hai cú nổ do phản ứng này đã thổi tung mái nhà lò số 1 và số 3 của nhà máy Fukushima I có cơ chế như vừa giải thích trên đây
Như mình đã nói, các vụ nổ hydro là 1 trong những chiêu thức của TMI-II năm 1979. Chúng ta đã biết, những chiêu thức kinh điển này được dùng để dấu diếm cái lõi lò nóng chảy 5 năm liền. Người ta chế ra một mớ lý thuyết bịa đắt để mô tả các hiện tượng, trong đo các vụ nổ hydro được chế tạo để giải thích các cháy nổ và việc không cứu lò. Những lý thuyết này cũng dùng để ngăn cản 2 triệu người sơ tán tự phát và làm nhiệm xạ nặng môi trườnghi k lõi lò chảy chìm xuống tầng nước ngầm. Nhưng bịa đặt này cũng ngăn mọi hoạt động cứu hộ và cách ly khác. Con lợn này tiếp tục dùng các thủ đoạn ngu xuẩn và cũ rích này.

Thứ nhất, người ta không xả hơi nước mà nó mô tả có hydro vào nhà lò. Khi bã đã thoát khỏi các thanh nhiên liệu nóng chảy, nó là thứ phóng xạ rất mạnh giết tươi các nhân lực như đã làm chết một vạt cân bên ngoài nhà máy, điều này sẽ ngăn cản nố lực cứu hộ, gây ra nổ lò và tai nạn sẽ lơn hơn nhiều. Vì vậy, khi xả hơi, người ta chấp nhận xả hơi đã nhiễm xạ qua ống khói để không phải nhiễm xạ nhiều hơn. Như vậy, không có hydro trong nhà lò để phát nổ.
Lò số 4 đang ngừng hoạt động, vậy nổ vì gì ? Hydro ở đây
lò số 2 nổ hầm nước bên dưới, hay là lò số 2 có loại hydro đặc biệt nặng hơn chìm xuống dưới.
Người ta xả hơi lõi vào nhà lò, vậy nhà lò của giống lợn này có thể tích bao nhiêu, chứa được bao nhiêu thời gian cái công suất 80 khối / giờ. Nếu nhà lò tràn ngập hơn nóng bỏng thế, thì các nhân lực này không bị chín khi được hấp bởi sao ??





Diễn biến thảm họa ở Fukushima I đã trở nên quá kịch tính khi ngay cả tổ máy đang dừng hoạt động từ trước động đất cũng bốc cháy. Sau đó người ta phát hiện ra nguyên nhân của việc này là do nhiệt từ các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng đang được ngâm trong các bể làm mát ở tầng 4 nhà lò. Mỗi một bể làm mát này có sức chứa khoảng 2000 mét khối nước ngâm trong đó là các bó nhiên liệu có chiều cao 4 mét. Những bó này để dưới sâu đáy bể với mức nước ngập cao hơn nó chừng 20 mét. Đặc tính chung của các giống lợn là sủa tầm bậy. Mực nước bình thường của kho SNF trong các nhà lò này sâu 3 mét.








Mình nhắc lại là, tất cả các vụ nổ lò 1/3/4 là vụ nổ nhiên liệu, lò 2 nổ thùng nước áp lực dẫn đến cạn nước và cháy. Các thanh nhiên liệu không được làm mát tốt, tự tỏa nhiệt và nóng lên, áp lực trong các thanh cao và mỗi chúng biến thành một thanh TNT chờ kích nổ dây chuyền. Để SNF cháy nổ là điều không thể chấp nhận được trong cả thiết kế và cứu hộ. Mỗi thanh nhiên liệu kiểu Mỹ này có vỏ là hợp kim Zr số 4, lõi He nén 3 kg/cm2 hàn kín, khi cả bó nhiên liệu này bị khô, nó nóng lên nhanh chóng đến 300-600 độ C, áp lực trong đó tăng lên 6-9 kg/cm2, chúng nổ dây chuyền mạnh mẽ như cái nồi hơi ngàn tấn.

Chúng ta đã biết áp lực trong các thanh cao thế. Ở trong lõi, nhịệt độ làm việc bình thường là 270 độ C, áp lực chỉ tính riêng He đã tăng gấp đôi. Khi một thanh có áp lực cao như thể nóng chảy cái đầu thì sao, đương nhiên ai cũng hiểu cảnh đó, He nén đẩy nổ tung cái đầu nóng yếu nhất, phun toàn bộ các viên nhiên liệu vào dung dịch boric axid , ngay cả nước không cũng thế, và nước sôi dữ dooitj chưng cất khẩn các các bã nguy hiểm nhất như I, Xe ra ngoài.

Sự thật của vụ nổ lò số 4 và có thể là các lò 1/3 là, kho SNF bị cạn nước, nhiên liệu nóng dần lên trong kho hàng trăm tấn xếp dầy đặc, gây cháy ở lò 4. CHo đến khi cả kho đã nóng thì một thanh nào đó nổ làm mồi, toàn bộ bó FA đó phát nổ như bom và kích nổ cả kho.







Liều trên 7000 mSv gây tử vong cho tất cả mọi người bị nhiễm xạ. Nồng độ lớn nhất đo được giữa hai tổ máy 2 và 3 là 400mSv. Các giống lợn vẫn thường dùng lý sự phóng xạ nhỏ hơn chụp X quang, thế cái gì làm cây chết. Cứ mỗi giây cho lợn chụp X quang một lần thì bao giờ lợn tuyệt chủng.

Hehe! Cái này thì thằng Phúc có lý, dịch dọt nhéo gì PWR lại thành lò "áp lực nước", đến chết vì cười mất, tiến sĩ cái kạc, mà này Phúc, chú này với ông Đăng đều du học Nga cả đấy, là thành phần ưu tú nhất trong lứa du học đấy đấy, thần tượng của mày còn gì. Sao bây giờ lại quay ra chưởi thần tượng, hay mày cũng là "điếm trí thức"? Hố hố!