1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Định nghĩa cobra move thử cho bác Đoành sửa nhé:
    [​IMG]

    Máy bay ngóc mũi thẳng lên đồng thời giảm lực đẩy để tránh leo cao quá, sau đó sử dụng tối đa tiết diện thân, cánh để tạo lực cản giảm tốc độ nhanh nhất có thể. Ngay tại thời điểm lực kéo (pull) chuẩn bị cân bằng hoặc lớn hơn lực nâng ( máy bay chuẩn bị rơi) thì phi công tăng công suất động cơ để treo máy bay theo phương thẳng đứng (90 -120o), sau đó kéo máy bay vể phương ngang
  2. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Không phải toàn bộ như thế. Mà là nó không có cái thằng người ngồi trong điều khiển nó. Chứ nhiên liệu chỉ là đồ phụ.

    Đoạn đậm: Sẽ thành chân lý cho mà xem.
  3. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Theo mình biết thì phi công khỏe lắm cũng chỉ chịu được 9G, quá nữa là bất tỉnh ngay.
    Tên lửa 12-20 G là out-turn bất kỳ máy bay chiến đấu nào rồi
  4. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    Vấn đề là tên lửa điều khiển không linh hoạt, hợp lý được như máy bay. Tên lửa lộn vòng xong thì mất mục tiêu luôn thì đi bắn chim thế thôi. Tức thời thì máy bay và phi công chủ động để cobra và chịu 8G-9G (theo mình đọc ở đâu đó về khả năng chịu đựng của phi công), giả định tên lửa cũng lượn theo, nhưng nó không phải thằng người điều khiển nên khi lộn được theo thì mất mục tiêu. Thường Cobra dùng để tạo ưu thế giữa 2 máy bay trong không chiến và thể hiện tính năng cơ động của máy bay.

    Còn sau này, khi tên lửa ngon phóng được nhiều hướng (phóng ngược hướng bay), Khả năng nhào lộn và đầu dò tên lửa tốt thì cobra sẽ giảm hiệu quả đi nhiều. Tuy nhiên cho đến nay những loại tên lửa như vậy trên thực tế theo mềnh là hiệu quả chưa tốt nên khả năng cơ động của máy bay trong đó thể hiện ở động tác Cobra là vẫn hiệu quả. [r24)]
  5. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    Thôi rồi cơ cuộc AndrewTrần ơi là Ăn Jiu Chần. Sao cậu dại thế không biết. Cậu chuyên môn dại kiểu này thì chết thật. Không rút kinh nghiệm cái vụ đưa chân lý tay lý hồi trước hay sao mà dai thế không biết. Đến chịu.

    Cậu chắc chưa học qua sức bền vật liệu và tiết diện lý tưởng cho kết cấu chịu uốn rồi mà lại chơi dại phán như thánh sống. Gợi ý cho cậu là cứ đi tìm mấy lão Eugène Freyssinet mà hỏi nhé. Kết cấu composite cám nhợn gì đấy mà trong mấy thiết bị bay hiện đại đều dùng và tung hô đều khởi nguồn phần nào từ lý thuyết của lão chết tiệt này cả đấy.


    Dạ thưa TL bay tới mục tiêu nổ cái đùng nhiên liệu còn dư văng tùm lum. Câu làm như TL đạn đạo không bằng! Ai lại lấy TL đạn đạo bắn máy bay hả trời. Thiệt là dại dột.

    Tẹn tèn ten. Em đứng lên gọi........đá vào đầu, từng cơn mưa, từng cơn mưa đá sắp bay tới. Tàng hình ngay thôi AT ơi=))
  6. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Cố chấp. Ống kim loại là hình dáng chịu uốn tốt nhất. Tên lửa là một ống kim loại siêu việt có đường kính nhỏ. Máy bay là những mảnh kim loại lắp ghép có theo cấu trúc hình ống nó to đùng và nặng nề nên khả năng chịu uốn kém xa tên lửa.
    ------------------------------------------
    Bó toàn thân với AT!:))


  7. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    UAS của Aero Vironment ‘dính chưởng’


    Vụ tai nạn của mẫu thử nghiệm Người quan sát toàn cầu (UAS Global Observer) tại Căn cứ Edwards đánh dấu bược thụt lùi đáng kể của AeroViroment.

    AeroViroment, công ty công nghệ nổi tiếng có trụ ở bang California (Mỹ), chuyên cung cấp các hệ thống điện, phương tiện điện tử và phương tiện bay không người lái.

    Người quan sát toàn cầu
    là mẫu máy bay đặc biệt hứa hẹn với nhiều đặc điểm cải tiến. Theo dự tính, nó có thể bay ở độ cao 20 km trong suốt một tuần, sử dụng nhiên liệu hyđro lỏng. Ứng dụng của loại UAS (Unmanned Aerial System - Hệ thống hàng không không người lái) này rất đa dạng, bao gồm cả trinh sát và chuyển tiếp liên lạc.

    Tuy nhiên, vụ tai nạn với mẫu thử đầu tiên xảy ra đúng ngày 1/4 đã giáng một đòn đau điếng vào tiếng tăm của công ty AeroViroment.

    Philip Finnegan, chuyên gia phân tích của Tập đoàn Teal nói: “Đây thực sự là thất bại lớn với AeroViroment, bởi công ty đặt nhiều hy vọng vào Người quan sát toàn cầu. Đây là lĩnh vực mới mà Bộ Quốc Phòng Mỹ ưu tiên vì tiềm năng đa dụng và vận hành chi phí thấp”.

    Hơn nữa, vị thế cạnh tranh của AeroVironment trong ngành công nghiệp UAV có thể bị cạnh tranh do sự cố này. Boeing và các công ty khác có thể giành được lợi thế vì có nhiều thời gian hơn để hoàn thiện các sản phẩm.

    [​IMG]
    Sau vụ bay thử thành công hồi tháng 1/2011, UAS Người quan sát toàn cầu đã dính tai nạn ngay ngày 1/4,
    Finnegan dự đoán, sự sụp đổ không hẳn là đòn chí tử với công ty. Chương trình phát triển của Người quan sát toàn cầu khó có thể bị hủy, trừ khi phát hiện ra những lỗi cực kỳ nghiêm trọng.

    Ngoài ra, công ty còn một chiếc máy bay thứ hai gần hoàn thành. Số phận của chương trình sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng trình diễn trong thời gian tới.

    Mechael Lewis, một chuyên gia của Lazard Capital đồng ý với quan điểm của Finnegan và nói: “Chúng tôi không nghĩ rằng, tai nạn xảy ra do vấn đề thời gian, nguồn lực hay các yếu tố liên quan đến thời gian của chương trình. Tuy nhiên, chắc chắn quá trình đưa vào sản xuất sẽ bị chậm lại”.

    Tai nạn với những chiếc UAV là điều khá phổ biển, đặc biệt trong giai đoạn phát triển. Ví dụ nổi bật là chiếc UAV RQ-4 Global Hawk. Chương trình của dòng UAV bị ảnh hưởng mạnh sau vụ mất tích của mẫu thử nghiệm đầu tiên trong chuyến bay thuộc giai đoạn phát triển vào năm 1999.

    Tim Conver, giám đốc AeroViroment phát biểu: “Rủi ro là một phần tất yếu của bất kỳ chương trình thử nghiệm bay nào. Bài học từ kết quả của vụ thử giúp chúng tôi cải thiện tốt hơn độ tin cậy của hệ thống. Tuy nhiên, việc bay thử của UAV mới như Người quan sát toàn cầu là một trong những bước tiến thúc đẩy cho công nghệ đi xa hơn”.

    Công ty đang tiến hành điều tra nguyên nhân của vụ tai nạn.



    (theo Defense News)
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Mỹ nâng cấp 'nhãn lực' cho máy bay trinh sát U-2


    Công ty Goodrich Corporation của Mỹ đã giành được thoả thuận cung cấp hai bộ Cảm biến trinh sát quang điện cho Không quân Mỹ.


    [​IMG]
    Bộ cảm biến SYERS, tiền thân của SYERS-2A.​
    Hệ thống nâng cấp, được gọi là SYERS-2A, sẽ giúp nâng cao chức năng cho máy bay do thám U-2 với việc bổ sung thêm khả năng hình ảnh đa quang phổ, cung cấp rất nhiều tiện ích trong trinh sát.

    Đây là các bộ cảm biến chụp ảnh đa quang phổ ở các tần số cụ thể trên phổ điện từ. Những hình ảnh này có thể được sử dụng để phân tích các mối đe dọa trên mặt đất, đặc biệt, trên các tòa nhà, bằng cách dễ dàng phát hiện và nhìn bằng mắt thường các mối đe dọa đó.

    “Các bộ cảm biến nâng cấp được trang bị trên máy bay do thám U-2, do Công ty Goodrich sản xuất, sẽ mở rộng khả năng cung cấp đa quang phổ cho Không quân Mỹ”, Andrew Chrostowski, Phó Chủ nhiệm Hệ thống tình báo, giám sát, trinh sát (ISR) và kinh doanh của Công ty Goodrich, phát biểu.

    Các bộ cảm biến SYERS trang bị trên máy bay ISR U-2, thuộc biên chế Liên đội Trinh sát số 9 của Không quân Mỹ, được triển khai tại Chelmsford, bang Massachusetts. (theo air-attack)
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Mỹ và Philippines chuẩn bị tập trận Đồng đội 2011


    Khoảng 6.000 binh sĩ Mỹ sẽ huấn luyện đào tạo cho các binh sĩ Philippines trong khuôn khổ diễn tập Balikatan 2011 ("Đồng đội 2011).


    [​IMG]
    Tàu Humabon Rajah (PF-11).​
    Cuộc diễn tập nhằm chuẩn bị tốt hơn cho công tác cứu trợ nhân đạo trong trường hợp khẩn cấp.

    Balikatan, có nghĩa là "Đồng đội" (hay sát nghĩa hơn là "Vai kề vai") sẽ được quân đội hai nước chính thức khai mạc vào ngày 5/4 và kết thúc vào ngày 15/4.

    Thiếu tá Enrico Gil Ileto, phát ngôn viên cuộc diễn tập Balikatan 2011 cho biết, do các binh sĩ Mỹ đang phải nỗ lực tham gia cứu trợ ở Nhật Bản, nên cuộc diễn tập quân sự song phương Balikatan năm nay sẽ thu hẹp về quy mô.

    Tuy nhiên, ông Enrico Gil Ileto khẳng định, quy mô của diễn tập bị thu hẹp nhưng không ảnh hưởng đến việc huấn luyện đào tạo song phương về Phục hồi và Tái thiết hậu xung đột, nơi các binh sĩ Philippines đang xây dựng năm toà nhà lớp học hai phòng ở Tarlac và Zambales. “Tất cả công việc xây dựng đã hoàn thiện hơn 70% theo như thời gian đã lập và dự kiến ​​sẽ hoàn tất trước khi kết thúc diễn tập vào ngày 15/4,” ông Ileto cho hay.

    Trọng tâm của diễn tập Balikatan 2011 là kết hợp huấn luyện đào tạo giữa quân đội hai nước Philippines và Mỹ, nhằm chuẩn bị tốt hơn cho công tác cứu trợ nhân đạo và trợ giúp trong trường hợp có thiên tai, khủng hoảng gây nguy hiểm cho sức khỏe và an toàn cho xã hội.

    Trong quá trình tiến hành diễn tập Balikatan từ ngày 5/4 đến này 15/4, các binh sĩ Philippines và Mỹ sẽ tiến hành các dự án hỗ trợ nhân đạo công cộng ở miền Trung và Bắc Luzon.

    Ngoài ra, các nhân viên quân y hai nước cũng sẽ chăm sóc y tế miễn phí, như nha khoa và thú y, trong khi lực lượng công binh sẽ xây dựng và sửa chữa các trường học và nhiều cơ sở hạ tầng khác ở những nơi cần trợ giúp.

    Sở chỉ huy Khẩn cấp của Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ cũng sẽ tham gia vào cuộc diễn tập Balikatan 2011 nhằm tăng cường khả năng triển khai quân.

    Trước đó, ngày 1/4, kỳ hạm của Hải quân Philipines (FOIC) đã đón các binh sĩ hải quân tham gia diễn tập.

    Tàu tuần tra hải quân Humabon Rajah (PF-11), kỳ hạm của Hải quân Philippines, sẽ đưa khoảng 2 đại đội của Hải quân Philippines, bao gồm các binh sĩ hải quân và hải quân đánh bộ, một nhóm lính đặc nhiệm hải quân, một đội binh sĩ EOD, tham gia cuộc diễn tập Balikatan 2011.
    (theo MB)
  8. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Bạn doandonga không cố chấp đâu. Bạn ấy cố chọc quê dân không chuyên như tớ thôi. Kệ bạn ấy. Tớ đủ già để khó bị kích động và phán bừa lắm. Cậu đừng bức xúc thế không tốt cho sức khoẻ. Còn vụ chịu uốn kia thì cậu bậy 100%. Nông dân như tớ còn biết tiết diện chịu uốn tốt nhất là hình chữ I sao cậu phán sớm quá làm bạn doandonga chán rồi kìa.

    Nợ bạn doandonga vụ quá tải tức thời nhé. Phải công nhận tìm số liệu khó thật. Nhưng tớ chắc là tớ đúng, hãy đợi đấy [:D]. Máy bay mà cứng hơn TL thì trẻ con cũng không tin được nhưng bạn này vẫn cố trêu mình. Hừm, tức thật [:D]
  9. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    Vũ khí ‘tia sét’ trị ác mộng mìn tự tạo


    Bom mìn tự tạo (IEDs) là vũ khí gây thương vong nhiều nhất cho lính Mỹ và liên quân tại Iraq và Afghanistan thời gian qua.



    Quân đội Mỹ đang đau đầu đối phó với mối đe dọa phi đối xứng này.

    Trong nhiều năm qua, Lầu Năm góc và Tổng thống Mỹ đã trách móc các nhà báo về việc tiết lộ thông tin về một loại vũ khí thần diệu dùng để phá hủy các bom mìn tự tạo bằng sét nhân tạo.

    Năm 2006, Tổng thống Mỹ khi đó là George Bush kêu ca việc các nhà báo đăng tải “thông tin chi tiết về các công nghệ chống mìn tự tạo mới” và rằng “chúng tôi không thể cho phép kẻ thù biết được những gì chúng tôi đang làm để không cho kẻ thù có được ưu thế”.


    [​IMG]
    IEDs là ác mộng đối với binh lính Mỹ, NATO tại Iraq và Afghanistan.
    Ảnh: wired.com

    Dù vũ khí này chưa thể sử dụng chiến đấu và thất bại trong hàng loạt thử nghiệm, Mỹ tiếp tục chi tiền cho chương trình mật này.

    Các nhà thiết kế đã thuyết phục được Bộ Quốc phòng Mỹ chi 30 triệu USD để tiếp tục nghiên cứu chế tạo “thiết bị vô hiệu hóa mìn tự tạo” JIN (Joint IED Neutralizer).

    JIN sử dụng các xung laser cực ngắn tạo ra trong không khí các kênh dẫn điện. Một dòng điện được đưa vào các kênh này và kích nổ mìn tự tạo từ khoảng cách an toàn.

    JIEDDO (Joint IED Defeat Organization), cơ quan chuyên trách về chống mối đe dọa mìn tự tạo (IEDs) của Lầu Năm góc cũng đã đưa ra tuyên bố tương tự về công nghệ xử lý bom mìn bằng tia sét.

    Điều này thật lạ bởi vì cho đến lúc này, công nghệ này đã thất bại trong hàng loạt thử nghiệm. Các nhà khoa học tham gia các vụ thử đã nói rằng, thiết bị này sẽ vô dụng trong đất ẩm ướt và bụi.

    [​IMG]
    Một xe quân sự Mỹ trúng mìn tự tạo. Ảnh: wired.com

    Năm 2006, JIN cũng đã được triển khai ở Afghanistan, nhưng các thử nghiệm thực chiến cũng thất bại thảm hại. Xe vận tải lắp JIN đã rất khó khăn khi chạy trên địa hình núi non, được bảo vệ kém, thậm chí có tin nói rằng, thiết bị còn “tự ý” phóng ra các tia sét, ngay cả khi công tắc trên bàn điều khiển đã ngắt.

    JIN đã không thể hoàn thành chức năng chính của nó vì để kích nổ bom mìn, người ta đã phải đưa thiết bị gần như sát vào thiết bị nổ, điều đó làm cho việc sử dụng JIN gần như vô nghĩa.

    Tuy nhiên, việc tiết lộ về JIN đến nay không hề bị Lầu Năm góc chỉ trích, còn tiền thì tiếp tục được chi ra.

    JIEDDO, Thủy quân lục chiến Mỹ (USMC) và các nhà đầu tư quốc gia đã chi tổng cộng gần 2 triệu USD để tích hợp JIN với dàn bánh xe phá mìn vốn đang được sử dụng rộng rãi và hiệu quả ở Afghanistan.

    Sự kết hợp này được gọi là JOLLER và từ tháng 10.2010, USMC đã sử dụng thử “thiết bị kích nổ bằng tia sét” này.

    [​IMG]
    Hệ thống JOLLER của USMC Ảnh: wired.com
    Bức ảnh chụp vào tháng 5/2009 và được USMC giới thiệu cho thấy cấu tạo của JOLLER gồm thiết bị tạo tia sét giống như quả cầu của Nikola Tesla và một dàn bánh lăn phá mìn.

    Toàn bộ các thiết bị được lắp trên khung gầm một xe tải quân sự, máy phát được lắp trên thùng xe. Chắc chắn, thiết bị này sẽ lại bị các chuyên gia JIEDDO đang làm việc ở Afghanistan chỉ trích.

    Trước hết, đó là vì kíp xe và các thiết bị của xe không được bảo vệ đúng mức, còn kích nổ bom dưới quả cầu có lẽ sẽ làm hỏng cả hệ thống đắt tiền.

    Tuy vậy, những nhược điểm của JIN có lẽ đã được khắc phục nên giới quân sự Mỹ hy vọng thiết bị công nghệ cao dị kỳ này sẽ giải quyết được vấn đề mìn tự tạo mà phiến quân Afghanistan cài tới 1.300 quả/tháng.
    Hiểm họa bom mìn tự tạo là một đặc điểm chính của các cuộc chiến tranh của Mỹ ở Iraq và Afghanistan. Loại vũ khí tiêu hao gây khiếp đảm này đang được Taliban sử dụng hiệu quả chống lính Mỹ và NATO tại Afghanistan.

    Trong tháng 7-9/2010 tổng số vụ nổ bom tự tạo là 1.374-1.391 quả, so với tháng 6.2010 là 1.314 quả.

    Theo thống kê của Mỹ, chỉ trong 8 tháng đầu năm 2010 đã xảy ra 1.063 vụ tấn công thành công bằng bom tự tạo nhằm vào lính Mỹ, liên quân, so với 820 vụ trong 8 tháng đầu năm 2009.

    Riêng trong tháng 11/2010, 1.508 quả bom tự tạo đã phát nổ, giết hại 24 lính Mỹ, NATO, lính chính phủ Afghanistan, làm bị thương 301 người; so với 1.415 quả trong tháng 10/2010, làm chết 52 lính và bị thương 297 người.

    Tháng 1/2011, có 1.344 quả bom bị phát hiện hoặc phát nổ ở Afghanistan.


    [​IMG]
    Số liệu thống kê các vụ đánh bom tự tạo và thương vong
    tại Afghanistan từ tháng 6-11/2010.
    [​IMG]
    Số liệu thống kê các vụ đánh bom tự tạo và thương vong
    tại Afghanistan từ tháng 8/2010 – 1/2011.​


    Đúng là chỉ có Mỹ mới làm được
  10. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Thêm một vụ bê bối của gián điệp CIA


    Cuối tháng 1 vừa qua Raymond Davis - đang hoạt động tại Pakistan dưới "mác" một nhà ngoại giao Mỹ - bắn chết 2 người dân bản địa ngay giữa ban ngày tại một khu phố đông đúc ở Lahore.

    Bị bắt sau khi bỏ chạy khỏi hiện trường vài km, R.Davis cho rằng hành động như vậy là tự vệ chính đáng vì 2 nạn nhân xấu số kia có ý đồ cướp tài sản của "nhà ngoại giao" này. Tuy nhiên, các nhân chứng tại chỗ đều khẳng định "nhà ngoại giao" Mỹ đã nổ súng trước vào mục tiêu từ trong chiếc ô tô riêng và thậm chí còn xuống xe để tiếp tục nhả đạn với khẩu Glock trong tay.

    [​IMG]

    Trong quá trình điều tra, chính quyền Islamabad đã phát hiện "nhà ngoại giao" có tài bắn súng của Mỹ là điệp viên của Cơ quan tình báo trung ương (CIA). Những giấy tờ tùy thân mà Davis mang theo người đều không rõ ràng, chẳng hạn, chứng minh thư thứ nhất ghi là chuyên gia an ninh tư nhân hợp đồng làm việc cho Bộ Quốc phòng, còn tấm thứ hai thì ghi làm việc trong Lãnh sự quán Mỹ ở Peshawar. Nhưng Lãnh sự quán Mỹ ở Lahore thì lại khẳng định, Davis thuộc biên chế cơ quan này. Washington sau đó cũng phải "đính chính" rằng, R. Davis là nhân viên an ninh hợp đồng mà CIA thuê để theo dõi các chiến binh Hồi giáo tại đây.

    Mặc dù sau hai phiên xét xử, dưới sức ép từ Washington, ngày 16-3 Islamabad đã phải trả tự do cho Raymond Davis nhưng vụ việc đã làm gia tăng tâm lý chống Mỹ tại quốc gia Nam Á này và khiến quan hệ ngoại giao vốn dĩ không mấy êm đẹp giữa hai nước thêm phần căng thẳng. Với dư luận và các đảng chính trị Hồi giáo có tâm lý chống Mỹ ở Pakistan, đây là một vụ án nghiêm trọng liên quan đến chủ quyền quốc gia và sự tôn nghiêm của luật pháp. Họ tin rằng hai nạn nhân bị bắn chết là nhân viên của cơ quan tình báo Pakistan (ISI) đang thực thi nhiệm vụ theo dõi "đường đi nước bước" của Davis. Vấn đề càng trở nên "nóng" hơn khi người vợ của một trong hai nạn nhân đã tự tử vì đau khổ sau cái chết của chồng.

    Tuy nhiên, Islamabad buộc phải tính đến những lợi ích bị tổn hại khi kéo căng quan hệ ngoại giao với Washington. Có thông tin cho rằng, chính chính quyền Pakistan đã phải đảm nhận trách nhiệm bồi thường cho gia đình các nạn nhân. Tổng số tiền mà thân nhân của những người bị hại (gồm cả nạn nhân thứ 3 thiệt mạng do bị xe của Lãnh sự quán Mỹ đâm phải khi đến hiện trường ứng cứu Davis) là 2,34 triệu USD. Tính trung bình, mỗi thân nhân của 3 người đàn ông xấu số trên nhận được 700.000 USD, cao hơn gấp 400 lần số tiền mà chính quyền Mỹ phải trả cho các gia đình có người thân vô tội bị lính Mỹ bắn nhầm trong hai cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan những năm qua.

    Tuy nhiên, một quan chức an ninh giấu tên của Mỹ cho rằng ngay cả khi Chính phủ Pakistan chi trả số tiền trên thì rồi họ cũng sẽ nhận được tiền bồi hoàn của Chính phủ Mỹ thông qua các khoản viện trợ quân sự có thể lên tới 3 tỷ USD trong năm nay.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này