1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. longtt88

    longtt88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    5
    Mỹ thử thành công hệ thống phòng thủ tên lửa

    Các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ tiết lộ: Hôm nay (15/4), Lầu Năm Góc đã thử thành công một hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo mà Mỹ có kế hoạch triển khai tại châu Âu để đáp trả mối đe doạ tên lửa có thể từ phía Iran.

    [​IMG]
    Tàu khu trục USS Hopper (DDG 70) phóng thử tên lửa đánh chặn. Ảnh minh họa

    Tên lửa đánh chặn SM3 được phóng từ một tàu khu trục của Mỹ đã hạ gục mục tiêu là tên lửa đạn đạo tầm trung trên biển Thái Bình Dương.

    Tên lửa đánh chặn SM-3 Block 1A được sử dụng trong cuộc thử nghiệm này là hệ thống sẽ được triển khai lần đầu tiên theo kế hoạch của chính quyền Obama với cách tiếp cận mới theo từng giai đoạn trong việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tại và quanh châu Âu.

    Theo một thông cáo báo chí của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa (MDA) thuộc Lầu Năm Góc, tên lửa mục tiêu được phóng từ bãi thử nghiệm Reagan tại đảo Marshall. Tàu khu trục, nhổ neo gần Hawaii và được trang bị công nghệ phòng thủ tên lửa Aegis, đã phóng một tên lửa đánh chặn SM-3 khoảng 11 phút sau khi mục tiêu được phóng đi. Vũ khí “sát thủ” này đã phá huỷ tên lửa khi va chạm trực tiếp.

    MDA cho biết: “Sự kiện hôm nay là vụ thử nghiệm nhiều thử thách nhất từ trước đến nay, vì đây là tên lửa đánh chặn phiên bản 3.6.1 của BMD Aegis lần đầu tiên tiêu diệt mục tiêu là tên lửa tầm trung (1.864 – 3.418 dặm) và lần đầu tiên hoạt động đánh chặn của Aegis BMD 3.6.1 dựa vào dữ liệu theo dõi từ xa”.

    “Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo Aegis đã tiêu diệt thành công các mục tiêu trong 21 trên tổng số 25 lần thử nghiệm. Công nghệ này sẽ tiêu diệt các tên lửa từ tầm ngắn đến tầm trung của đối phương trong khi đang bay”, tuyên bố của MDA có đoạn viết.

    http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2160171&Language=en
  2. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Nói chung đây là box kĩ thuật quân sự bác à . Trình lươn ẹo của Rambu thì khỏi bàn rồi .

    theo 1 trang tin B-2 đã bay từ Missori tấn công lybia . khoảng cách là 11,418 miles cả đi lẫn về . theo wiki thì B-2 bay đc 10.200km (bay có kèm theo vũ khí ?) có nghĩ là bay gần tới nơi (lybia) là sắp hết "xăng" rồi . Em thắc mắc là US sẽ tiếp nhiên cho B-2 , ở chỗ nào .

    [​IMG]

    theo các thông tin cho biết là B-2 trong cuộc tấn công lybia : "Three of the bat-shaped radar evading bombers are reported to have dropped up to 40 bombs on Libyan airfields. "

    " Its mission is to penetrate heavily defended enemy territory and 'kick down the door' on the opening night of a conflict. One of its special features is its ability to carry eight GBU-37 'bunker buster' bombs, weighing in at 2.27 tonnes that are capable of boring 20 to 30 ft of rock or reinforced concrete before detonating."

    "As well as the eight 'bunker busters', its bomb bays can carry 16 Joint Air *****rface Standoff Missile (JASSM), which have been tested at ranges 180 miles from the target, or the Joint Standoff Weapon (JSOW), a glide bomb that releases cluster bombs.
    A major drawback, however, is the intensive maintenance required by the B-2s, whose heat and moisture sensitive skin must be painstakingly taped and cured after every mission.
    In previous conflicts, the maintenance requirements kept the B-2s tethered to their home base at Whiteman Air Force Base in Missouri. "

    [​IMG]

    http://www.dailymail.co.uk/news/art...-bombers-25-hour-flight-Missouri-Tripoli.html

    Thấy quảng cáo ghê quá ! có bác nào cho em biết B-2 có phang chúng mục tiêu trọng yếu nào của quân Gà ko ạ .\:D/
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    theo e thì thằng Mĩ ko cho F 22 sang libi tham chiến là vì thứ nhất F 22 là loại tiêm kích chiếm ưu thế trên ko, mà từ lúc liên quân vào tới giờ chưa thấy máy bay nào của Ga lên solo với máy bay của liên quân hết nên có đưa F 22 sang thì cũng như ko, cái thứ 2 nếu mà đưa F 22 vào lỡ may bị trục trặc kĩ thuật mà rơi như huyền thoại F 15 thì mấy chú pro Mĩ và cả chủ Mĩ của chú ấy có đường đi đầu xuống đất cũng ko hết nhục:))
  4. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Theo bạn thì bất cứ hoạt động quân sự nào cũng nên đưa lên mặt báo cho thoả tính tò mò của mọi người thì mới là hay và không nhục sao...[-(

    Những gì mọi người đã biết cũng chỉ là trang đầu của một cuốn tiểu thuyết vài trăm trang...;))
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    chính xác, việc ém các vụ việc bất lợi xảy ra trong các cuộc chiến là đã có từ lâu rôi chứ ko phải bây giờ mới có... phóng viên ko phải lúc nào cũng có mặt ở khắp nơi để đăng tả toàn bộ chi tiết cuộc chiến...có thể số máy bay rơi ở libi ko chỉ dừng lại ở 1 chiếc mà có thể nhìu hơn
  6. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    chà chà cứ đà này Mỹ bá chủ thế giới mất thôi >:D:D:)
  7. cthk30.ajc

    cthk30.ajc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2011
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    1

    Tư duy " vong quốc nô "
  8. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Nhà chú chả đang có cái tư zuy đấy còn gì.
    Hàng Mỹ nhà chú đúng là tốt nhưng không phải cái gì cũng tốt và càng không phải cái gì cũng nhất, không phải cái gì làm cũng thành công. Phải thừa nhận điều đó chứ. Đằng này các chú cứ cái gì gắn mác ma de in iu ét ây là chú cho nhất tất. Chiến dịch nào Mỹ tham gia cũng thắng tất.
  9. kientrunganh

    kientrunganh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    73
    ma lâu lắm chu Sam nhà bác đã thắng trận nào chưa nhỉ, mà toàn bắt nạt thắng yếu thế. Hình như WW2 trên chiến trường châu âu a Mỹ này chưa đánh trận nào với quân số quá 1 sư đoàn nhỉ, thế mà nhận cứu thế giới khỏi ách phát xít đấy
  10. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.666
    Đã được thích:
    1.100
    Xi-pam chút: Con này có cái mũi đỏ nhìn mắc cười quá! (giống mấy chú hề)=))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này