Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Trưa nắng mà cãi chửi nhau khiếp quá. :-O
Nhìn cái hình này ở vị trí mũi tên màu đỏ ta có thể thấy bóng đổ của mái xuống nền, hơn nữa vị trí mái và chỗ được cho là silo ngầm nó cao bằng nhau nên ta có thể loại trừ đó là silo ngầm mà thực ra chỉ là khu vực được đắp lên cao hơn mà thôi, tiếp tục đến mũi tên màu xanh, khu vực đó sao không làm đường bình thường mà lại tròn như vậy là để kéo xe ra lập trận địa, như vậy loại luôn cái trò phóng từ trong silo luôn, với cả muốn nhét được cả bệ phóng thì chắc phải đắp cao lắm.
Một ví dụ ở Nga nhé. []

Viết lằng nhằng cuối cùng kết luận cũng ếch như sì tạt Trâu Quỳ, chưa kể xanh và đỏ vả nhau đôm đốp,
Thế tóm lại trực chiến tại lỗ hay trực chiến ngoài sân?
Mồm thì cứ lải nhải " chuồng chứa xe" nhưng hỏi vì sao xây kiên cố cái chuồng thì bảo " để tao lừa nó bắn tên lửa vào" []
Gặp thêm tẹc ngọng phán là xây nổi ( nhìn cái bóng đổ hình tam giác rõ ràng mồn một là mái che đường dẫn xuống hầm vẫn chày cối mới vãi )
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Đỏ : ôi dzời ơi! Cao bằng nhau nhưng 1 cái đổ bóng 1 cái không, em xin lỗi mốt nhịn đ éo đc bạn này.
Nhìn cái hình đến trẻ con cũng nhận ra cái nào đắp cao cái nào chìm trong khuôn viên cái hàng rào đó nhưng các bợn này cứ chây mặt cùn cố []

Ồ, cái nào không đổ bóng vậy? Mời đồng chí khoanh vào để nhà em biết với. Tớ biết dây vào đồng chí thì thể nào đồng chí cũng lươn vì tớ gặp quá nhiều rồi, kiểu như bộ đồ chống cháy là chống NBC rồi tàu tàng hình là phải "vê lờ ét".

Xin can các bác.
Tên lửa phòng không phải có trận địa cố định, tiêu chuẩn chứ. Đi nhập hàng của người ta thì cũng để người ta xây trận địa, sân tập đúng chuẩn để học hết cái hay của họ. Sau này thích biến báo gì tính sau.
Vịt mình hồi mới có Sam2 cũng xây 5 trận địa quanh HN đấy thôi. Tiêu chuẩn mỗi trận địa 5 hecta. Khá là tốn ruộng của dân đấy. Mĩ nó cũng dùng U2 chụp ảnh chán chê mê mải. Định oánh cho tan nát trước khi nhà mình huấn luyện xong đấy. Sau này các cụ mới nghĩ ra trò tên lửa racót ở Suối Hai chứ.
Mặt khác. Thời bình thì có chỗ ăn ở ngủ nghỉ hoàng tráng cho nó chính quy. Có phải chiến đấu bất ngờ còn có công sự BTCT. Lúc gặp thằng nào quá mạnh như Mẽo và Lato thì mới phải cơ động thôi. Gặp mấy chú láng giềng yếu yếu thì cần gì ngủ bờ ngủ bụi. Trận địa ra đa gần nhà em (cách vài cây, không lại vô sinh sớm[]) cũng cho vào trong nhà bê tông mà.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
À bọn Angieri là dân sa mạc nên không cần nhà chứa máy bay nhể các bác. Thấy Ấn Độ cũng vậy. Chỉ có nhà mình mưa bão nhiều nên máy bay chưa về đã phải làm nhà cho nó rồi.

Điều buồn cười nhất là thời buổi tên lửa đối đất với lại diệt radar nó bay loạn xạ thế này, chả có ông tư lệnh dở người nào lại đặt tên lửa ở chỗ mà không quân địch chắc chắn sẽ công kích vào cả. Thế nên cái ý tưởng đặt tên lửa phòng không vào silo để bắn đúng là....

ai cho mình biết cái con Project 885 Yasen/Graney là loại tàu gì được không ?

nhìn nhỏ xíu đã nói là cái định nghĩ silo với underground đi bắn rồi mà nên giờ chuyển quả loại lươn []

p/s nhìn to rõ ràng,đổ bóng từ bên trên đổ xuống, bóng của mái vòng xéo xuống dưới

Không biết trả lời bác thế nào, em chỉ biết 1 điều nó là SSN , đại khái cũng là tàu ngầm có động cơ nguyên tử []

Vì Mỹ, Nga phải tăng cường kho vũ khí hạt nhân
Cập nhật lúc :7:44 AM, 21/03/2012
Nga muốn tăng cường khả năng của kho vũ khí hạt nhân trong tương lai dù cho thế giới vẫn đang cố gắng giảm thiểu nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân.

Thứ trưởng bộ quốc phòng Nga Anatoly Antonov.​

(ĐVO) Đầu tháng 2/2012, Thứ trưởng bộ quốc phòng Nga Anatoly Antonov – người có vai trò chủ chốt trong phái đoàn đàm phán về lá chắn tên lửa châu Âu của Nga đã nói về dự định tăng cường kho vũ khí hạt nhân của quốc gia này trong tương lai.

“Những thách thức mới đã nổi lên như tên lửa và sự phổ biến vũ khí hạt nhân. Hãy nhìn thẳng vào sự bất ổn tại Trung Đông. Đó là lý do tại sao học thuyết quân sự của Nga phải xem xét lại việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong một số trường hợp cụ thể.

Chúng tôi không loại trừ khả năng rằng sẽ tăng cường kho vũ khí hạt nhân ở trong một số trường hợp nhất định”, ông Antonov nói trong cuộc phỏng vấn với tờ Nhật báo Kommersant.

Theo ông Antonov, lá chắn tên lửa của Mỹ tại châu Âu là một mối đe dọa lớn tới an ninh của Nga.

“Tình huống hiện nay là khá xấu. Mỹ tiếp tục tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa tại châu Âu và nhiều vùng khác. Lá chắn này của Mỹ thể hiện nhu cầu thay đổi cán cân quân sự chiến lược tại châu Âu. Sau thời kỳ chiến tranh lạnh, những vũ khí chiến lược của Mỹ - trong đó có lá chắn tên lửa đang ngày càng tiến gần biên giới Nga”, thứ trưởng bộ quốc phòng Nga Anatoly Antonov phát biểu.


Nga cho rằng lá chắn tên lửa của Mỹ cũng như các vũ khí chiến lược khác đang càng ngày càng tiến lại gần biên giới của quốc gia này.

Cuộc đàm phán về vấn đề phòng thủ tên lửa giữa Nga và Mỹ đã đi vào ngõ cụt khi lời đề nghị cộng tác của Mỹ khá “mập mờ” trong khi sự cam kết tham gia của Nga cũng chưa đủ sức nặng để đạt được thỏa thuận trên bàn đàm phán.

Nga còn đe dọa sẽ phản ứng bằng cách hủy bỏ hiệp ước Nga - Mỹ về vấn đề cắt giảm vũ khí hạt nhân chiến lược mà hai bên đã ký kết vào năm 2010. “Đó là một trong những cách mà chúng tôi sẽ phản ứng. Chúng tôi cảnh báo trước về việc hủy bỏ hiệp ước này”, ông Antonov nói.

=> Nga sợ Mỹ !

Hờ hờ, lại chửi đổng rồi, trước giờ tớ rất thích xem cái kho triển lãm tàu nhựa ngố của bạn mà []
Cái chỗ khoanh vàng là silo đổ bóng ở đâu thế hở bạn lyn? Hay là mặt trời có vấn đề? []
Bạn phán rất kinh là 2 chỗ đường vào và silo cùng cao độ nhưng không giải thích được tại sao silo ko đổ bóng lại quay ra chửi đổng?
Vấn đề đơn giản ở đây chả có nga mẽo gì sất, chỉ là cái silo ngầm, nhưng vẫn có những thằng cố bẻ cong ánh sáng để bao biện cho nhau xyz cả lũ

@chim lợn: tôi chưa bao giờ nói nó xây silo để đặt cố định vĩnh viễn bệ phóng trong đấy mà chỉ nói

Tức là ngay khi ở trong hầm vẫn có khả năng bắn chứ không phải vác ra như sì tạt Trâu Quỳ tuyên bố nhé
Còn thích cắm chữ vào mồm nhau thì miễn tiếp