Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Răn đe đâu, sau phải thả quân vào để giữ, bây giờ đang ngập đến háng, tính đường chuẩn bị rút rồi kia kìa.

cứ máy bay nào tốt mạnh , tiền (tiền nào của nấy mà ), nhất là đã kinh qua không chiến, thay thế MIG-21 = F-16 Jas 39 hoặc Mirage 2000 là hoàn toàn hợp lý, còn Su 22 quá cũ rồi thay = Tornado hoặc F-15E , muốn độc trị độc thì tốt nhất mua J-10 vs Nachang Q-5, chứ còn bám vào Su 27/30 chẳng biết Nga bán cho ta Su gì bán cho khựa Su gì

Dài thế này mà các bác vẫn tranh cãi pro Nga hay Pro Mỹ hay sao?

Trang thiết bị thay thế thì có vài yếu tố quan trọng xếp theo thứ tự ưu tiên:
- Tính năng sử dụng
- Giá bán
- Chí phí vận hành bảo dưỡng

Với điều kiện VN thì phải đủ cả 3 yếu tố, thiếu 1 cũng không được. Thậm chí còn lòi ra yếu tố thứ 4 là Chính trị.

Công bằng mà nói, thì F-16 ăn đứt tất cả các ứng viên còn lại ở 2 tiêu chí đầu. Nhưng ở VN thì 2 tiêu chí còn lại thì chết đứ đừ đư.

Kế đó là các sản phẩm J-10, đạt tất tật cả 3 yếu tố. Nhưng yếu tố thứ 4 cũng đừ đừ chết ngắc.

Các sản phẩm châu Âu cũng là niềm mơ ước (không phải không được đưa ra ngắm nghía) nhưng một con én không đủ để làm ta xao xuyến, đành nhìn "nho xanh".

Đó chính là lý do Nga là ứng viên gần như tuyệt đối, vì:
- Tính năng sử dụng tuy không được PR nhiều, nhưng cơ bản vẫn dùng tốt
- Giá bán cũng theo thị trường: mua nhiều giá mới rẻ, nhưng so ra vẫn rẻ hơn các chú khác (mỗi F-16 và J-10 là đọ lại khoản giá).
- Chi phí vận hành bảo dưỡng Nga chỉ thua mỗi TQ. Đơn giản là VN dùng đồ Nga nhiều nên đỡ mất chi phí, dù anh Nga buộc phải mua cả gói (TQ cho phép hàng option)
- Chính trị thì châu Âu và Mỹ đang cấp vận vũ khí, TQ đang có xung đột, mỗi Nga là ai mua cũng được, miễn có tiền.

Không cứ phải pro Nga là chọn đồ Nga. Vấn đề là dù cân nhắc theo kinh tế thị trường và chính trị thì vẫn chọn đồ Nga làm chủ lực mà thôi.

bạn quên là đồ không quân còn phải phù hợp với họcthuết quân sư: vũ khí để viễn chinh hay vũ khí phòng thủ.
Hệ thống thông tin liên lạc chỉ huy của không hải lục quân phải chuẩn hóa và có khả năng liên thông với nhau mà vẫn bảo mật.

Chưa nói đến khả năng tiếp tục cấp hàng khi có biến.
Tỷ như vũ khí dùng GPS đến lúc có biến Mỹ bẩu: để tớ tắt quách vệ tinh đi để các bạn đánh nhau cho nó công bằng (ví dụ Gru) thì...[]

răm thích thấy F-15, F-16, Jas...bay ở VN thì vô nhà trắng dí súng vào đầu Obama bảo dỡ bỏ cấm vận cho VN đi

Em rất tán thành với ý kiến của nhà bác, chỉ có 1 thắc mắc về cái F-16 ăn đứt tất cả các ứng viên còn lại ở 2 tiêu chí đầu mà bác đã nêu, bác có thể nói rõ hơn được không?

Giống Lybia có thể làm như thế khỏi đưa quân vào chứ đánh theo kiểu Nga tốn kém mà lại thiệt lại về vật chất không khéo cả người
Chứ răn đe đâu phải là đánh người mình cũng thiệt hại

Lại lạc đề nữa rồi, đến chết mất thôi!
Làm ơn xem cái tình hình chiến tranh ở Libia hiện nay hộ cái nhé. Chỉ bom với tên lửa của Liên quân thì còn khướt mới lật được Gà nhá, dựa vào đám phiến quân ô hợp kia à? Chỉ rèn cho lính trung thành với Gà kỹ năng chiến đấu thôi ạ.
Liên quân đưa quân vào ý à? Kịch bản như Iraq với Afganitan thôi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Có các bản nâng cấp và đã trải nghiệm thực tế trong các cuộc xung đột tính ở Nam Tư, Iraq và Afgan.
Mig-35 với J-10 chưa qua thử lửa.

Anh nói Nga đánh Gru mang tính răn đe là anh nói
Thì trả lời đánh răn đe đâu phải mình cũng thiệt hại mới là răn đe qua chiến tranh Gru thì cũn thấy được cách đánh nhau của Nga và Mỹ ( cái mỗi người sẽ tự thấy ) vậy thôi em stop ở đây không lát pro vào chém nữa

Giờ dùng không quân dọn sạch bộ binh địch rồi cho bộ binh mình vào gần đến thủ đô rồi rút về vậy cũng đủ răn đe rồi chứ đâu cần rớt đến 6 máy bay mới kêu là răn đe

Su 30/35 cũng chưa thử lửa

à thêm nữa, nền quân sự Nga chú trọng vào lục quân nhất là Tank cơ giới nhiều hơn máy bay, thứ 2 Nga như LX coi việc số lượng bù chất lượng là trên hết , kiểu này đánh với những tiểu quốc ít dân thì may ra còn được, chứ đụng Mỹ hoặc nói đâu xa Tàu đang lăm le đập Nga 1 trận đấy thì nên xem lại, tốt nhất là cứ chiến tranh điện tử thông minh chính xác kiểu Mỹ và Âu >

quá chính xác >