1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    hê hê Nga vốn là trùm tuyên truyền, chiến tranh chính trị và quảng cáo đấy. Nó quá khôn lỏi chứ ngu ngố cái gì. Các đồng chí xem nhé hê hê

    Russian fighters to use Thales Damocles targeting pods Tức là giề tức là thế này Russian fighters to use french targeting pods
    By Vladimir Karnozov

    Russia will license-produce the Thales Damocles reconnaissance and target designation pod for its air force strike aircraft, following successful tests of the system with Malaysia's Sukhoi Su-30MKM multirole fighter.
    Made late last year, the decision will see Damocles become the first piece of Western equipment approved for integration with Russia's combat aircraft, and the first to be produced locally under an official licence with the system's developer.
    Comparative trials involving Damocles and the Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ)-produced Sapsan and Solux targeting pods went in favour of the French design.
    UOMZ received production approval from Thales in late 2007 and will now assemble a customised version of the system for the Russian market using locally written software. However, the company will also continue to refine its Sapsan system to pursue future sales to Russia and potential export users.


    Nga đẻ ra Sapsan nhưng cóc dám xài mua đồ Phớp nó xài rồi dụ khị dân tửng mua đồ của nó. Hãi Vãi thật

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Hê hê cái này hay đây chắc Nga sắp gia nhập cái gọi là joint european quick reaction force zồi hê hê
  2. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    1. Trùm tuyên truyền, chiến tranh chính trị và quảng cáo thì Nga chỉ là đàn em!

    2. Có lẽ trong chủ đề này có một số ít bị lậm quảng cáo "hàng đỉnh" mà thôi!

    3. Cuối cùng thì vấn đề quảng cáo cũng chả có tác dụng trong các phương án khả thi thay MiG-21 và Su-22.

    Và không cần quảng cáo, cách đây 39 năm, 2 MiG-17 số hiệu 2011 và 2047 đã tấn công bằng bom 2 khu trục Mỹ tại vịnh Bắc Bộ.
  3. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Bác thainhi trả lời con troll đấy làm gì cho mất thời gian ra.

    Giờ ta đi bàn xem dùng một máy bay cho nhiều việc (đánh chặn, đánh đất, biển) thì tiện hơn hay chuyên biệt đi.
  4. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    bác ấy nói đúng đấy, đã dạy tôi 1 bài học >:D< ông ko góp ý thì thôi còn gây lộn làm gì [-(
  5. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    theo e thì nên kết hợp đa năng và chuyên biệt ví đa năng có thể làm các nhiệm vụ của chuyên biệt khi cần thiết.
  6. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Rõ ràng là phương án này đang được VN áp dụng. Thời kỳ đầu, sắm sửa một số lượng nhỏ tiêm kích phòng không Su-27 để làm vũ khí chiến lược và huấn luyện. Bước 2 là trang bị ở một số lượng vừa phải tiêm kích đa năng Su-30. Điều này cũng dẫn đến đáp án thay thế Su-22.

    Vấn đề còn lại ở bước 3, trang bị số lượng lớn tiêm kích phòng không để thay thế cho MiG-21. Với đặc điểm đa năng như hiện nay, thì số lượng trang bị có thể giảm xuống từ 7 xuống còn 4 phi đoàn. Các máy bay phòng không cũng có thể hỗ trợ đối hải khi cần (chủ yếu là làm nhiệm vụ mang vác và hộ tống, khá giống vai trò F-4 trước đây). Sự lựa chọn sẽ là tiêm kích hạng trung MiG-35 hay tiêm kích hạng nặng Su-35? Phương án sử dụng cơ bản sẽ như thế nào? Dự kiến trang bị tối thiểu có thể đảm bảo được? Khả năng bố trí căn cứ chính của các phi đoàn? Hệ thống bố phòng phòng không hỗ trợ? Hệ thống tên lửa bờ biển hỗ trợ? Bố trí các căn cứ hải quân hỗ trợ?

    Rất nhiều chủ đề để chém nhỉ :-"
  7. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    ôi zời chú Naruto ấy mà bác chú ấy biết thừa zồi, lâu lâu cho em hỏi cái, các pro cho em biết được ko, mấy bác chỉ cho em, các anh ơi cái này là sao !!!!! há há =))
  8. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    mong ông rambo đừng có làm phiên tối, ai là troll thì topic này pít rồi, tôi ko pít thì tôi hỏi, cái đó ko ai cấm cả. lịch sự 1 chút đi
  9. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    Cái này xin chia buồn với bác là thực tế rồi. Sân bay bọn em sắp đắp chiếu đội phi công vào hết Đà Nẵng và Nha Trang mất rồi.
  10. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Chuyện đó cũng là xu hướng tất yếu thôi. Ngày trước MiG-21 tầm bay ngắn, lại có giá thành thấp, nên mới phải bố trí rải khắp (lên đến 7 trung đoàn). Nay thì tầm bay của các máy bay đa năng đã xa hơn nhiều, lại mang vác được nhiều vũ khí, giá thành lại cao, nên việc xem xét tinh gọn lại còn 4 phi đoàn chiến đấu cũng là điều dễ đoán. Tuy vậy, số phi công thì rõ là không giảm rồi.

    Em vẫn thích dùng chữ phi đoàn hơn vì nó phản ánh đặc thù không quân hơn là trung đoàn. [:D]

Chia sẻ trang này