Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Saab bán 30% cổ phần cho Trung Quốc

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/saab-ban-30-co-phan-cho-hang-xe-trung-quoc-1304749819.htm

SAAB chính là hãng sản xuất máy bay Jas 39 nổi tiếng, đang được VN kì vọng thay MiG-21. Như vậy VN có mua được Jas 39 thì cũng như là mua sản phẩm của TQ

nói vậy nghĩa là saab dân sự và saab quân sự cũng như 1 à?
thế này thì thằng Đức kiểm soát hết mitsubishi của Nhật rồi vì thằng DAIMLER nó mua lại cổ phần mitsubishi truck and bus đấy
hãng xe này thì liên quan mẹ gì đến quân đội tung cẩu, bộ nó sẽ có được công nghệ sản xuất máy bay à?
xưa giờ nghe danh chú dốt nổi tiếng qua cụ KUY, giờ mới thấy tận mắt, đúng là Khựa con vừa ngu vừa ảo tưởng sức mạnh

Sự thật cay đắng về Jas 39

Jas 39 có gì ngoài công nghệ chắp vá, bọn SAAB đâu có làm ra được cái gì ngoài việc mua của nước ngoài rồi lắp đặt lên con Jas 39, do đó TQ mua SAAB thì dù có mua mảng sản xuất oto (mà chưa chắc chỉ mua 30% mảng sx oto), lý do là thế này bọn SAAB này bán oto doanh số rất ít, ngay tại chính quốc Thụy Điển, dân Thụy Điển cũng thích xe Nhật và Đức hơn xe của SAAB, thế nên giờ phải bán 30% cổ phần cho TQ là vì vậy do xe bán ra ko ai mua, giờ đầu tư cho quốc phòng, có điều TQ trong cương vị cổ đông chiếm 30% (có nguồn nói hơn) do đó TQ nghiêm nhiên sẽ được tiếp cận tất cả các vấn đề của cty

Đây là danh sách xe bán chạy nhất Thụy Điển 2015, hoàn toàn ko có xe của SAAB Automobile, mà chỉ có Volvo, Volkswagen, KIA, Toyota...

http://focus2move.com/sweden-best-selling-cars/

Thực ra TQ mua là mua 30% cổ phần của SAAB Group chứ ko phải chỉ là chi nhánh SAAB auto

http://www.bbc.co.uk/news/business-18423709

Lý do là thế này: TQ là kẻ thù của Mỹ, nhưng là nền kinh tế lớn nhất Châu Á, cũng như đang cạnh tranh nền kinh tế, quân sự, chính trị với Mỹ, Thụy Điển đang khủng hoảng kinh tế, tỉ lệ lạm phát, thất nghiệp đang tăng, nên Thụy Điển phải học cách của Ý, Pháp, Do Thái lẫn Ukraine trước đây, bán cổ phần các cty con, chi nhánh của các tập đoàn, hoặc ngầm chuyển giao KTQS cho TQ.

Các đồng chí phải hiểu, vì sao Mỹ cấm bán cổ phần của GM, cho TQ, mặc dù chỉ là hãng xe hơi (vì GM vẫn đang sản xuất động cơ cho APC, IFV và các loại phương tiện cơ giới cho quân đội Mỹ)

TQ từng tiếp cận được nhiều công nghệ vũ khí như tên lửa Exocet, Alenia Aspide, Mistral, máy bay Lavi, trực thăng Dauphin, Super Frelon, động cơ GE....rồi kể cả T-10K (Su-33), đặc biệt là 2 tàu sân bay trên danh nghĩa làm sòng bài (qua mặt Mỹ 1 cách ngoạn mục, vì lúc đó Mỹ đang cấm vận quân sự TQ, lại đang viện trợ cho chính quyền Ukraina chống Nga, nhưng Ukr thì chỉ nghỉ tới tiền và tiền), sau đó tàu Varyag hoán cải thành TSB Liêu Ninh và 1 tàu Minsk đang được hoán cải lại thành TSB nố. Tất cả đều thông qua các bình phong dưới danh nghĩa hợp tác dân sự

Jas 39 là 1 thứ chắp vá, với cái mác mỹ miều tiêu chuẩn EU, NATO. Nó được mua nhiều hơn Rafale do các nước chư hầu, đồng minh phương tây, nhưng ly do chính là vì nó ít tiền, khó tiếp cận đồ Nga vd Thái, Nam Phi, Czech, Hungary. Với 1 Rafale hoặc Typhoon mang được 10-14 tên lửa kèm ECM pod (chưa tính CFT/drop tank), trong khi CR Jas 39 kém hơn, khả năng cơ động cũng ko chắc bằng được Typhoon, Rafale (mặc dù có cánh canard, nhưng vì 1 động cơ nên khả năng duy trì quần vòng, góc AoA sẽ kém hơn so với 2 động cơ, tốc độ siêu tốc, tải trọng đều ko thể sánh bằng 2 chiếc kia), trong tầm giá 1 động cơ, đa nhiệm hạng nhẹ Jas 39 là yếu nhất, nhưng được quảng cáo quá đáng nhất, so với cấu hình, thông số F-16E, JF-17, J-10B nó thua xa mọi phương diện

Nhưng cái đáng nói là nó được thiết kế chính ko phải bởi SAAB mà là 1 đống các cty ngoại quốc như BAE, Thales và General Electric (Anh, Pháp, Mỹ), rồi 1 số tính năng hiện đại, như HMD được thêm vào sau bởi liên doanh Denel Cumulus/BAE của Nam Phi ( Jas 39C/D Nam Phi được trang bị HMD trước cả Jas 39 Thụy Điển trong nước, mặc dù chỉ là phiên bản xuất khẩu), sau đó chính Thụy Điển lại phải nhập khẩu công nghệ Cobra HMD về cho Jas 39 trong nước sử dụng (riêng động cơ vẫn phải nhập khẩu từ Mỹ, tên lửa phải nhập từ MBDA, Diehl BGT Defence)....Kể cả bộ não là radar cũng phải kêu gọi sự giúp đỡ từ cty con của BAE, trái tim động cơ thì phụ thuộc hoàn toàn vào GE. Bây giờ SAAB chỉ sản xuất vỏ trên danh nghĩa mà thôi, hoàn toàn ko có công nghệ nào của SAAB tự làm mà phải kêu gọi các cty Nam Phi, Châu Âu, Mỹ hỗ trợ. Vì vậy nó đắt hơn F-16E nhưng chất lượng chỉ hơn MiG-29SMT 1 ít, so với J-10A thì chưa chắc ngang bằng và so với J-10B thì thua xa mút mùa

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F414
https://en.wikipedia.org/wiki/Diehl_BGT_Defence
https://en.wikipedia.org/wiki/MBDA
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
http://www.airforce-technology.com/projects/gripen/
http://www.defenseindustrydaily.com/cobra-hmd-for-swedish-gripens-03914/

Sợi xích khống chế Trung Quốc có nguy cơ đứt

Việc căn cứ Diego Garcia của Mỹ trên Ấn Độ Dương sắp bị đóng cửa do hết hợp đồng khiến sợi xích khống chế Trung Quốc có nguy cơ bị đứt.
Căn cứ quân sự Mỹ "cắm chi chít" ở châu Á để "bủa vây" Trung Quốc?

• Lực lượng tên lửa Trung Quốc âm thầm luyện tấn công căn cứ Mỹ

• Cuộc sống tại căn cứ không quân đặc biệt của Mỹ

Nguy cơ sợi xích ngắt quãng

Theo Sputnik, Mỹ đang đứng trước nguy cơ mất đi một trong những căn cứ quân sự quan trọng nhất và lớn nhất ở nước ngoài do hợp đồng cho thuê đảo Diego Garcia làm căn cứ quân sự hết hạn vào tháng 12/2016.

Với vị trí địa lý vốn có, căn cứ Diego Garcia là một trong những cứ điểm có tầm quan trọng chiến lược. Lâu nay, căn cứ này đã đóng vai trò lớn trong việc tổ chức nhiều hoạt động quân sự của Lầu Năm Góc, trong đó có cả những hoạt động ở Iraq và Afghanistan.

Năm 1966, Mỹ đã thuê hòn đảo này của Anh với thời hạn 50 năm, đến tháng 12/2016. Theo thỏa thuận của hai bên, sau khi hết hạn còn có thể kéo dài thời hạn lên 20 năm, đến năm 2036.

Hiện nay, hai nước đang tiến hành bàn bạc về vấn đề này. Muốn thời hạn thuê căn cứ quân sự quan trọng nhất của đảo Diego Garcia thêm 20 năm, Mỹ phải đạt được thỏa thuận với Anh trước tháng 12/2016.

Trung Quốc biếu không chiến hạm Etoile Type 62 cho quốc đảo Seychelles.

Dựa vào sự phát triển của tình hình quốc tế hiện nay, khả năng rất lớn Chính phủ Anh sẽ đồng ý theo yêu cầu kéo dài của Mỹ. Tuy nhiên, mọi chuyện vẫn có thể xảy ra và tương lai của căn cứ Diego Garcia chỉ thực sự rõ ràng khi kết thúc năm 2016.

Sợi dây quanh Trung Quốc

Từ khi Trung Quốc bắt đầu xây dựng cơ sở cảng biển ở các nước láng giềng Ấn Độ, Mỹ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo, cho rằng Trung Quốc đang xây dựng "chuỗi ngọc trai" bao vây Ấn Độ.

Trung Quốc - nước có nền kinh tế lớn thứ hai thế giới rất cần tìm kiếm tài nguyên, đang thúc đẩy tiến từ chuỗi đảo thứ nhất ra chuỗi đảo thứ hai ở biển Hoa Đông và Biển Đông.

Ấn Độ cho rằng, chuỗi đảo thứ nhất có sự kết nối với khu vực kiểm soát của căn cứ Diego Garcia. Đặc biệt khi Trung Quốc không ngừng thực thi các hành động, gây căng thẳng cho Ấn Độ và Mỹ.

Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Trung Quốc, Thượng tướng Mã Hiểu Thiên đã thăm Seychelles từ năm 2012, đạt được nhất trí với Tổng thống Seychelles về việc tăng cường quan hệ quân sự song phương.

Vào năm 2004, Trung Quốc và Seychelles ký kết thỏa thuận quân sự, hạm đội tàu chiến được Hải quân Trung Quốc cử tới vùng biển Somalia chống cướp biển đã nhiều lần cập cảng của Seychelles.

Quốc đảo Seychelles cũng đã lần lượt ký thỏa thuận hợp tác quân sự với Ấn Độ và Mỹ, trong tình hình đó, Trung Quốc buộc phải chen chân vào Seychelles.

Rõ ràng là căn cứ quân Mỹ ở đảo Diego Garcia nằm ở vị trí trung tâm có thể kiểm soát hai mặt Đông và Tây của Ấn Độ Dương.

Mỹ chuyển trọng điểm chiến lược từ Trung Đông và Trung Á tới châu Á-Thái Bình Dương, mục đích chủ yếu chính là phải bảo đảm được khả năng ngăn chặn, kiềm chế ở biển Đông cho tới Ấn Độ Dương, đồng thời nâng đỡ Ấn Độ.

Tuy nhiên, trong trường hợp căn cứ quân sự Diego Garcia buộc phải đóng cửa thì chiến lược kiềm chế Trung Quốc tại Ấn Độ Dương chắc chắn bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

http://soha.vn/soi-xich-khong-che-trung-quoc-co-nguy-co-dut-20160510021820648.htm

Chưa đánh TQ đã thắng ván đầu

Vừa mới nói J-10A > Jas 39 ở trên thì đã có ngay chuyên gia Nga xác nhận, các đồng chí thấy tôi linh và có kiến thức quân sự chuẩn xác thế nào chưa

Báo Nga: J-10A vượt trội Jas 39




Theo bình luận của Topwar.ru - tờ báo chuyên về quân sự - quốc phòng của Nga, việc Việt Nam lựa chọn mua Su-35 sẽ tốt hơn rất nhiều so với Rafale hoặc Gripen trong chiến lược bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông.

Trong bài viết đăng ngày 5/5/2016, tờ TopWar.ru của Nga đã đưa ra nhiều bình luận về tính chính xác và khả năng mua các loại máy bay chiến đấu phương Tây như Rafale hoặc Gripen của Việt Nam.

Theo TopWar.ru, thời gian qua, báo chí quốc tế tràn ngập các tin đồn đoán rằng, Hà Nội đang có kế hoạch mua sắm các máy bay tiêm kích đa năng thế hệ 4++, với mục đích là nhằm duy trì sự kiểm soát đối với quần đảo Trường Sa ở Biển Đông.

Những tin đồn này lại càng mạnh hơn với sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ, với việc Việt Nam có thể được trang bị loại máy bay trinh sát, săn ngầm P-8A, cùng với việc Mỹ có thể sử dụng cả các máy bay không người lái bí mật, những hành động đó lại càng làm cho sự việc trên càng thêm ồn ào.

Nhiều nhà quan sát còn cho rằng Việt Nam sẽ từ bỏ nguồn cung cấp vũ khí truyền thống là Nga để hướng tới phương Tây với những hợp đồng cùng các máy bay chiến đấu chiến thuật, và nhằm giải thích rằng họ đang hướng chính sách đối ngoại về phương Tây.

Vừa qua, hãng tin Reuters của Anh cho biết từ một nguồn tin giấu tên rằng, Việt Nam đang có kế hoạch trang bị từ phương Tây 12 máy bay chiến đấu, có thể là Rafale hoặc Gripen.

Tin này được cho là "rò rỉ", cùng với việc Việt Nam có kế hoạch trang bị cả máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4++ như Su-35S của Nga. Tuy nhiên không có sự xác nhận nào về một kế hoạch như vậy.

Trong thương mại và kinh tế, Việt Nam và Hoa Kỳ đang có mối quan hệ khá thân thiết, với kim ngạch thương mại đạt đỉnh 38 tỷ USD, trong khi với Nga chỉ 4 tỷ USD...

Để đạt được những thành tựu đó, trước hết là do hai bên đã thiết lập được mối quan hệ ngoại giao "bình thường" 20 năm trước, hai là Hoa Kỳ đã nhìn thấy được ảnh hưởng địa chiến lược tuyệt vời của Việt Nam đối với khu vực Đông Nam Á.

Trong năm 2005, tại một cuộc họp giữa Thủ tướng Phan Văn Khải và Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ ngài Rumsfeld tại Washington, hai bên đã kích hoạt mối quan hệ hợp tác về quân sự giữa hai nước.

Từ đó và sau này là phát triển thành việc chia sẻ thông tin tình báo "chính thống" cùng với việc Hoa Kỳ giúp đào tạo các học viên Việt Nam trong các học viện quân sự của Mỹ với tiêu chuẩn phương Tây.

Trong cuộc gặp gỡ này, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ đã dùng những từ ngữ nhằm để "mở đường" cho việc xây dựng một mối quan hệ thuận lợi, trên cơ sở cơ bản là chính sách đối ngoại và kinh tế.

Tuy nhiên về sâu rộng hơn là các giải pháp nhằm đối phó với vấn đề quân sự hóa Biển Đông ngày hôm nay của Trung Quốc tại các quần đảo ở Biển Đông. Sẽ có nhiều chi tiết thú vị của mối quan hệ hợp tác Việt Nam và Hoa Kỳ sắp diễn ra vào tháng 5 năm 2016.

Nhưng cho dù quan điểm của phương Tây thế nào đi nữa thì có một điều không thay đổi và thậm chí là trong một thời gian rất dài, yếu tố cơ sở của kỹ thuật-quân sự Việt Nam là 90% vũ khí của Nga, như các máy bay chiến đấu Su-30MK2, Su-27SK/UBK...

Vấn đề đầu tiên của những tàu chiến tiên tiến Trung Quốc như Type-052C (Lan Châu, Côn Minh...) là các tên lửa diệt hạm tầm xa Kh-59MK được trang bị đầu tự dẫn radar chủ động có thể xuyên qua lớp "giáp" HQ-9 của chúng.

Vì vậy không thể nói rằng không quân Việt Nam không có sức răn đe. Su-30MK2 Việt Nam có thể không chiến với các máy bay chiến đấu Trung Quốc như J-10A, J-11... hay Su-30MKK.

Tuy nhiên ưu thế vẫn nằm về phía Trung Quốc về số lượng máy bay chiến đấu. Do đó phía Không quân Nhân dân Việt Nam thực sự cần thêm máy bay chiến đấu chiến thuật.

Trang bị của Không quân Việt Nam hiện nay có các máy bay chiến đấu đa năng Su-30MK2V với ưu điểm là rất cơ động nhờ được trang bị động cơ AL-31F, hơn cả Rafale và Gripen.

Nhưng máy bay chiến đấu Su-30MK2V được trang bị loại ra đa N001VE nâng cấp với khả năng phát hiện mục tiêu máy bay chiến đấu ở khoảng cách 130 km. Như vậy là chưa đủ để đối đầu với các máy bay chiến đấu tầm xa như Su-27/30 và J-11B hay J-15S của Trung Quốc.

Tuy nhiên Su-30MK2V cũng có những lợi thế đáng nể cùng ra đa N001VE với khả năng không-đối-không và không-đối-biển và các khả năng khác có thể nói là không thua kém so với Su-30MKI.

Với những gì đang diễn ra thì phía Việt Nam nên xác định các hợp đồng tiếp theo là máy bay chiến đấu của Nga.

Phải công nhận là phía Việt Nam đang sử dụng một lượng lớn máy bay Nga, các kỹ năng chiến thuật và kỹ thuật cũng như các kinh nghiệm có được từ việc khai thác các máy bay chiến đấu Su-30MK2 và Su-27SK.

Một số thông tin còn tiết lộ rằng, hiện tại Ấn Độ đã giúp đỡ việc đào tạo cho các phi công Việt Nam với dòng máy bay Su-30MKI.

Không quân Thái Lan cũng đang sử dụng tiêm kích Gripen. (Ảnh minh họa)

Ở khu vực Đông Nam Á, cũng đã có một quốc gia sử dụng dòng máy bay chiến đấu Gripen là không quân Thái Lan với 8 Jas-39C và 4 Jas-39D. Nếu Việt Nam cũng học theo Thái Lan trang bị Gripen, họ sẽ sớm thất vọng.

Thứ nhất, là bán kính chiến đấu thấp của Gripen (gần 900 km) sẽ không cho phép phía không quân Việt Nam có thể tuần tra vùng biển vùng trời ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Cùng với đó, việc trang bị 12 máy bay chiến đấu sẽ là quá ít để có thể bắt đầu cuộc đối đầu nào với lực lượng không quân Trung Quốc.

Thứ hai, máy bay chiến đấu Gripen được trang bị loại radar PS-05 của Ericsson với tầm phát hiện mục tiêu ở khoảng cách 65 km không cho phép không chiến với ngay cả phiên bản tiêu chuẩn của J-10A với tầm phát hiện mục tiêu gần 100 km.

Ngay cả việc Gripen được trang bị các loại radar khác tinh vi hiện đại hơn cũng không thể vượt qua được 24 chiếc Su-35 được trang bị radar Irbis mà Trung Quốc sắp tiếp nhận.

Ngoài ra, phía Trung Quốc đã đi đến giai đoạn cuối của việc sản xuất các máy bay chiến đấu thế hệ mới nội địa như J-31, J-15, J-20 tại các nhà máy Thẩm Dương và Thành Đô.

Trong khi đó, dòng máy bay chiến đấu Rafale của Pháp có bán kính chiến đấu lớn hơn nhiều so với Gripen, từ 1.300 - 1700 km, tùy thuộc vào chế độ bay.

Rafale được trang bị radar RBE-2AA với phạm vi phát hiện mục tiêu ở khoảng cách 160 km, có thể nói là quá yếu để đáp ứng được yêu cầu quân sự chiến thuật của Việt Nam, vì radar RBE-2AA vẫn yếu hơn so với radar N035 "Irbis-E”.

Bên cạnh đó, hệ thống thông tin liên lạc của Rafale không đồng bộ với tổ hợp K-DlAE được phía Nga tích hợp sẵn trên Su-30MK2 của Việt Nam, và mức giá hàng trăm triệu USD sẽ không thể thu hút được sự quan tâm của Bộ Quốc phòng Việt Nam.

Với những gì đã có sẵn và hiệu quả chiến đấu cao lẫn giá hợp lý vẫn là các máy bay Su-35S của Nga, cùng việc tiêu tốn rất ít chi phí và thời gian để đào tạo chuyển loại máy bay, cùng với sự hỗ trợ hậu cần kỹ thuật dành cho Su-30MK2 của không quân Việt Nam.

Việc Nga bán tiêm kích đa năng Su-35S cho Việt Nam về cơ bản sẽ thay đổi cán cân lực lượng trong khu vực và cân bằng với kế hoạch Trung Quốc trang bị Su-35. Việc này sẽ mở ra triển vọng đối với việc kiểm soát các quần đảo của Việt Nam trên Biển Đông.

http://soha.vn/bao-quan-su-nga-su-3...et-nam-bao-ve-bien-dong-20160509163056972.htm

http://topwar.ru/94756-hromayuschay...a-vvs-vetnama-v-svete-shvatki-za-spratli.html

việt nam không mua Jas39, cũng không mua J10A đâu mà spam lắm thế, mua toàn đồ liên hợp quốc vậy để tự làm khó mình ah

Thì có ai bán J-10A cho VN đâu mà mua được, còn Jas 39 VN vẫn sẽ mua được, nhưng là việc của tương lai, vấn đề thầy nói là Jas 39 ko tạo ưu thế cho KQVN

vớ vẩn đây nói thẳng là Việt Nam không mua Jas39 nên ưu thế với chả ưu điểm toàn là chém gió vẽ với tào lao, còn J10A/B/BS thì là quân xanh rồi mua về làm gì

Những ngày qua rất nhiều tàu cá của Việt Nam đến đánh cá ven các đảo của Đài Loan. Có vẻ Việt Nam đang thay đổi hướng tiếp cận mới. Tuy nhiên cũng mới là phỏng đoán vì phía Đài Loan mới báo có nhiều tàu cá Việt Nam tại quần đảo Pratas (Đông Sa) của Đài Loan, và nếu là Việt Nam thay đổi chiến lược thì các tàu cá đó không phải là nhiều mà phải nhiều hơn và đi thành các trung đội.
Tàu cá Việt Nam đang vây cái đảo nay:


Biết đâu đấy 1, 2 năm nữa Việt Nam sẽ tuyên bố chủ quyền với quần đảo Đông Sa nữa. Mà có khi là Việt Nam đang ép Đài Loan sát nhập về trung quốc để ép Mỹ trung phải cọ sát nhiều hơn để đứng ngoài xem phim con heo.
Bàn chơi thôi, thực tế thì có khi là ở phía ấy đang có nhiều cá ngừ.

Sao chú biết VN ko mua ? có nhiều nguồn thông tin cho rằng VN sẽ mua, tôi đang nhân cơ hội truyền thông, để cho nhiều người nắm rõ, VN tuyệt đối ko nên mua Jas 39.