Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

đưa link nào nói PL-10 dùng đầu dò IR đây xem nào
đỏ: thế chú chưa cập nhật tin tức là VN mua radar của israel rồi àh đừng nói radar của israel không giao tiếp được hàng nato nhé
xanh: thời chiến tranh VN cũng có thằng nói chả lẽ không quân mạnh nhất thế giới lại thua KQNDVN đấy top đã là cái éo gì

Đưa link nào PL-10 trang bị sắp tới dùng đầu dò radar xem nào ? ko phải PL-10 phát triển từ những năm 1980 nhé, gúc wiki cho lắm vào

Dốt đừng cố cãi cùn nhé

PL-10 IR (ASR)



PL-10 SAHR (LY-60)


Tuỳ loại radar, chứ ko phải radar nào cũng chỉ thị hỗ trợ trực tiếp cho máy bay chiến đấu được, VN chỉ có 2 loại radar có khả năng này là P-12 và PRV-16


Radar Altimeter PRV-16. This type of radar guided realm cum squad fighters attack targets airspace intrusion.
http://defense-studies.blogspot.com/2014/09/the-magic-eyes-to-guard-vietnam-sky.html

Các loại radar còn lại dù có phát hiện được mục tiêu, nhưng chỉ có thể liên lạc gián tiếp thông qua điện đài mặt đất, ko đủ chính xác như PRV-16

Có nguồn nào nói 2 loại radar Fap và Do Thái bán cho VN có khả năng chỉ thị trực tiếp cho F-16 hay Su-30 ?, ngay cả F-22 còn ko giao tiếp được với đài radar mặt đất lẫn AWACS trực tiếp mà cháu duyvu tưởng dễ lắm, nick mày cũng già đời rồi mà suy nghĩ như đứa con nít Nói "khôn" như cháu thì dùng mẹ nó radar thời tiết cho nhanh

KQNDVN cũng học bay ở TQ, cháu nói sai đi

đưa link đây đừng có đưa hình làm cái lol gì
PRV-16 là radar đo độ cao cho các hệ thống phòng không mà liên quan gì tới dẫn hướng cho máy bay,thanh niên éo biết phân biệt àh
radar do thái dẫn được cho F16 chả cần viện lý do vì tụi do thái nó cũng có F16 radar nó éo dẫn được máy bay nó thì nó dẫn đường cho máy bay nó bằng cái gì
VN đã chế thành công hệ thống cảnh giới vùng trời,nó có thể tiếp nhận thông tin từ radar và quản lý,điều hành các đơn vị phòng không không quân rồi nhé

Vãi cả cùn mày bảo PL-10 ko dùng để dogfight còn so sánh với R-27 là ngu rồi, giờ lại cãi cố à

Link thì vô tư đi

https://en.wikipedia.org/wiki/PL-10_(ASR)
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-AAM.html#mozTocId299418
http://plarealtalk.com/2016/03/23/pl-10-sr-air-to-air-missile/

Mày đưa link ngược lại xem chỗ nào nói PL-10 IR ko dùng cho dogfight được đi ?

Thế cái gì đây cháu đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm


http://www.strategycenter.net/research/pubID.181/pub_detail.asp

Mày nhầm với PL-10/LY-60 thì nhận mẹ đi, còn cãi cùn


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lhVFuW6lR8sJ:fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/ly-60.htm &cd=1&hl=vi&ct=clnk&client=firefox-b

Đưa link radar nào của Do Thái và Fap bán cho VN có khả năng giao tiếp hướng dẫn cho nhóm máy bay nào ? Mày ko đọc link tao pót chăng ? thêm link nữa nhé

Đài radar đo độ cao PRV-16 (Liên Xô phát triển) có nhiệm vụ trinh sát, phát hiện, bám sát mục tiêu trên không nhằm quản lý vùng trời, kịp thời phát hiện địch trên không và thông báo cho các đơn vị hỏa lực phòng không. Ngoài ra, PRV-16 còn có thể làm nhiệm vụ dẫn đường cho máy bay chiến đấu bảo vệ vùng trời. Ảnh minh họa
http://kienthuc.net.vn/quan-su-viet...luoi-radar-canh-troi-viet-nam-320812.html#p-5

Nói như mày thì mua mẹ radar thời tiết cho mau, còn rẻ nữa sau đó đài mặt đất chỉ cần alo lên trời thôi nhĩ

Cái đài radar tổng hợp kia có tương tích với F-16 ko ? dùng công nghệ giao tiếp, dẫn đường của nước nào ? ngay cả 2 loại radar Fap, Do Thái mày cũng đâu có chứng minh được nó hướng dẫn nhóm máy bay Su, MiG thậm chí F được đâu !

Hô hô cứ radar Mỹ, Do Thái nào cũng dẫn đường được trực tiếp cho máy bay tụi nó à, cho cái nguồn xem nào ? cái tao nói là dẫn đường trực tiếp chứ ko phải dẫn đường gián tiếp kiểu thông qua đám điện đài mặt đất hiểu chưa ! gọi là GCI, nó truyền thông tin thẳng tới máy tính máy bay luôn chứ ko phải đợi chỉ dẫn từ điện đài mặt đất nữa. Các đài radar hiện nay của VN đều chỉ có thể Early warning, chứ ko thể vừa Early warning & GCI/Ground Control, học thuyết từ thời WW2, LX vẫn áp dụng. Bây giờ thì học thuyết ấy xưa rồi, GCI thay bằng AWACS cả

Hiện nay hiếm có radar xuất khẩu nào của Mỹ, Do Thái hay NATO có khả năng GCI, thầy đó cháu tìm ra đó, tụi nó đổi sang học thuyết AWACS cả rồi, cả 2 cái radar VN mua của Fap, Do Thái cũng đếch hỗ trợ trực tiếp được Su-30 hay F-16, cháu tìm ra được link chứng minh thì thầy gọi cháu bằng cha lun

1 vấn đề nữa, phải được trang bị hệ thống datalink Lazur , thì các máy bay Su-15/27, MiG-21/23/25/29 mới có thể được hướng dẫn trực tiếp từ hệ thống radar GCI chuyên dụng hoặc AEW/AWACS chuẩn Nga, đồng thời phải có thêm hệ thống radio giao tiếp R-862

GCI chỉ hiệu quả trong phạm vi ngắn, có hỗ trợ từ hỏa lực PK mặt đất, nếu thoát li ra khỏi vòm bảo vệ đó thì chết, ở VN MiG-21 áp dụng thành công là nhờ Mỹ hạn chế tấn công bằng đường bộ ra bắc, nên dù MiG-21 ban đầu ko có radar và sau có nhưng vẫn kém USAF, vẫn đánh tan F-4/105 được, còn ở Trung đông áp dụng học thuyết đó thua tan tành, học thuyết dựa vào GCI kéo dài tới tận MiG-29, do thua kém về FCR, mãi sau này mới khắc phục nhờ dòng MiG-31, Su-27 và ra đời A-5

Nói tiếp về vấn đề giao tiếp qua điện đài (tức là được hướng dẫn gián tiếp qua các đài radar ko có khả năng GCI, nhưng đối với chuẩn NATO thì có thể giao tiếp ko những gián tiếp mà còn cả trực tiếp, thông qua kênh data riêng), chuẩn NATO là Link 16, các đài radar VN (rõ ràng) hay thậm chí các đài radar mặt đất mua của Fap, Do Thái đếch có chuẩn này nhé Do Thái và Fap dùng hệ datalink riêng, chỉ 1 số loại dùng Link 16 như Arrow (Mỹ cho phép để tương tác với cả Patriot) hay các tàu khu trục, TSB của Fap mà thôi (tính các loại ko ở trên trời)

Israel has not been given access to Link 16 and US officials question whether they could interface with its TADIL-J waveform.
https://www.flightglobal.com/news/articles/singapore-link-16-move-angers-usa-48480/

Do Thái đánh nhau bằng F-15/16 từ năm 1980, bằng AEW E-2C là chủ yếu cháu ạ còn Syri vẫn đánh kiểu GCI nên thua đậm là phải, lúc đó E-2C và F-15/16 dùng Link-11

http://www.oocities.org/capecanaveral/hangar/2848/misc.htm
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/hawkeye.html

Cuối cùng, muốn giao tiếp nhận lệnh, hỗ trợ thì cũng phải được trang bị hệ thống tiếp nhận trên máy bay, F-16 dùng hệ thống radio SINCGARS AN/ARC-222

Đấy, các dòng Su-27/MiG-29 hay F-15/16 đều có hệ thống giao tiếp khác nhau, đố mà bổ trợ nhau được

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:68EByVxN7xMJ:https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=343 &cd=5&hl=vi&ct=clnk&client=firefox-b

Trong trường hợp 2 máy bay sát nhau, cũng ko chắc đã giao tiếp được, vì AN/ARC-222 hoạt động ở tần số VHF/FM (30-88 MHz), trong khi R-862 hoạt động ở tần số VHF/UHF (100-150 MHz), trong vụ F-16 bắn hạ Su-24 ngay cả kênh quốc tế cũng ko thể giao tiếp được với chuẩn Nga


Following the incident, Ankara said that the warnings, on a dedicated mutually agreed radio channel and the international Guard (emergency) channel (243.0/121.5 MHz – that the Su-24M is not able to monitor with the current radio equipment), were not answered by the Russian plane that continued to fly towards the Turkish airspace, leading the Turkish Air Force to believe the intruding aircraft was not Russian but Syrian.
https://theaviationist.com/2015/11/...ssias-version-of-the-controversial-shootdown/

Cái nick cháu mấy năm rồi cũng vẫn lẹt đẹt kiến thức còi cọc, thầy chán quá, chỉ có troll ghẻ là nhanh thầy buồn quá, kiến thức của thầy thì ngày càng tiến bộ, còn cháu thì rẻ rách vẫn hoàn rẻ rách

Up cho thớt lên top

Bổ sung thêm là F-16 Block 50/52 sử dụng AN/ARC-238 và kết hợp hệ thống HAVE QUICK (với khả năng nhảy tần số nhanh chóng, gây khó khăn cho các loại máy bay, radar ELINT/SIGHT đối thủ phát hiện)

http://www.f-16.net/f-16-news-article2892.html

Để giao tiếp trực tiếp, đồng bộ với máy bay, radar mặt đất tiêu chuẩn NATO, Ba Lan thay R862 bằng AN/ARC-210 hoặc ARC-232 (cuối cùng đã chọn ARC-210)

The air force next year plans to replace the aircraft's Russian R-862 with Have Quick II/Saturn-compatible radios, to be selected from Rockwell Collins' AN/ARC-210 Talon and Raytheon's AN/ARC-232 Starblazer designs
http://www.imra.org.il/story.php3?id=8475

Nick thầy lên top lâu rồi, ko cần troll ghẻ như mấy con depair hay duyvu

Pháo ray có quá nhiều nhược điểm
http://vn.sputniknews.com/opinion/20160604/1857197/hoa-ke-phao-ray-dien-tu-railgun.html

Ko khẳng định sao còn cãi cùn ! tao bảo con Zum ko tàng hình như F-22, radar Nga vẫn phát hiện được có gì ko đúng: ban đầu cụ kêu cái thông số nó chém gió thì tôi bảo cụ chứng minh, tôi cũng đếch bảo nó đúng, cụ đem đùn cho tôi chứng minh nó đúng xong cụ kêu tôi cãi cùn. Tóm lại vẫn là đọc hiểu

Vậy tóm lại mày thừa nhận radar chỉ cần phát hiện là bắn ngay được

vẫn là do khả năng đọc hiểu quá tệ

Khi tranh luận cần có 2 đức tính: đọc-hiểu/nghe-hiểu và lịch sự, cả 2 thứ này cụ cùng ko có mà mong tôi tranh với cụ? 1 nick đã bị khóa do xúc phạm tôi, rồi quote đi quote lại hỏi 1 cái tôi đã giải thích hoặc tôi đã nói nhưng không đọc hoặc cố tình ko hiểu hỏi lái đi, như vậy tôi sẽ mất công giải thích lại, quote lại, gây mất thời gian,chưa kể hỏi móc, dè bỉu nhằm làm đối phương bực mình. Người như cụ tôi sẽ nhắc lại ngắn gọn: tôi sẽ ko lôi KTQS ra để tranh luận với cụ

Không trả lời dc vấn đề họ đặt ra cứ bắt người khác trả lời mấy cái lý sự cùn của mình, bí cái là y chang gài câu hỏi bắt bẻ người khác. thêm cái bài bung 1 đống link nhùng nhằng rối mắt thiên hạ cho tây ta tàu lộn chung vô 1 chỗ như 1 đống lẩu thập cẩm, mấy bài nhìn quen mắt quá rồi. Cãi với thằng đó làm gì cho mất công. Kiến thức gì cũng cẫn tóm lược, dễ hiểu, gây cảm quan cho người xem. Cứ cho càng dài càng nhiều rồi trong có cái gì đúng cứ bơ vô, cái gì sai thì lơ đi. còn ta thì chưa thấy nó nhận mình sai lần nào, thánh nhân bị khóa nick, tạo acc mới của ttvnol

Tớ có thấy tiến bộ gì đâu . P-35 ở VN đầy ra chú còn đek biết lại phán P-12 với PRV-16 là các loại dẫn đường duy nhất. Còn vụ chú lôi đạn tầm trung PL-11 ra rồi xuống đời thành PL-10 mẹ gì đấy tớ cho qua .