Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Rồ Mỹ chỉ chửi tục là giỏi thôi, à nhầm thằng matcua3 là rồ Nga

Tên lửa bức xạ của Mỹ dùng cách gì để tấn công radar mới của TQ vậy ?

Cái này cho thầy dạy cháu tí

Đầu tiên là cho thầy hỏi F-22/35, B-2 mang được quả TV guide nào thế ?

Tên lửa dẫn truyền hình, cho chú mày thêm cả loại hồng ngoại, ảnh hồng ngoại hay laze, hoặc chấp cả loại dẫn đường GPS luôn, làm cách nào để tìm và tấn công radar này ? chú mày nói như vậy thì TQ thầy cũng có loại tên lửa tương tự thôi

Loại quang truyền hình của Mỹ chủ yếu là AGM-65A/B từ thời VN War, phạm vi rất kém chỉ có 20-27km, tầm bắn từ độ cao tầm 9km , chú nên tìm hiểu trước khi bi bô

http://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm

Độ cao 9km, phạm vi 27km thì chấp cả B-2, F-22/35 vào ném thử luôn

1 loại nữa là AGM-130, tầm bắn cũng ko tăng hơn là mấy (64km), của Nga thì có Kh-59 tầm bắn cũng chỉ 45km

Dòng TV guide đều được phân loại close air support, tức là phải thọc sâu vào vùng chiến sự để hỗ trợ bộ binh, cũng do hạn chế về tín hiệu, mặc dù nó vượt qua được hầu hết các hệ thống gây nhiễu hoặc đánh được bất kì loại radar, cảm biến nào, nhưng phạm vi quá ngắn nên đem đi SEAD các nước có PK mạnh có mà ăn ứt, nhược điểm nữa là luôn phải có phi công điều hành lái quả đạn thông qua tín hiệu, màn hình TV hướng tới mục tiêu, chứ loại TV guide ko thể F&F được

Trừ phi mày bảo chủ mày chế được quả TV guide nào tầm bắn 1000km thì hãy nói chuyện SEAD bằng TV guide missile

Cỡ cháu nói chuyện KTQS là né ngay, đời nào dám to mồm với thầy

Lịch sử TQ à, thầy liệt kê sơ sơ thôi

Đại Nguyên (nước Trung Tâm của Đế Chế Mông Nguyên) đánh tan liên quân Âu Châu, thống trị Đông, Trung Âu và nhiều quốc gia Ả Rập, Ấn độ trong vài thế kỉ
Nhà Minh đánh tan tác quân Mông Cổ
Đại Minh đánh tan tác quân lê dương Hà Lan xâm lược Đài Loan
Quân đội quốc dân đảng và cộng sản cầm chân 80% binh lực phát xít Nhật tại Châu Á (quân đội Nhật đồn trú và xa lầy tại TQ nhiều nhất), Bát Lộ Quân cùng với phương diện quân viễn đông đánh tan quân Quan Đông, giúp kết thúc Đệ Nhị Chiến (2 quả bom nguyên tử vẫn chưa làm nhụt chí Nhật)
Quân Giải Phóng nhân dân đánh tan quân Mỹ và LHQ tại BTT, đánh tan Ấn độ năm 1962, LX năm 1969
4 lần chiến tranh lớn đều dành thắng lợi các năm 1974, 1979, 1984 và 1988 tại chiến trường ĐNA

--- Gộp bài viết: 04/06/2016, Bài cũ từ: 04/06/2016 ---

Số vụ tai nạn tàu ngầm TQ gọi Nga, Mỹ bằng cụ

Đế chế mông nguyên là của người hán hay của bọn Mông Cổ nó dô hộ người Hán để lập nên triều đại đó hả cu?

Cái gì chú không biết không có nghĩa là không có. Tại chú kém quá nên mới biết Mỹ chỉ trang bị 2 loại trên hay Kh-59 mà là cờ lâu e sụp pọt...khục khoặc...

Uk của thằng nào cũng được, dám nói dùng TV guide SEAD ko ?

--- Gộp bài viết: 04/06/2016, Bài cũ từ: 04/06/2016 ---

AGM-130 thêm imaging infrared seeker head nữa ko tính là TV guide cơ bản, Kh-59 tầm bắn 45km thôi

Bóc mẽ ‘siêu tăng’ Trung Quốc VT-4

http://vietnamdefence.com/Home/ktqs...c-me-sieu-tang-Trung-Quoc-VT4/20166/54926.vnd

Bóc mẽ mà nó bán được vậy bóc làm gì cho mệt cả tử cung

hàng tiêu dùng, đồ ăn thức uống nhà khựa bán rẻ thối thì củng có kẻ mua thôi, ở đây tôi ko tính xiaomi và huawei, cho nên củng ko hẳn có ng mua là khẳng định sản phẩm đó tốt, thái dúi mua tàu chiến khựa 1 thời h sợ rồi.

dưng bây h thì trình của khựa củng ngày 1 khá hơn, cho nên tôi cho rằng VT4 trong tầm giá nó ko phải là 1 xe tăng tồi, chính việc khựa đồng ý chuyển giao công nghệ sản xuất mới làm thái bằng lòng mua. chứ mua t 84, t 90 của nga U vẫn uy lực hơn chứ, thái có tiếng chịu chơi về mặt quân sự trong khu vực, trc mắt mua vt4 thì khó nở mày nở mặt với mấy anh đná xài leopard 2 nâng cấp sâu, tương lai chắc có lẽ vịt mua t 90 nữa.

cãi ko lại lôi hàng tiêu dùng vào à tử cung chú cùn bỏ mẹ, nó đã bỏ tiền ra mua thì =>> nó phải đánh giá mới mua, chứ chẳng lẽ nó mua rác về

Chẳng có tin chính thống nào nói TQ phải chuyển giao công nghệ VT4 cho Thái cả (http://www.janes.com/article/60340/thailand-to-procure-mbt-3000-tanks-from-china), tin chuyển giao công nghệ từ bọn soha lấy từ nguồn blog của thằng Thái gay nào đó, có lẽ là thân Tây

https://thaimilitaryandasianregion....hailand-to-procure-mbt-3000-tanks-from-china/

Trước đây TQ cũng ko chuyển giao công nghệ C-802/704 cho Indo, mặc dù Indo dư sức mua của Fap. Đám báo chó mạng VN hoặc truyền thông anti TQ, thường hay thòng thêm từ chuyển giao công nghệ, mỗi lần TQ thắng thầu quân sự, 1 kiểu đánh tráo khái niệm, ý là vũ khí TQ chơi phá giá, chuyển giao công nghệ nên mới thắng thầu, TQ vốn bán rất nhiều vũ khí, nhưng bọn Tây nó hiếm khi ghi nhận trong báo cáo thường niên, do doanh thu thấp, thường là bán cho các nước Châu Phi, Trung Đông. Những phi vụ lớn, được tuyên bố thắng thầu (dù khách hàng đã nhận hoặc chưa) của TQ thì đều làm mất mặt Tây lông, vd bán DF-3 cho Saudi (trước đó Saudi định mua MGM-140 ATACMS), C-802 cho Indo (Indo mở thầu, gồm có Harpoon, Exocet và Kh-35, C-802, cuối cùng C-802 thắng thầu) và HQ-9 cho Thổ (HQ-9 đánh bật SAMP-T, PAC-3, S-300PMU2)

chịu chơi thì nó đã mua F-16E chứ ko mua Jas 39

thì VT4 củng dc đó, chắc củng ngang t72B+ , mình đã nói với việc khựa chuyển giao công nghệ thì đơn hàng này thuộc dạng ngon bổ rẻ . Tất nhiên nếu hợp đồng mua t 84 suôn sẽ ko bị trục trặc như lúc này thì tốt quá ... Kiểu ko đủ tiền mua điện thoại Flagship thì mua tầm trung ngon như xiaomi mi4 hay mi5 chẳng hạn..dưng có tiền thì khó ai ko mua i phone, hay samsung, sony dòng mới nhất. Thể mới nở mày nở mặt dc.
thái nó thuộc nước ít có đối thủ lớn đe dọa lãnh thổ, tranh chấp đất đai biển đảo, nhưng tham vọng quân sự, mua sắm để oai, nâng cao thể diện là có, như trc dúi mua tàu sân bay ấy, Jas 39 củng tốt với nhửng nc có diện tích lãnh thổ nhỏ, lại ít đụng hàng, khó bắt bài, sử dụng chung hệ vũ khí của F 16 dc ...

Quote thì quote cho hết nha cu

T-84 thì đã về Thái, dùng tập trận chán chê rồi, giờ chắc lòi ra nhiều lỗi nên mới hủy hợp đồng giữa chừng, bám váy TQ đòi mua VT4

biết thông số F-16E ra sao ko ! Jas 39 đố mà dùng chung vài món vũ khí của F-16E đấy, ở trên thì bảo Thái chịu chơi, ở dưới thì ú ớ chơi lớn thì phải gọi Sing ra cháu nhé