1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    45
    Tôi vào hỏi và có người biếtlịch sự trả lời cho tôi, vậy là đủ, câu hỏi chẳng có tính chất troll gì ở đây cả, cũng chẳng có cái gì gọi là vả vào mồm, cũng ko có gì là ú với ớ, bớt tật giật mình đi. Halosun đã làm tốt việc trả lời tôi và tôi đàng hoàng phải đi xem lại vấn đề công nhận cụ ý nói đúng, hoàn toàn khác với cụ - 1 con người chỉ thích đi gây sự. Còn sự thực là số liệu hải quân u cà hiện tại chỉ có 6500 chẳng có cái gì là ú ớ cả, tôi cũng đã nhận là số liệu hải quân u cà trước đó tôi không nắm rõ (vậy mới phải đi hỏi). Lại là vấn đề đọc hiểu có giới hạn.

    Chính tả sai lè thì bớt nguy hiểm mà bắt chẹt chính tả người khác đi. Người nào cũng vậy thôi. Theo cái logic của cụ thì tôi méo phải người Anh thì chẳng hoá cụ chửi tôi ngu tiếng anh là tự vả vào mồm cụ hả?
    arrow2 thích bài này.
  2. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
    Giờ tự nhận là ko nắm rõ rồi à, vậy sao quote nick Bat Lo Quan tỏ vẻ am hiểu vậy, ý mày quote là bảo tao post bậy thông tin chứ gì nữa =))

    nhắc lại:

    còn thằng nào nói Zum tàng hình vô hình, radar Nga ko phát hiện được

    Pót đầu tiên đấy hả =)) sao ko trích dẫn mày quote lại tao cái gì trước đó (nick Bat_Lo_Quan là của thầy), sau đó halosun đã trả lời, mày ú ớ bắt đầu cãi cùn là HQ Ukr chỉ có 6500 quân, bị nick halosun vả mồm lại tiếp tục cãi cùn, tao thấy mày chỉ cố tình troll nên tao chửi mày ngu đấy o_O ngu ở đây là ngu toán cơ bản

    hô hô tao người gốc Hoa, cũng ko làm media thì sai hay đúng cũng có làm sao đâu =))

    Chính tả sai = mày ko, mày khoe mày làm media cơ mà =)) sao lại sai được, còn nữa tao ko ngu toán phổ thông như ai kia nhé :rolleyes:


    Lần cập nhật cuối: 06/06/2016
    beta22 thích bài này.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
  4. bubibubi01

    bubibubi01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/04/2009
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    187
    s.o.g thích bài này.
  5. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
  6. synergy

    synergy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/10/2015
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    901
  7. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Vào topic kiến thức quân sự mà kêu không tranh luận kiến thức quân sự thì ngồi ngoài hóng như tui đi ba chứ vào comment làm chi vậy , còn đã comment khen thì người khác chê phải trả lời rõ khen chê điểm nào, còn mình nói không cho người khác nói rồi chơi cái trò "tao không tranh luận với mày" rồi chê kiến thức của người khác (dù kiến thức mình chưa chắc ra gì) thì hèn lắm. Nó rồ Tàu thì kệ bà nó, kiến thức lịch sử của nó đôi lúc cực kỳ bỏ bà nó luôn, comment đôi lúc vô văn hóa và thiên vị Tàu (tung hô quá đáng, ngồi ngay nồi thuốc nổ) nhưng không có nghĩa là kiến thức quân sự nó kém (hơn cậu) hay chê vũ khí nước khác hoàn toan sai nhé.
    s.o.g thích bài này.
  8. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
    Sự cáo chung cho không quân Mỹ

    [​IMG]
    [​IMG]

    Phi công của hai chiếc chiến đấu cơ F-16 thuộc lực lượng Cảnh vệ Quốc gia South Carolina, Mỹ đã buộc phải nhảy dù để thoát thân sau khi xảy ra va chạm trên không trong lúc tham gia huấn luyện ở vùng nông thôn bang Georgia.

    Sự cố xảy ra tối ngày 7/6 tại một khu vực quân sự ở hạt Jefferson, vốn phục vụ hoạt động huấn luyện của các chiến đấu cơ thuộc lực lượng Cảnh vệ Quốc gia South Carolina trong các sứ mệnh đánh bom và chiến tranh điện tử.

    Trên facebook, lực lượng Cảnh vệ Quốc gia South Carolina thông báo: "Phi công của hai chiếc máy bay một chỗ ngồi đã nhảy dù an toàn sau một vụ va chạm trên không trong lúc đang thực hiện huấn luyện bay đêm".

    Hai chiếc máy bay này xuất phát từ căn cứ Cảnh vệ Quốc gia chung McEntire ở Eastover, South Carolina.

    AP dẫn lời người phát ngôn Cảnh vệ Quốc gia, trung úy Stephen Hudson, cho hay sau vụ việc hai phi công đã được đưa tới bệnh viện gần đó. Ngày 8/6, người phát ngôn của lực lượng Cảnh vệ Quốc gia đại tá Cindi King phát biểu: "Tin tốt là hai phi công đã nhảy dù an toàn và liên lạc với căn cứ ngay lập tức để thông báo họ vẫn bình an".

    Sáng ngày 8/6, trên chiếc trực thăng UH-60 Blackhawk, chỉ huy căn cứ đại tá Nicholas Gentile đã tới hiện trường vụ va chạm. Một đội điều tra của Không lực Hoa Kỳ cũng đặt chân tới hiện trường.

    Vụ va chạm xảy ra chưa đầy một tuần sau khi một chiếc Blue Angels F/A-18 của Mỹ gặp nạn gần Nashville, bang Tennessee trong lúc cất cánh tham gia huấn luyện khiến phi công thiệt mạng.

    Cùng ngày hôm đó, một chiếc Thunderbirds F-16 rơi bên ngoài thành phố Colorado Springs, Colorado sau khi hoàn thành nhiệm vụ trong lễ tốt nghiệp tại Học viện Không lực gần đó. Phi công đã nhảy dù an toàn.

    http://soha.vn/f-16-my-dam-nhau-phi-cong-nhay-du-thoat-than-20160609094738449.htm

    Chưa đánh nhau vs TQ, Nga, Iran, BTT nhưng Mỹ đã tổn thất 4 chiếc máy bay tương đối hiện đại

    F-15/16/18 thi nhau rơi rớt, năm nào cũng có, cường độ tần suất tăng liên tục cách nhau vài ngày vài tuần, đây là tín hiệu báo hiệu sự cáo chung của USAF, đơn giản phần lớn yếu tố vật lý, tuổi thọ khung thân, động cơ các máy bay đã quá cũ, ko bền như quảng cáo, chém gió để bán háng (F15/16/18 toàn >10.000 giờ bay, tuổi đời 60-90 năm). Cứ xem Su-30/35, J-11/16 các thế hệ mới sản xuất, làm gì có tai nạn nào ? thậm chí J-11, Su-27SK, Rafale, Typhoon cũng hiếm khi xảy ra tai nạn, sự cố, còn hầu như từ 2009 khi tôi mới biết tới tranh luận KTQS, thì năm nào cũng thấy thông tin máy bay Mỹ tai nạn sự cố, kể cả F-22/35 cũng ko ngoại lệ
  9. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.429
    Đã được thích:
    3.533
    Xe Mẽo thì đời nào cũng không biết bơi: :-D:-D:-D:-D:-D
  10. synergy

    synergy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/10/2015
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    901
    Su27 đội bay biểu diễn Nga bị rơi, 1 phi công thiệt mạng.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này