Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

B1b tới hiện nay cũng chỉ mang được 3 quả, chả thấy video, ảnh nào làm bằng chứng mang được 20 quả, nếu mang được 20 quả thì nó đã chụp ảnh, quay video rồi, đằng nào chả thấy gì chỉ đòn gió cho vui mồm, video tét 3 quả LRASM cũng chỉ thả rồi mất hút, ko rõ có bắn trúng cái gì ko



H6K với 6 tên lửa CJ10/YJ100 tương đương JASSM/LRASM nhưng tầm bắn xa hơn, H6 từng là máy bay ném bom chiến lược xuất khẩu thành công nhất của TQ, từng thực chiến tại trung đông, nó giúp Iraq đạt nhiều thắng lợi trên bàn đàm phán với Iran trong chiến tranh 8 năm, từng dùng để phong tỏa Iran, bắn chìm nhiều tàu Iran, ném bom vào thủ đô Tehran



Cái tin B1B mang được 20 LRASM là từ mồm 1 thằng chuyên gia chém gió Mỹ, mà bọn chuyên gia chém gió Mỹ thì rất ngu với những bài giả tài liệu như thật vd

F35 đua vs Kh47

F-35C hóa giải đòn tấn công của Kinzhal

M109 làm pháo PK

Lựu pháo tự hành M109 phòng không ở Biển Đông

B2 không chiến

Máy bay ném bom B-2 có thể... bắn rơi Su-35 trong không chiến

LRASM sức nổ cực kì yếu, ko tiêu diệt được tàu hàng, mặc dù đầu đạn nặng tới 450kg (tổng trọng lượng là 2 tấn, vì sơn quá nhiều RAM nên rất nặng)



TQ vãi ra quần đâu chả thấy ,chỉ thấy rồ Mỹ ẳng, Mỹ thì bỏ đi còn TQ vẫn ở lại, bằng chứng là TQ chiếm đảo của Phi trong lúc Mỹ vẫn bảo kê Phi, LRASM, JASSM, TLAM gì thua xa YJ83/12/18 hết

China make the 5th invasion to the Philippines

Chúc may mắn ở thế giới bên kia

Có phá hủy được con tàu đếch đâu yếu như sên Liêu Ninh đứng im cho bắn 100 quả may ra trầy tí



1 quả YJ12/18 là Gerald Ford lên dĩa

mượn con này đi dã ngoại thì tuyệt

Ashm Mỹ quá cùi, làm sao bì được Ashm TQ, Nga, Ấn Độ, Iran. Tất cả kho Ashm NATO đều rất yếu

NSM/JSM mà sắp tới mang lên F35



TLAM Block 4 (ko còn sản xuất)



Ăn vài quả Harpoon cùng với 1 đống đạn các loại, nhưng con FFG7 này ko chìm

vs P-800, P270, Brahmos, Kh35









điểm yếu của Ashm NATO ngoài tốc độ quá chậm, nặng, thì còn chính là sức công phá quá yếu

Houthi bắn rụng trực thăng Apache do Mỹ sản xuất
(Vũ khí) - Theo Al-Masdar News, các tay súng Houthi ngày 30/5 tuyên bố đã bắn hạ 1 chiếc trực thăng tấn công hạng nặng Apache của Saudi Arabia ở vùng Jizan.

• Tên lửa MANPADS Mỹ đốt nóng biên giới Nga
• Báo Mỹ kết luận sốc về Su-57

Lực lượng Houthi ra tuyên bố cho biết: "Hệ thống phòng không của họ đã bắn rơi một chiếc trực thăng Apache của Quân đội Saudia Arabia trong lúc nó đang bay trên không phận vùng Jahfan ở tỉnh Jizan". Hiện Riyadh hiện vẫn chưa đưa ra bình luận nào về thông tin được Houthi công bố.

Dù Houthi không nói rõ phòng không của lực lượng này dùng loại tên lửa nào để thực hiện vụ bắn hạ này nhưng theo nhận định của một số chuyên gia, rất có thể chiếc Apache của Saudi đã bị tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) bắn hạ, tuy nhiên không rõ chủng loại cụ thể.

​

Trực thăng tấn công Apache.
Điều đặc biệt là cũng tại tỉnh Jizan, hồi đầu năm 2017, đã có ít nhất 2 chiếc trực thăng AH-64 Apache của Saudi Arabia bị lực lượng Houthi bắn hạ bằng loại vũ khí khiến nhiều người bất ngờ - tên lửa MANPADS QW-1M do Trung Quốc sản xuất.

Và nếu việc Apache bị hạ hôm 30/5 có liên quan đến QW-1M thì thực sự không phải tên lửa có nguồn gốc Nga hay Mỹ mà chính dòng tên lửa do Trung Quốc sản xuất mới thực sự là ác mộng với Apache trong cuộc chiến giữa liên minh quân sự do Saudi Arabia đứng đầu và một bên là lực lượng Houthi ở Yemen.

Theo một số nguồn tin quân sự cho biết, dù khá nổi danh khi nằm trong lực lượng Houthi nhưng tên lửa QW-1M chỉ là sản phẩm sao chép không hoàn chỉnh của FIM-92 Stinger của Mỹ và SA-18 Grouse của Nga.

Nhiều nguồn tin chưa được xác nhận từ phương Tây cho rằng Trung Quốc lấy được mẫu FIM-92 Stinger từ các tay súng Afghanistan, Pakistan hoặc thậm chí là Iran làm nguyên mẫu phát triển QW-1M.

Tuy nhiên, dòng tên lửa này có hiệu suất chiến đấu không cao khi có tỷ lệ đánh trúng mục tiêu rất thấp nhưng không hiểu vì lý do gì, trực thăng Apache của Saudi Arabia lại tiếp tiếp bị gục ngã trước dòng tên lửa này.

Không chỉ bị bắn hạ tại Yemen, theo thống kê được Jane’s Defense Weekly công bố, đã có ít nhất 10 trực thăng Apache bị bắn hạ ở Iraq kể từ cuộc tấn công do Mỹ phát động vào nước này năm 2003.

Theo tài liệu về cách bắn hạ Apache do một người ủng hộ IS sử dụng tên gọi Nasser Al-Sharia đăng tải hồi cuối năm 2016 cho biết, IS nên phục kích máy bay của Mỹ từ cự ly 1.500m hoặc chưa đầy 1 dặm (1.609m) bởi khi đó, máy bay nằm rõ trong tầm ngắm của xạ thủ và Apache sẽ không có cách nào tránh được đòn tấn công.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/houthi-ban-rung-truc-thang-apache-do-my-san-xuat-3359225/
AH64D bị bắn hạ khi mới khai mào, cho tơi thời điểm này gần 10 AH64 bị bắn hạ rồi (Saudi lấp liếm là bị tai nạn)




Saudi reports revealed that the Saudi losses in 2015 were “two thousand dead and 4850 injured, in ad***ion to the destruction or disabling of 450 tanks and armored vehicles”, the destruction of four Apache and F-15 aircraft and the destruction and injury of three boats.

Saudi military losses in the first half of 2017

According to reports, 2017 snatched nearly 247 soldiers outside Saudi Arabia, 429 mercenaries on various Yemeni fronts, and destroyed some 19 tanks, 88 armored vehicles and 771 other military vehicles.

A UAE frigate, a warship, warships and vessels used by coalition forces were also destroyed, two Saudi F-16 fighter jets, one F-15 fighter jet, 14 unmanned aircraft and two Apache helicopters were destroyed.

Riyadh was hit by three volcano 2 missiles, and a large number of Saudi bases were hit by 18 M-2 missiles and 3 Zelzal rockets.

http://www.shiitenews.org/index.php...since-the-beginning-of-the-aggression-in-2015

Danh sách các siêu máy bay NATO bị thịt tại Yemen, toàn bị thịt bởi công nghệ LX cũ

https://en.wikipedia.org/wiki/List_...g_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen

Muốn thấy xác các loại phương tiện chiến đấu NATO hiện đại bị thịt, cứ tới Yemen

Lỗ hổng "chết người" của hệ thống phòng thủ Aegis Mỹ: Không thể đánh chặn tên lửa Mach 2,8

http://soha.vn/lo-hong-chet-nguoi-c...nh-chan-ten-lua-mach-28-20180602074108158.htm

Nguồn Mỹ thừa nhận

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navys-aegis-missile-defense-vs-russias-supersonic-kh-18662

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/chinas-h-6k-the-old-bomber-could-sink-the-us-navy-25913

Chuyên gia Mỹ nhận định khá là đúng, giống như thầy đã nói từ trước, tốc độ nhanh cũng giúp giảm khả năng bị phát hiện, theo dõi và đánh chặn (1 dạng tàng hình bằng tốc độ, nói đơn giản là bạn ko thể theo dõi cái gì quá nhanh, dù bạn nhìn thấy được, thay vì thiết kế giảm RCS vật lý, các vật liệu nhẹ, dùng lớp sơn phủ hoặc dùng pod gây nhiễu điện tử, thì dùng tốc độ để tàng hình là thứ rẻ tiền nhất, MiG-31, SR-71 từng áp dụng thành công, nhưng cũng nhanh hao mòn máy bay nhất. Và cũng chỉ có máy bay mới làm được)

Mỹ ko thừa nhận thì người nào am hiểu KTQS và ko rồ Mỹ cũng biết từ lâu, Aegis mù trước cả tàu hàng to tướng thì làm sao mà chống YJ12, Brahmos, P800 siêu âm được, ko phải Mach 2.8 mà Mach 2 thôi cũng ko chặn nổi, vì nếu chặn được thì nó đã chả tung video, ảnh bắn chặn lên rồi, chưa bao giờ có bằng chứng Aegis bắn chặn được mục tiêu Mach 2 chứ đừng nói Mach 2.8

Mỹ có mua Kh31 và nhái thành MA31, nhưng cũng chưa bao giờ show được video, ảnh bắn chặn được mục tiêu siêu âm này, mặc dù Kh31 có độ cao bay lớn và RCS, IR to hơn các loại Ashm hiện nay

B-1 ko mang đc 20 quả - kích thước của nó chắc ko phải bàn ! 1 chiếc bảo mang đc 3 quả thì chắc - 3 mục tiêu. j/k
key word - B-1 bay weapon

Đc lắp trục ổ xoay !


AGM-86 ALCM - USA có nhiều loại .

Tung hứng ko vui chút nào cả !

Thằng rồ Mỹ ngu kia nói 20 quả, nó nói leo theo thằng chuyên gia Mỹ chém gió dạo nọ

B1b cũng ko lắp trên cánh được ,vì cánh B1b là loại thay đổi hình dạng, cũng ko đủ khả năng tải trọng vì sẽ bị gãy cánh ngay , các loại cánh cụp cánh xòe thường chỉ lắp 1 mấu cứng ở gần bụng mà thôi



B1b thì ko có mấu cứng nào như vậy, JASSM (LRASM dự trên JASSM) lắp cho B1b cũng chỉ lắp trong bụng tương tự LRASM



Có 1 điều mà bọn rồ Mỹ ko biết, B1B lại có 1 điểm yếu nữa là ko bay thấp được, nếu bay thấp dù ko mang gì, nó chỉ bay được Mach 0.92 (ở độ cao 150m), vì là máy bay hạng nặng, to xác, nên ko thể lập tức leo cao để tracking mục tiêu rồi lại lặn xuống ngay được, nhưng B1B ko có khả năng tấn công tầm thấp, chỉ đơn giản là bay thấp hành trình thôi, muốn đánh mục tiêu gì nó phải leo lên cao ném xuống

https://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer

H6K thì lại bay rất thấp, sát bề mặt biển được (khoảng 20m)



B1B có video nào tương tự ! B1b chỉ bay ở độ cao thấp so với chuẩn NATO (>100m)



Lý do là bởi B1B là máy bay thuộc KQ Mỹ, còn H6 là máy bay thuộc KQ lẫn KQHQ TQ. Nên ngoài việc pilot được đào tạo, thì máy bay TQ được thiết kế để bay thấp ngay từ đâu mà khung thân vẫn ổn định, vốn dĩ Tu-16 và H-6 đều thiết kế để chống nhóm TSB Mỹ, còn B1B chỉ thiết kế để tấn công chiến lược tầm cao tầm xa, H6K còn được thiết kế mới hơn B1B, nên vật liệu của nó giúp giảm RCS hơn.