Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Tomahawk bắn hạ danh tiếng Mỹ
(Bình luận quân sự) - Giới chuyên gia Nga đưa ra lý giải kỹ thuật việc Tomahawk dễ dàng bị Syria bắn hạ cũng như sự sụt giảm uy tín của Mỹ sau vụ này.

Những lý giải kỹ thuật

Tạp chí Thông tin Công nghiệp-Quốc phòng của Nga số tháng 5/2018 vừa có bài viết trên trang nhất về việc tên lửa Tomahawk của Mỹ bị bắn hạ tại Syria. Theo tạp chí Nga, cuộc tấn công ngày 14/4 cho thấy đòn tấn công toàn cầu "chậm chạp" và "đáng buồn", trong đó tên lửa Tomahawk đã "tỏa sáng" khi bắn hạ danh tiếng Mỹ.

Theo tạp chí Nga, phương Tây đã tấn công Syria với thành phần tác chiến đa dạng, từ tàu chiến trang bị tên lửa hành trình, các loại máy bay chiến đấu, ném bom như B-1B của Mỹ với bom GBU-38, tiêm kích F-15, F-16 với tên lửa đất đối không, có thể là loại AGM-158. Anh cũng điều 4 chiếc Tornado với Storm Shadow/SKALP tham gia tấn công.

​

Tên lửa Tomahawk được phóng từ tàu USS Monterey trên Địa Trung Hải trong vụ tấn công Syria hôm 14/4
Đáng chú ý, tạp chí Nga cho rằng sự tham gia của lực lượng Pháp trong cuộc tấn công Syria ngày 14/4 là mờ nhạt bởi không ai nhận thấy.

Bài viết trên tạp chí Nga cũng dẫn lại thông báo của Bộ Quốc phòng nước này đưa ra những con số thống kê được coi là "bất ngờ", trong đó nhấn mạnh việc có tới 71 trong số 103 quả Tomahawk của Mỹ bị phòng không Syria bắn hạ.

Những phương tiện phòng không đã hạ Tomahawk còn đáng chú ý hơn khi bao gồm đa số các loại được sản xuất từ thời Liên Xô, gồm S-125, S-200, Buk phiên bản xuất khầu đầu tiên, Kvadrat và Osa-ME cùng một số loại pháo phòng không cỡ nòng nhỏ khác.

Các chuyên gia Nga thống kê rằng trong các chiến dịch quân sự trước đây, tên lửa Tomahawk của Mỹ đã đạt được "độ tin cậy chiến đấu tuyệt đối" khi tổn thất dưới 20% và số tên lửa bay đến mục tiêu luôn vượt con số 90%.

​

Những mảnh tên lửa Tomahawk bị bắn hạ tại Syria được Bộ Quốc phòng Nga trưng bày hôm 25/4
Vậy chuyện gì đã xảy ra ở Syria? Theo tạp chí Nga, câu trả lời nằm ở một vài chi tiết quan trọng. Yếu tố đầu tiên là thời gian của cuộc tấn công hôm 14/4 kéo dài khoảng một tiếng rưỡi. Như vậy, với hơn 100 tên lửa, mật độ mục tiêu đối với hệ thống phòng không là không cao.

Các tên lửa bay vào khu vực tiêu diệt của hệ thống phòng không Syria với số lượng chỉ từ 2-6 quả mỗi đợt và khoảng cách mỗi đợt lớn hơn chu kỳ bắn của các phương tiện phòng không (30-40 giây). Điều này cho phép hệ thống phòng không Syria tiêu diệt lần lượt các mục tiêu bay vào khu vực tiêu diệt của mình.

Một yếu tố quan trọng khác là các tên lửa Tomahawk của Mỹ không được tác chiến diện tử yểm trợ. Các phương tiện phòng không Syria có thể bắn hạ Tomahawk mà không hề bị gây nhiễu. Như vậy, con số 69% tên lửa Tomahawk bị bắn hạ hoàn toàn phù hợp với hiệu suất tác chiến tiêu diệt tên lửa có cánh bằng các loạt phóng 2 quả đạn của các phương tiện phòng không được sử dụng tại Syria.

Tạp chí Nga cũng lưu ý rằng hiệu quả tác chiến trên đạt được do các quân nhân Syria được đào tạo chất lượng nhờ đội ngũ cố vấn Nga.

Cần phải nhớ thêm một chi tiết khác là tại Syria còn có máy bay cảnh báo sớm A-50 của Nga hoạt động và có thể đóng vai trò "chỉ điểm" cho hệ thống phòng không Syria.

​

Máy bay cảnh báo sớm A-50 của Nga
Trường radar của các phương tiện phòng không mặt đất có khả năng quan sát hạn chế và có thể "mù" trước các mục tiêu bay thấp. Trong khi đó, tên lửa có cánh bay ở độ cao dưới 50 mét chỉ có thể bị phát hiện trong khoảng cách 25-30 km.

Với khoảng cách giữa các điểm phòng không lên tới hàng trăm km, tên lửa có cánh có nhiều "khoảng trống" để lách qua. Ở những địa hình rừng núi, thậm chí còn có những điểm khuất mà radar không thể vươn tới.

Như vậy, khi phát hiện ra mục tiêu bay vào khu vực của mình, hệ thống phòng không mặt đất chỉ còn thời gian dưới 5 phút. Ngoài thời gian từ 3-4 phút khởi động, hệ thống phòng không còn cần thêm thời gian cho tên lửa. Như vậy, hệ thống phòng không mặt đất sẽ không kịp phản ứng trước cuộc tấn công. Đây chính là những gì đã xảy ra ở Iraq, Nam Tư và Libya.

Tuy nhiên, máy bay cảnh báo sớm A-50 của Nga đã làm thay đổi hoàn toàn tình hình khi phát hiện các tên lửa bay thấp từ khoảng cách lên tới 200-250 km. Để vượt qua khoảng cách này, tên lửa cần tới 14-18 phút, thậm chí nhiều hơn. Thời gian này là quá đủ, kể cả đối với những hệ thống phòng không cũ.

Tạp chí Nga cũng lưu ý một đặc điểm của Tomahawk là sự phụ thuộc vào hệ thống định vị toàn cầu. Một khi hệ thống dẫn đường này gặp trục trặc, tên lửa sẽ bay chệch quỹ đạo. Như vậy, việc các tên lửa Tomahawk bị "lạc đường" nhiều khả năng do hệ thống dẫn đường NAVSTAR đã bị tác chiến điện tử tác động.

Sự mỉa mai của người Nga

Từ những phân tích trên, giới chuyên gia Nga cho rằng hoàn toàn có khả năng ngăn chặn các đòn tấn công bằng vũ khí chính xác từ xa bằng một hệ thống phòng không được tổ chức hợp lý. Điều đó cũng có nghĩa là những đòn tấn công kiều này là không hiệu quả đối với những nước có các phương tiện phòng không hiện đại.

Thực tế này cũng đặt ra sự nghi ngờ đối với học thuyết đòn tấn công nhanh toàn cầu của Mỹ vốn được thiết kế nhằm "giải giáp" đối phương, nhất là trong trường hợp không có vũ khí tấn công siêu thanh.

Tạp chí Nga mỉa mai rằng kết quả quan trọng nhất mà cuộc tấn công hôm 14/4 của Mỹ mang lại là việc làm chính xác hơn cũng như xem xét lại hàng loạt quan điểm lý thuyết. Đó chính là một "chiến công" đóng góp cho lý thuyết quân sự.

​

Tên lửa Tomahawk của Mỹ đã hết "thiêng"?
Bên cạnh đó, hậu quả về mặt địa chính trị của rất đáng kể. Các nước trên thế giới, nhất là những nước không phải là "bạn bè" của Mỹ, hiểu rằng sức mạnh quân sự của Mỹ không phải là tuyệt đối. Hoàn toàn có khả năng chống lại công cụ chủ yếu trong chính sách sử dụng sức mạnh của Mỹ là tên lửa tầm xa.

Chính người Mỹ cũng nhận ra rằng những đòn tấn công không bị trừng phạt mà nước này tiến hành đã không còn hiệu quả như trước nữa. Mỹ vẫn có thể đạt được hiệu ứng như mong muốn nhưng phải tăng chi phí đạn dược lên nhiều lần.

Đó là vấn đề tiền bạc bởi riêng cuộc tấn công ngày 14/4 đã tiêu tốn khoảng nửa tỷ USD. Việc phải tăng số tên lửa đặt ra câu hỏi về tính hợp lý của những đòn tấn công kiểu này. Các mục tiêu bị phá hủy của đối phương có giá trị thấp hơn rất nhiều lần cuộc tấn công!

Tất nhiên, đối với vấn đề sống còn của quốc gia thì sẽ không ai nghĩ tới điều này nhưng đối với một cuộc xung đột vũ trang khu vực, giá cả lại là vấn đề khác và hoàn toàn có ý nghĩa quan trọng.

​

Bầu trời thủ đô Damascus của Syria trong lúc bị tấn công ngày 14/4
Theo tạp chí Nga, cuộc tấn công Syria hôm 14/4 cũng khiến vị thế cường quốc quân sự toàn cầu của Mỹ bị nghi ngờ. Đặc biệt, Mỹ nói riêng và phương Tây nói chung hoàn toàn có khả năng đánh mất ảnh hưởng ở thế giới Arab.

Sự mỉa mai của tạp chí Nga lên đến đỉnh điểm khi cho rằng những phát biểu của giới lãnh đạo Mỹ trước và sau cuộc tấn công còn làm dấy lên nghi ngờ về "tình trạng sức khỏe trí não" của họ ở mức độ cuộc sống thường ngày chứ chưa nói tới chính sách đối ngoại.

Ngược lại, Nga được hưởng lợi khi các loại vũ khí Nga, nhất là các hệ thống phòng không, nhận được sự quan tâm nhiều hơn trên thị trường quốc tế.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/tomahawk-ban-ha-danh-tieng-my-3357265/?paged=2

--- Gộp bài viết: 29/04/2018, Bài cũ từ: 29/04/2018 ---

Su-30, J15 đều đã bắn tên lửa chống tàu chính xác được vào mục tiêu, trong khi chưa bao giờ thấy F15/22/35 bắn được tên lửa chống tàu

Nga "xẻ thịt" tên lửa thu được của Mỹ và liên quân: Bóc trần bí mật quân sự tinh vi (Bật mí TQ cũng từng nắm được TLAM trước cả Nga)
Trung Phạm | 28/04/2018 13:45

5


Tàu khu trục USS Porter phóng tên lửa Tomahawk trên biển Địa Trung Hải tấn công Syria năm 2017. Ảnh: Hải quân Mỹ
Giá trị thực sự của một quả tên lửa thu giữ được không phải là việc nó sẽ giúp đối phương chế tạo ra một vũ khí tương tự mà nằm ở chỗ họ sẽ tìm ra được cách bắn hạ nó.
Cách duy nhất khiến S-400 thoát cảnh "ngồi chơi xơi nước" tại Syria?

• Mỹ có thể diệt S-400 nếu muốn: Tên lửa Nga chào thua đòn tấn công của liên quân vào Syria?

• 71 giảm còn 46: Đâu mới là con số thực tên lửa bị phòng không Syria bắn hạ?

Ngày 25/4, trong cuộc họp báo tại Moscow, Bộ Quốc phòng Nga đã cho công bố những hình ảnh đầu tiên về 2 quả tên lửa của liên quân Mỹ - Anh - Pháp bị Quân đội Syria thu giữ được trong vụ không kích hôm 14/4/2018.

Cục trưởng Cục tác chiến Bộ tổng Tham mưu Quân đội Nga, Thượng tướng Sergei Rudskoy còn cho biết, các chuyên gia Nga đang nghiên cứu về hai quả tên lửa thu được này và kết quả sẽ được ứng dụng để cải tiến các hệ thống vũ khí của Nga.

Các kỹ sư quân sự Nga sẽ xử lý hai tên lửa "chiến lợi phẩm" này như thế nào? Trong bài viết đăng tải trên Tạp chí Popular Mechanics ngày 26/4, chuyên gia Joe Pappalardo đã đưa ra một số khả năng như sau.

Giải mã công nghệ (Reverse Engineering)

Bất cứ một tên lửa nào khi đã bắn đi thì thường bị coi là không còn sử dụng được nữa và bản thân nó cũng đã được thiết kế để không bộc lộ quá nhiều bí mật nếu chẳng may bị trục trặc kỹ thuật rơi xuống mà vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, có một số bộ phận trong tên lửa hiện đại mà đối phương vẫn có thể khai thác.

Điều này đã từng xảy ra trước đây mà điển hình nhất là việc các kỹ sư Liên Xô đã giải mã được công nghệ của tên lửa không đối không Sidewinder.

Năm 1998, 6 quả tên lửa Tomahawk bị rơi ở Pakistan trong đợt tấn công vào các căn cứ ở Afghanistan do trùm khủng bố Osama bin Laden điều hành. Các nhà khoa học Pakistan và Trung Quốc được cho là đã nghiên cứu rất kỹ số tên lửa này và đã sử dụng kế quả thu được ứng dụng cho các chương trình vũ khí của họ.

Giá trị thực sự của một quả tên lửa thu giữ được không phải là việc nó sẽ giúp đối phương chế tạo ra một vũ khí tương tự mà là khi nghiên cứu được vũ khí của kẻ thù họ sẽ tìm ra được cách bắn hạ nó.


Mảnh vỡ tên lửa liên quân sử dụng tấn công Syria được Bộ QP Nga công bố

Rơi nhưng chưa "chết"

Nhiều năm trước đây, Tạp chí Popular Mechanics đã tiến hành một chuyến khảo sát tại Phòng Thí nghiệm Chế áp của Tập đoàn BAE Systems ở Nashua, New Hampshire. Tại đây, cơ quan này thực hiện các thí nghiệm nghiên cứu cách ngăn chặn tên lửa phòng không tấn công máy bay quân sự và dân sự.

Trên thực tế, cuộc cạnh tranh trong vấn đề này giữa Nga và Mỹ chưa bao giờ kết thúc dù Chiến tranh Lạnh đã chấm dứt. Chuyến thăm quan phòng thí nghiệm của BAE đã mang lại cho Popular Mechanics một cái nhìn tổng quan về sự cạnh tranh thầm lặng đó và hiểu được cách những vũ khí thu giữ được của đối phương sẽ trở thành một tài sản quý giá như thế nào.

BAE không mua các hệ thống phòng không từ các nhà thầu của Nga hay Trung Quốc. Thay vào đó, họ được cung cấp bởi "những người bạn của chính phủ" (các cơ quan tình báo của Mỹ và đồng minh). Những tên lửa thu giữ được trên chiến trường sẽ trải qua một chuỗi các cuộc kiểm nghiệm đánh giá.

Điểm dừng chân đầu tiên của tên lửa "chiến lợi phẩm" sẽ là một phòng vô trùng. Tại đây, nó được đưa vào môi trường kiểm thử để các kỹ sư nghiên cứu những câu lệnh mà hệ thống dẫn đường chuyển tới cho các cánh lái tên lửa.

Nhóm nghiên cứu về chế áp sẽ xác định xem tên lửa bám bắt mục tiêu như thế nào và tìm hiểu xem có bất kỳ công nghệ mới nào được ứng dụng trong quá trình giải phẫu điện tử này không.

Đánh giá sơ bộ cũng chỉ là công đoạn đầu tiên. Sau đó, "bộ não" của tên lửa sẽ còn trải qua hàng loạt các kiểm nghiệm khác như: khả năng dẫn đường, thu thập thông tin mục tiêu...Các kỹ sư nghiên cứu có thể tiến hành hàng nghìn mô phỏng với nhiều tham số khác nhau và thậm chí kéo dài trong nhiều năm nếu cần thiết.

• Tên lửa liên quân bắn trúng 100 mục tiêu ở Syria, chuyên gia Mỹ chỉ thẳng: Họ đã nói dối!
• "Pantsir cũng chỉ bắn bừa, thì S-300 làm gì được Tomahawk ở Syria!"
• Đại tá Phan Văn Từ: Syria dùng tuyệt chiêu bí mật, "tóm sống" 2 tên lửa tối tân của liên quân?

Nga chắc chắn cũng sẽ có những phòng thí nghiệm tương tự như của BAE, nơi các kỹ sư có thể nghiên cứu kỹ lưỡng những đầu dò chưa bị hư hại hoặc ăng ten liên lạc từ một quả Tomahawk thu giữ được và thử nghiệm khả năng phòng thủ trước công nghệ Mỹ.

Các ăng ten có thể được kiểm tra để tìm ra điểm yếu phục vụ mục đích chế áp; các dữ liệu dẫn đường có thể được sử dụng để xác định vị trí radar phòng vệ.

Bộ Quốc phòng Nga đã tuyên bố đang có kế hoạch chuyển giao thêm cho Syria các hệ thống phòng không mới trong tương lai gần.

Cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa các nhà chế tạo vũ khí Mỹ và Nga sẽ vẫn tiếp diễn. Do đó, ác mộng từ những quả tên lửa dẫn đường thu giữ được chắc chắn sẽ vẫn còn hiện hữu.

http://soha.vn/nga-se-xe-thit-ten-l...my-anh-phap-nhu-the-nao-20180428080840385.htm

Mỹ toàn tàu bay giấy, tên lửa giả, ... nhưng trình lừa thì đại tài, nên Nga Tàu vẫn cứ sợ nó mãi ..

Nga , TQ sợ Mỹ sao ko dâng cả nước Nga, TQ cho Mỹ như Nhật, Hàn đang làm ?

Chú ốc cho a hỏi tại sao lại là 71/103, sao ko là 81 cho nó phong thuỷ hay 90 cho nó chẵn ?

Tên lửa mỹ cùi mà, tinh vi ji` đâu, bắn 2/3 củ lạc, sửa dc 1 chút lỗi cũ lạc thì bị hệ thống phòng không Syria cổ lỗ hạ 71/103.

Nói chung ko tính tiền.

Bước vào tuần làm việc mới thật vui nhé các bạn.

Xe tank Type 59 của quân giải phóng húc đổ cồng chính quyền nguỵ sài gòn 30-4-1975, hôm nay là ngày quốc nhục của rồ Mỹ

quan lại của chú những nước độc tài tuyền cho con cái vợ con sang EU và Mẽo sống đấy chú à , loại rồ nga & Trung Quốc ngu như chú bố.c c.ứ.t quan của chú mà ăn con cái Putin chú cũng chẳng đứa nào sống tai nga như chú nghĩ đâu

Bắn hạ mà làm ji`, Tomahawk bắn lạc mục tiêu 2/3. Còn 1/3 chẳng bõ bắn.