1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    đôi lúc sự thật thì thường mất lòng

    khai thác 5s và 6s là sao vậy bác
  2. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    587
    Theo mình thì anh bạn trẻ này có sự nhầm lẫn giữa G-load và G-force. Mong bạn nghiên cứu thêm và có những bài viết thật súc tích
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he, nhìn bài của bạn thì đoán bạn tra wiki. Bạn mới chính là người cần phải nghiên cứu thêm đó. Đưa ra kiến thức mới khó, chém gió rồi lặn thì dễ lắm.
  4. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    Theo tiểu nhân được biết hê hê : Lực gia tốc G-force khác với tỉ lệ áp lực trên khối lượng G-load, cái ảnh hưởng đến tiền đình và sức khỏe của pilot là G-load, là tỉ lệ khối lượng đặt lên vật so với khối lượng của bản thân vật. Ví dụ pilot có khối lượng 80kg, thì khi chịu áp lực 5 Gs thì hắn phải chịu khối lượng đè lên cơ thể lên tới 400kg, và số 5 kia chính là tỉ lệ giữa 2 khối lượng này. (đáng lý ra nếu tính đúng theo kiểu vật lý thì tất cả các đại lượng chỉ khối lượng phải quy về đại lượng chỉ trọng lượng là N thì mới đúng, nhưng do đây là hàm tỉ lệ nên dùng đại lượng kg chỉ khối lượng cũng không sao :D
  5. en_bac

    en_bac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2011
    Bài viết:
    908
    Đã được thích:
    2
    Dạ 5s đó bác 4 là hệ thống 4N. Nó là hệ thống đài dẫn mặt đất. Su trắng thì toàn là 6S su xanh thì có chiếc 6S có chiếc A312. Dùng bọn này thì rất có lợi chắc em không cần nói tính năng của nó nhir^^. Mỗi tội nhà mình chỉ có thể khai thác hệ thống mặt đất này ở 2 nơi còn lại toàn dùng ARK. Bọn su 30 thì dùng A317 có thể hoạt động được với hệ thống РСБН-2H, РСБН-4H, РСБН-6H, ПОЛЕ-H
    Nó có thêm được ngoài 2 chế độ dẫn mặt đất và hạ cánh thì thêm chế độ dẫn giữa các máy bay “Встреча”, và Радиомолчание . Lũ này ngoài ARK và RSPN thì còn có thêm hệ thống dẫn đường vệ tinh A 737 nữa có thể làm việc được với GLONASS hay GPS
  6. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Bulgaria với Fighter RFI

    Cuối tháng Hai năm nay, Bulgarian- Bộ quốc phòng đã tiếp xúc với chính phủ những quốc gia như: Pháp, Đức, Thuỵ điển, và Hoa kỳ với một RFI (Request for Information) trong một sự quan tâm về những hệ thống vũ khí của họ, và nhà Bul cũng tỏ ý muốn những quốc gia trên cung cấp cho Bul 08 chiến đấu cơ hiện đại trong tình trạng mới hoàn toàn hoặc đã sử dụng qua.

    Gồm có những chiến đấu cơ thường biết như: Dassault Rafael, Eurofighter Typhoon, Boeing F/A 18E/F, Lockheed Martin F-16C/D và Saab JAS 39C/D

    Điều này cũng có ý nghĩa là nhà Bul tính bắt đầu một kế hoạch sử dụng những chiến đấu cơ đời mới thay cho hệ MiG-29s gồm 16 chiếc, bắt đầu từ năm 2014.

    Một số nguồn đã gợi ý những chiến đấu cơ đã qua sử dụng Tornado hoặc Mirage 2000.

    Hạn chót của hồi âm RFIs là cuối tháng Ba, 2011 (không biết giờ ra sao...:)))

    Người chiến thắng sẽ được công bố vào năm 2012, sau khi Bộ quốc phòng nhà Bul cần một thời gian để nghiên cứu tính khả thi cho những hệ máy bay đời mới này.

    Nếu ai được chọn thì 30 đến 36 tháng là thời gian cần thiết để giao máy bay cho những dòng mới, còn 18 tháng cho những dòng đã sử dụng qua...

    Nhà Bul tuyên bố có thể họ sẽ mua tới 20 chiếc. Như là những chiếc MiG-21 của họ sẽ được về vườn vào cuối năm 2011, cũng như những phi đội Su-25 sẽ nối tiếp trong năm 2012

    Những chiếc MiG-29 nhà Bul sẽ có thời hạn bảo trì toàn bộ với tổng trị giá $48 triệu bơi RAC MiG để có thể phục vụ cho đến năm 2020

    MiG-29 của Bulgaria
    [​IMG]
  7. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Sao không cho thằng MiG-35 vác Kh-35 luôn cho đỡ tiền mua Su-30 nhỉ?
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Sao lại dùng nửa Nga nửa Anh thế kia?:))

    RSBN hay RSPN?

    Mà sao không dùng PM?
  8. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Vì nhà ta đã có Su-30 rồi, Mig-35 chuyên để không chiến với đánh chặn thì so ra mua Su-39 để ôm Kh-35 rẻ hơn chứ bác, mà nó còn thồ được tới 4 quả lận
  9. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Thế để ôm tên lửa thì sao không mua luôn Su 3 lạng.[-(

    ------------------

    Đã có 1 số báo mạng đưa tin việc Ấn loại 4 máy bay trong gói MMRCA trong đó có Mig-35 nếu tin này là thật thì giá của Mig-35 sẽ không giảm, khổ thân.:-ss
  10. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Vì Su-30 đắt hơn chứ sao, Su-39 rẻ tiền hơn, thồ được Kh-35 cũng khá, đảm đương chức năng ôm tên lửa diệt hạm để Su-30 và Mig-35 chuyên tâm làm nhiệm vụ đối không, chỉ huy và dẫn bắn đúng sở trường.

    Cái tin loại 4 máy bay kia nó tung từ lâu rồi mà BQP Ấn còn chưa chính thức ra báo cáo thì chả chứng minh được gì đâu.

Chia sẻ trang này