1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    =====================

    Rắm Bò à, tớ xin ít ý kiến:
    - Đỏ 1: nếu đã không biết ông Vũ Xuân Thiều là ai thì tớ cũng đủ hiểu trình hiểu biết về lịch sử quân sự nước nhà rồi (mình ở con phố mang tên ông phi công này, thấy chạnh lòng quá)
    - Đỏ 2: Vì trình hiểu biết lịch sử quân đội nước nhà kém quá nên cậu không biết rằng trong số các Aces và các phi công, dẫn đường mặt đất, nhà khoa học hàng không nhà mình thời đó đa số là người Nam à: Nguyễn Văn Bảy A, Nguyễn Văn Bảy B, Nguyễn Hồng Nhị, Trương Khánh Châu, Lê Thiết Hùng...
    - Đỏ 3: Đọc lại xem ông Trần Văn Trà, Lê Đức Anh... là ông nào nhé
    Còn cậu cũng tự nghiên cứu xem để phục hồi được đám UH-1 của Mỹ để lại, nhà ta đã phải vất vả thế nào mới sắm được linh kiện phụ tùng thay thế nhé? Thế mà còn mơ đòi mua M-XX với F-XX...
    Muốn mua thì chắc cũng OK thôi, nhưng kiểu gì chả kèm với điều kiện, dạng như kiểu chú mày muốn mua con LAPTOP CoreI7 của anh thì mỗi đêm cho anh XXX vợ chú một cái~X
  2. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.206
    Đã được thích:
    594
    bậy nà. F16 thôi thì Mỹ nó còn không dám bán cho cứ khất lần khất hồi vị sợ TQ có đâu mà F35 chứ nị.

    Nga chỉ cần có tiền nó bán tất chả sợ thằng nào bằng sợ thằng không tiền
  3. BoyPio

    BoyPio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2011
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    việc mua vũ khí của Mĩ............ trong tương lai có thể có.........................................còn việc chính quy theo Nato thì năm mơ, thứ nhất quân đội dùng để bảo vệ đảng, nhà nước, chính phủ............. quân đội theo tiêu chuẩn Nato thì thằng Mĩ và Nato nó ko chế cái 1, ví dụ, cấm vận 1 cái............. vũ khí vn hư, ko thể kiếm đâu ra thay thế....... ........... coi như vn đi teo........................Vn mún theo chuẩn nato thì phải là đồng minh của Mĩ,mà vn là đồng minh của Mĩ thì ko bao giờ xảy ra............kiếm đi, trên thế giới này đc bao nhiu nước XHCN là đồng minh của Mĩ, ko có 1 nước nào........................
  4. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Các bác thống cảm nó càng nói càng bộc lộ sự ngu muội và điên cuồng của nó thôi!
    Theo e thấy thì hiện tại nhà mình có tiền cũng chưa chắc mua hàng của USA, thậm chí là nó có cho mình chưa chắc đã dám nhận đâu. Mọi người cũng đã nói rồi đấy: máy bay thì chỉ có vỏ và động cơ thui, nhưng để nó hoạt động chiến đấu thì còn phải bao nhiêu phụ kiện, hậu cần, chỉ huy mặt đất... đồng bộ. Nói chung và để sài gần đạt tiêu chuẩn Mẽo thui là vô cùng tốn kém rùi!>:)
    Dù chẳng pro thằng nào nhưng e vẫn thấy hiện tại và trong nhiều năm tiếp sau thì vũ khí Ngố vẫn là sự lựa chọn ổn định của ta. Còn lý do thì nhiều lắm mọi người có đầu óc chắc tự hiểu. Chẳng cần em nói ra làm gì![r2)][r2)]
  5. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.206
    Đã được thích:
    594
    Hình như F2 lên đây không thấy HP đâu nên cậu ấy chán ấy nhể
  6. battleship

    battleship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    vật ko lại thằng ram bô này đâu
    anh em té đi nó tới đâu mình tránh như tránh chí phèo :))
    chán quá nó tự nín mồm thôi chứ vào so găng thế này
    nó tưởng nó bậc " Đại Trí " sủa mãi thì sao mà chịu được
    nguyên tắc chó sủa là chó ko cắn rất đúng với học tẹc nên anh em
    lờ nó đi =)) thứ rác rưởi quan tâm làm giề =))
  7. BoyPio

    BoyPio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2011
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    Mĩ từng cam kết sẽ viện trợ ko hoàn lại cho viêt nam, đổi lại vn phải chấp nhận đa nguyên đa đảng, đồng nghĩa là bỏ điều 4 trong hiến pháp vn khẳnh định vai trò lảnh đạo tuyệt đối của đảng lên nhà nước và xã hội, vn đã từ chối...................LX đã bị dính bài đa nguyên đa đảng này và dẩn đến tan ra..................... đừng có mơ Mĩ là đồng minh của VN,nó đang còn thèm Vn lắm............... đối tác thì còn đc, đồng minh thì ko
  8. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    Đen: ở đâu ra cái trao đổi mất dạy thế :-??
  9. BoyPio

    BoyPio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2011
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    ...... đã có những ng chỉ vì 1 chút tiền đc kẻ khác bố thí mà bán cả tổ quốc mình đó.............
  10. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.206
    Đã được thích:
    594
    chà chà. Cậu quangiao sắp vào làm công tác dân vận đây. Các bạn cứ đem quan điểm chính trị của mình ra cho không mà không thèm coi xem đang trao đổi với ai thế. Có người thì nên nói chuyện trao đổi với họ khi họ có khả năng hiểu còn có người thì không và vì thế đừng phí thời gian. Trên này hết 2/3 là tuyên truyền viên và chim mồi rồi

Chia sẻ trang này