Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

thôi con ngu quá đừng cùn, còn khôn thì trích link xem 2 mode # nhau cơ bản ntn xem có như mày nói ko ngu còn lì

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

ngậm mồm lại còn kịp càng làm xấu mặt rồ Mỹ thôi con ạ

Lãng mạn tý

Nếu Mỹ đồng ý bán SM-6 và máy bay có chức năng AWACS cho Việt Nam, thì cũng đồng nghĩa với nhà thầu Lockheed sẽ được yêu cầu điều chế theo khẩu vị của Việt Nam. Nghiệm thu bắn thử ok thì ông nhận.

Này nhé, anh cần cơ cấu phóng di chuyển được, để anh vác lên tàu hay đi dạo phố ngon,
, nghe nói Viettel còn có hệ thống cảnh giới quốc gia, tích hợp mọi thành phẩn trên toàn lãnh thổ.

anh ko cần cái radar X band lớn phải mất cái tàu hơn tỷ đô mới vác được, hoặc phải mất cái sân bóng đá của thiếu nhi, anh cần tầm gần thôi, thậm chí ko cần đạt chất lượng tín hiệu khóa mục tiêu xa tới trên 150 km,
nhưng phải vác lên chạy được,

còn đâu anh dùng AWACS hoặc F để nối tầm cho nó chuẩn.

Lockheed đã có kinh nghiệm đấu thầu nhận đặt hàng chế tạo 2 con vệ tinh Vinasat cho Việt nam trị giá 700 triệu đô rồi đấy. Chắc cũng ko mất nhiều thời gian thương lượng hoặc thống nhất kỹ thuật đâu, vì hệ thống chiến đấu Aegis anh còn ko cần cơ mà,

không đồng ý làm theo ý anh, thì anh éo thèm mua luôn

hahah quá lãng mạng

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

Mỹ nó còn ko thiết kế được TEL cho SM6 mà VN hô phát được ngay, quả giỏi chiên da hoang tưởng sao ko mua Ohio, F22/35, Trident luôn cho nhanh

Trong cấu hình SM6 bắt buộc phải có Aegis system, vậy mà cháu nó đòi mua chỉ quả tên lửa vs e2

The ERAM will be fired by the AEGIS Combat System, like previous versions of Standard Missile
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sm-6.htm

--- Gộp bài viết: 08/06/2016 ---

chống lãng mạng

SM6 tầm bắn thực tế chỉ đạt 240-250km, E2D pha giữa chiếm quyền điều khiển từ SPY1 thì mới đạt 370km theo các nguồn tin chính thống (ko đạt tới 400km như web lá cải, wiki, blog chém)

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-174.html
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sm-6.htm

Mấy đứa điên hết rồi hay sao vậy?

Ặc! Thế tóm lại chúng ta đang nói đến phòng không hay chống hạm vì rõ ràng rằng thì là mà ở mấy post trên đã có ai đó nói rằng để chống hạm cần chỉnh sửa 1 chút, ít nhất là đầu đạn chống hạm chẳng thể là đầu đạn phòng không được! OK? Thêm nữa thằng phòng không ở cự li xa có liên quan gì đến tên lửa hành trình rất ổn? To mà ngốc hành trình rất ổn, sao không mang nó đi phòng không ở cự ly xa, S-400 phòng không ở cự ly xa nhưng chưa chuyên gia nào nói rằng nó hành trình rất ổn cả!
"X của chú bay thì chậm (có March 2.5 thôi, chậm quá đi) , cơ động kém và không chính xác cool: US Army không nghĩ thế) , không thể mang lên tàu được (nó trang bị cho cả đống tàu chiến và tàu ngầm đấy)

Thế thôi nhé, với sự "lãng mạng" này của bác thì em xin chào, em nghe nói bệnh này có thể lây

Trời Hà Nội vừa nắng vừa mưa, đi ra ngoài ngại bỏ bu, ngồi trong văn phòng chẳng có việc qué gì làm, bác không cho em điên điên được tý à?

Thế chú cứ công bố cái X của chú là cái gì xem nào?
con nào mà warhead 1000kg ý
P-500 chăng ?
Tàu, xe Vietnam ko mang được con đó với số lượng kha khá nhe

tên lửa phòng không như SM-6 bản chất nó là tên lửa hành trình có độ cơ động cao,
nhưng vì nó nhỏ nhẹ, dễ mang vác nên nó sẽ cực kỳ thích hợp với Việt Nam

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

Việt Nam mà đánh du kích trên biển với vũ khí Mỹ thì thật là tuyệt

xả vài con SM-6 có AWACS chỉ đường chơi Type 052D cũng ko phải là ko đau đầu nhé.

tóm lại nếu Mỹ bán, thì mua ngay khẩn trương

Cho xin ảnh TEL và link nói SM6 passive homing nào ?

Lại còn tàu nào của VN mang được SM6 ? # hoàn toàn hệ thống phóng, điện tử hỗ trợ, chỉ có thằng ngu như chú mới nghĩ ra được

Type 052D ở ngoài 500km thì SM6 khóc hận à mà E2 thầy nói rồi, nó bị J11 bắn rụng ngay từ đầu bài rồi , vậy cháu bắn mù 370km đi cho nhanh cần gì phải A oắc này nọ nhĩ cháu chém gió bắn mù cũng > 400km kia mà giờ lại ú ớ a oắc là thế đếch nào

Lại còn SM6 là TLHT, cho cháu tìm đỏ mắt xem SM6 có phải là cruiser missile k, ngay kiến thức cơ bản về CM là gì cũng đếch hiểu mà bi bô sao Mỹ chưa bỏ ATACM vậy mày ! cứ chế TEL lắp SM6 là vừa bắn máy bay, đối đất, chống tàu được rồi !

Cruise missiles are designed to deliver a large warhead over long distances with high accuracy, that is, small circular error probability

Modern cruise missiles are capable of travelling at supersonic or high subsonic speeds, are self-navigating, and are able to fly on a non-ballistic, extremely low-altitude trajectory

VD:

TLAM guide system: GPS, INS, TERCOM, DSMAC, active radar homing



https://en.wikipedia.org/wiki/Cruise_missile

SM6
range 240km
warhead 64 kg
Flight ceiling >110,000 ft (34,000 m)

Điểm # nhau cơ bản nhất là tự định vị và đầu đạn lớn, TLAM phụ thuộc vào FA18, GPS, nhưng đó là yếu tố thêm sau, để đánh chính xác hoặc mục tiêu di chuyển. Còn cơ bản trong đầu dò của nó đã tự hành được, trần bay của THLT cũng thấp ở pha giữa, còn SM6 buộc phải bay cao ở cả pha đầu - giữa rồi hạ độ cao kết hợp E2D, SPY1 để đánh mục tiêu oth (hiểu là gì ko ?) khí động học của nó ko cho phép đánh mục tiêu tầm thấp ngay từ đầu ở phạm vi ngắn (nó ko có thông số min range), SM6 thuộc tầm xa nên Mỹ chưa bỏ SM2, ESSM vì chúng dùng để đánh mục tiêu tầm trung và tầm ngắn (SM-6 để bảo vệ tầm siêu xa)



Nó cũng ko thể xem là tên lửa chống tàu hoàn chỉnh, ngoài đầu đạn nhỏ, cũng ko phải ramjet, còn 1 yếu tố nữa là RA (nếu mày đủ trình hiểu)

DVO tiếp tục đồng quan điểm với chuyên gia Hắc Công Tử TTVNOL, lại 1 bài báo nữa mượn lời của thầy

Nhược điểm nào khiến Jas-39 bị Việt Nam thẳng tay loại bỏ?

http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-570#post-28090633

Bài của thầy còn được mượn lại đăng lên nhiều báo chính thống VN

http://truongsa*******.info/tiem-kich-jas-39-viet-nam-quan-tam-duoc-nang-cap-khung.html
http://quochoi.org/tiem-kich-jas-39-viet-nam-quan-tam-duoc-nang-cap-khung.html

--- Gộp bài viết: 09/06/2016, Bài cũ từ: 09/06/2016 ---

Các báo chính thống VN đều thừa nhận cả F-16, Jas 39 đều ko khả thi với QĐNDVN, tôi đã nói trước họ nó rất lâu. Tôi nhìn nhận thực tế chứ ko sống ảo tưởng

vâng cái quạt với cái x2 shinshin cũng đều là Mitsubishi.

Nói dài ko hay, tóm lại mua được SM6 vốn là tên lửa đất đối không, đối hạm tầm siêu xa, thì thằng Khựa ăn đủ với anh.

còn yêu cầu mua cụ thể như nào, nhà sx có đáp ứng được ko còn phải thương lượng.

Grad bm21 anh cũng nhận nhưng đánh du kích anh đã bổ ra thành tên lửa vác vai gác lên tấm ván anh bắn.
yêu cầu Gấu làm cho anh bản Grad P, mà thực ra gấu làm thì tốt, ko làm thì anh lại gác bờ mương hoặc tấm ván anh bắn.

--- Gộp bài viết: 09/06/2016, Bài cũ từ: 09/06/2016 ---

Éo bao giờ có chuyện Việt Nam dùng SM-6 như Mỹ dùng, đánh du kích trên biển nó mới hãi đấy.

hjx thằng này ngu vật, so rocket vs missile thôi mày lắp ống tre + bó diêm đốt bắn máy bay tàu chiến cho rẻ

đối hạm 240km mà siêu xa cái gì hả cháu