Nga gia nhập NATO

Ika/boypio này cậu làm ơn bớt khoe trình phổ cập được ko, đau đầu lắm

@ika/boypio dưới ukm đúng thua cậu nhiều lắm khà khà lên wiki mà xem Ak 103 nhé , còn F-111 tôi nói bị 1 bầy bắn rơi chứ có nói chỉ bị 1 14li bắn rơi hồi nào đâu B 52 A thử nghiệm ko đúng à, F-4 chiến với Mig 21 là quá khập khiễng, Mig 23 vs F-4 mới hợp cạ [r23)] trình còi biết đến thế là hết (được cái nói leo) Mirage còn củ hơn F-16 ,còn Mig 29 mới bị F-16 hạ 1 lần chứ mấy

trình độ của tui mới phổ cập thôi chứ ko có đủ trình để phán B 52 và F 4 là thử nghiệm hay còn nhìu tuyên ngôn kinh hoàng khác nữa, đúng roài, thua tui xa vì có ng còn bảo Mig 15 copy F 86 nữa mà, hay là AK 103 bằng với M16 đời đầu vì có cùng tầm bắn hay là F111 chưa bị 14li 5 bắn rơi... thế mới sợ, ha ha thế B 52F/D chắc cũng là thử nghiệm... tự nhiên F 4 chiến với mig 21 là khập khiểg với Mig 23 mới hợp... vì dù sao nó cũng bị Mig 15,17,21 hạ........ ter móc lại các bài đã viết coi có cái câu F 111 so lo với 14li 5 hùi nào ih...... càng nói càng thấy sự nguy hiểm khôn lường

xin thua rồi, sao cứ theo đuôi hoài vậy !!!

@boypio dưới vật với thanh niên thế này đến sáng mất, thôi xin thua trót hạ

ai theo đuôi ai thì đã rõ... tự xóa mà còn bắt bẻ nữa mà...

chèng đéc ơi cái chuyện Nga và Nato nó rõ như ban ngày vậy. Nga chưa cần ra nhập thì nato đã nát như tương bần rồi, đây nhá Nato bị chia rẽ thành hai phe, Mỹ + thân Mỹ ( Anh và các nước Đông Âu), Anh vốn quá tách biệt với lục địa châu Âu để theo đuôi Mỹ còn các nước Đông Âu chỉ là bọn theo đóm ăn tàn. Nhóm thứ 2 là các nước châu Âu giàng cỗi (gọi theo kiểu bác Bushsờ) gồm Đức, Pháp, Ý, Tây ban nha... nhóm này lại có xu hướng thân thiện với Nga và độc lập khỏi Mẽo, đặc biệt trong nhóm này có nước Đức là nước công nghiệp phát triển cao nhất nhưng lại cần quá nhiều tài nguyên từ Nga. Thậm chí nước Ý th.ủ tướng tự nhận mình làm Americano nhưng liếc mắt tống tình với Nga, hễ Mẽo suy thì bọn này sẵn sàng đá đít Mẽo để tranh quyền bá chủ châu Âu, tại sao lại ko nhỉ?. Nhóm thứ 3 là các nước Bắc Âu, đối với bọn này thì dĩ hòa vi quý, Nga chúng cũng chẳng ghét mà Mẽo chúng cũng chẳng ưa, chúng có kiểu sống riêng. Tóm lại đến lúc Nga mạnh hơn tí nữa, Mẽo cứ xiêu theo tẹo nữa lúc đó mới biết được ai ra nhập ai. Có khi Mẽo lại gianhập vào TQ cũng nên hê hê.

Điều này cho thấy tại sao Nga luôn có vấn đề với nước Anh vốn theo hệ Mỹ (hay người ta còn ví là con ngựaTroy của châu Âu ) ví dụ như các bê bối về dẫn độ, gián điệp ...còn về mặt thân thiện trong lĩnh vực văn hóa và đồng cảm về tôn giáo thì Hy Lạp là nước trong Nato lại thân Nga nhất. Tóm lại trong Na to có quá nhiều nước cần Nga và muốn độc lập khỏi Mỹ.

^ thân thiện với Nga thì ko rõ chỉ thấy Mỹ hô đánh giải phóng cho Lybi là cả đám loay hoay phục tùng mỗi tội có bán vũ khí (có thể là lởm) cho Tàu/Nga thể hiện thân thiên

phân tích nhiều,nhưng chẳng đúng ý nào , tôi chỉ hỏi 1 câu nếu Khựa với tiềm lực kinh tế quân sự cứ trên đà phát triển, làm sao Nga thắng nổi , hậu cần, con người khựa ăn đứt cả, hạt nhân chiến thuật tám lạng nửa cân

ít nhất có hai điểm chiến lược TQ sẽ không bao giờ bằng được Nga

1) Kỹ thuật quân sự: Nga có nền tảng KHKT quân sự cực tốt, TQ chỉ là thằng học theo một cách chắp vá. Thậm chí Mẽo cũng còn phải học theo bằng cách mời nhiều nhà KH Nga sang Mỹ và mua những vũ khí của Nga về nghiên cứu khi LX sụp đổ.

2) Nga là nước giàu tài nguyên, đặc biêt nhà nhiên liệu như dầu mỏ, khí đốt ... những thứ mà TQ rất cần cho nền KT phát triển quá nóng của họ. Khí đốt cực kỳ quan trọng với dân châu Âu, dầu lửa có thể ảnh hưởng đến CN sản xuất nhưng khí đốt ảnh hưởng đến cuộc sống của dân châu Âu, cái này Mỹ ko thể thay thế Nga để cứu châu Âu được.

Còn tớ nói chẳng đúng ý bác thì quá dễ hiểu, quan điểm của tớ và bác là hoàn toàn khác nhau đúng không ạ he he

ok nhất trí 2 điểm đó của bác, tuy nhiên như các bài phân tích của chính các học giả Nga , với thời gian ko sớm thì muộn 20-30 năm nữa Khựa cũng phải đánh 1 nước lớn nào đó thôi trước khi thống nhất tổ quốc với ĐL

Sao lại bưng bô học giả Nga thế?
TQ đánh với mục đích nào? Và đánh thằng có thể san phẳng Bắc Kinh trong vài tiếng thì TQ có đạt được mục đích đó không?

Các hành động gây hấn nhiều năm gần đây đều nhắm vào Mĩ - Nhật và các nước Đông Nam Á. Chiến lược của TQ cũng hướng ra ngoài biển, thậm chí còn đưa Úc vào tầm ngắm. Còn Nga vừa rồi nó bắn chết và xử tù ngư dân TQ mà TQ im thin thít không nói câu nào. Tình hình thế thì chắc mấy "học giả Nga" chỉ lừa được đám thiếu não thôi.

Vậy cũng có cả đống nạn nhân trên này