1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ôi báo mạng Việt Nam!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi bubibubi01, 20/04/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.174
    Đã được thích:
    550
    hk111333 thích bài này.
  2. kimdungs

    kimdungs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2016
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    396
  3. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.174
    Đã được thích:
    550
    Cái bạn Việt Hùng này mắc lỗi động cơ liên tục. Ngoài ra còn các lỗi nhỏ khác nữa mà mãi không rút kinh nghiệm. Làm việc cẩu thả quá

    Tường tận chiếc tiêm kích Israel có thể đánh bại F-16 ở Việt Nam

    [​IMG]

    Động cơ trong bài viết có thể thấy rất rõ nó là động cơ turbofan do phần nén sơ cấp thấp áp lớn hơn hẳn phần core nén cao áp. Ngoài ra, đặc trưng của dòng động cơ turbofan thế hệ mới là các đường gân nổi trên thân động cơ. Như vậy, chắc chắn nó không phải là động cơ thế hệ cũ J-79-1E turbojet của các máy bay thế hệ 3 như F-4, Kfir.

    Đúng như nghi ngờ, đó chính là hình ảnh động cơ F-404 được lấy ngay trên trang web của GE aviation về rồi gán cho J-79-1E.
    [​IMG]
    Còn động cơ J-79-1E thì không phải như vậy. Nếu tác giả lười cắt photoshop với các ảnh thực tế thì cứ lấy ảnh này về mà cắt rồi ráp vào mà chửa bài lại cho tử tế để tránh bị bạn đọc xem thường như lần trước với động cơ F-124 trên máy bay huấn luyện M-346 nhé.
    [​IMG]

    Ngoài ra, máy bay Kfir block60 dùng radar mảng pha thụ động EL/M-2032 như thế này nhé bạn Việt Hùng
    [​IMG]


    Đó không phải lỗi đánh máy mà là nhầm lẫn về mặt nhận thức. Viết đầy đủ là L-UMTAS, là phiên bản bám chùm tia laser của tên lửa UMTAS bạn nhé.
    hk111333 thích bài này.
  4. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
    Báo Mỹ và VN cùng ngu như nhau

    ttp://soha.vn/bao-my-vach-ro-hai-diem-yeu-chi-mang-cua-quan-doi-trung-quoc-20160901092750295.htm

    1: TQ từng kinh qua rất nhiều cuộc chiến hơn Mỹ, lịch sử hiện đại TQ có cuộc chiến biên giới với VN, lớn thứ nhì cuối TK20, chỉ sau chiến tranh Do Thái vs Ả Rập 1973 (về mức độ, huy động quân sự lớn hơn cả CTVN, Iraq 1991 và Afghanistan 1980)

    Cũng là quân đội kinh qua hải chiến hiện đại những năm cuối TK 20 (1974, 1988), về quy mô chỉ sau hải chiến Falkland

    2: cái này thì chỉ có TQ biết, báo Mỹ, VN biết chắc. tình báo Mỹ giỏi thế sao ko đoán được nhất cử nhất động nội bộ Bắc Hàn, Iran, lúc nào cũng bô bô cái mồm tàu ngầm TQ ồn như máy cày, vậy mà bị tàu ngầm TQ nổi lên thất kinh biết bao nhiêu lần
  5. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Cái này thì bạn nhầm rồi.

    Rocketsan - Thổ Nhĩ Kỳ phát triển tên lửa chống tank UMTAS với 2 phiên bản:

    - Phiên bản dẫn đường laze: L-UMTAS
    - Phiên bản dẫn đường ảnh nhiệt (Giống Javelin của Mỹ): IIR-UMTAS (Tuy nhiên thường được viết ngắn gọn là UMTAS)

    Cả 2 phiên bản này đều có thể trang bị cho nhiều phương tiện chiến đấu khác nhau từ máy bay chiến đấu, trực thăng, xe bộ binh cho tới tàu chiến, v...v... tùy khách hàng lựa chọn. Vì vậy báo viết xe Tulpar IFV trang bị L-UMTAS thì không có gì sai cả.
  6. synergy

    synergy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/10/2015
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    901
    Chịu không hiểu cái tít


    Tường tận chiếc tiêm kích Israel có thể đánh bại F-16 ở Việt Nam

    Vậy cái gì ở VN? F16 hay cái tiêm kích Israel? =))
  7. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.174
    Đã được thích:
    550
    Mình chẳng nhầm đâu. Vì bài viết đã được sửa sau đó rồi. Nhưng vẫn còn sót ở phần hình ảnh. Còn có cả khẩu súng "bushII" nữa thật chẳng hiểu nổi.
  8. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Đã định không nói nữa nhưng thấy bạn có vẻ rất muốn ăn thua với tôi nên tôi cũng đành phải chiều bạn mọi lúc, mọi nơi và mọi chủ đề bạn muốn vậy :-)

    Bài bắt lỗi của bạn không đúng chỗ nào cả. Về việc có tên lửa L-UMTAS thì bạn cũng đã tự thừa nhận là có coi như xong. Việc bạn bắt bẻ việc báo viết LUMTAS thay vì L-UMTAS (Thiếu gạch ngang giữa chữ L và M) cũng sai nốt. bạn hãy vào trang của nhà sản xuất Roketsan xem họ cũng đề là "LUMTAS"
    http://www.roketsan.com.tr/en/urunl...fuzeler/umtas-uzun-menzilli-anti-tank-fuzesi/

    Roketsan đề là LUMTAS
    [​IMG]

    Việc bạn bắt bẻ việc ghi súng là MK44 Bush II thay vì (Tôi đoán) là Mk44 Bushmaster II cũng không đúng nốt. Vì tên quá dài nên việc gọi tắt khẩu súng này là MK44 Bush II cũng bình thường và vẫn được các nguồn chính thống sử dụng.
    http://www.parttarget.com/3040-01-5...51.html/-03B79E71-B15E-4AC6-96CE-CAD15A998868
    https://nationalstocknumber.info/part-number/4655251_015055405
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 04/09/2016
  9. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.174
    Đã được thích:
    550
    Bạn đã nhầm. Mình chẳng bao giờ tranh luận với ai quá 3 bài trên cùng 1vấn đề nên bạn khỏi sợ thua. Sau mấy bài hôm nay mình sẽ chẳng bao giờ tranh luận với bạn.
  10. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Xin tiễn bạn đi mạnh giỏi :-)

    Và xin bạn lưu ý là lần sau trước khi muốn nhặt sạn thì phải kiểm tra thông tin cho kỹ rồi uốn tay 7 lần trước để gõ phím cho nhẹ nhàng nhé bạn. Mình đã nhặt sạn sai mà giọng văn còn trịnh thượng thì các em trẻ nó nhìn mình kỳ lắm đó :-)

Chia sẻ trang này