1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phân loại cách dùng PT, BTR, BMP, BMD, ...

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ermitage, 16/04/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ermitage

    ermitage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Mọi người cho tớ thắc mắc cái này phát.​
    Bọn Nga làm nhiều (tạm gọi chung là) xe bọc thép: PT, BTR, BMP, BMD, v.v… Chúng nó có rất nhiều đặc điểm chung (nhẹ, giáp mỏng, lội nước, chở quân). Thế thì tại sao phải làm nhiều loại thế?​
    Tớ thấy PT & BTR hay dùng cho lính thủy đánh bộ, BMD thì đổ bộ đường không. Còn về vũ khí thì PT lên được đến 76 li, bọn kia kịch kim hình như chỉ 30 li. Tất nhiên không kể tên lửa chống tăng.​


    Hôm qua xem phim, ấn tượng quả BMP lao xuống nước, đầu tiên phóng khoảng 40 km/g, bay độ 5 m trên không (vì mặt đường cao khoảng 1 m so với mặt nước), rồi rơi tõm xuống, nước bắn tung toé, vài giây sau nổi lên, bơi tiếp, kinh.
  2. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    BTR (Бронетранспортёр) là xe bọc thép chở quân, tiếng Anh gọi là APC ( Amoured Personal Carrier)

    BMP (Боевая машина пехоты) là xe chiến đấu bộ binh, tiếng Anh là IFV (Infantry Fighting Vehicle)

    BMD ( Боевая Машина Десанта) là BMP thiết kế cho quân dù, giảm trọng lượng để có thể thả từ máy bay.

    PT (Плавающий Танк) là xe tank lội nước.
  3. ermitage

    ermitage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Thuật ngữ thì là thế, nhưng tớ không thấy khác biệt giữa, ví dụ, BTR với BMP, vì 2 thằng giống nhau phết:
    - Súng to nhất lắp được là 30 li
    - Chở được 7,8 lính
    - Chạy nhanh, bơi tàm tạm
    - Nhẹ, giáp mỏng
    - Lính bắn được từ trong xe.
  4. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Khác biệt chứ. Bọn nó phân loại xe dựa trên giả thiết chiến trường lớn. Như World War NATO vs Warsaw chẳng hạn.

    Trong đó, BTR (APC) là xe dùng để chở quân ra chiến trường. Nó có khả năng chống phục kích, pháo kích, mìn nhỏ nhờ vào vỏ thép. Vì mục đích chính là chở quân ra mặt trận nên vỏ thép mỏng, chỉ chống được súng cá nhân, lự đạn hay mảnh pháo nhỏ. Vũ khí cũng vậy, thường chỉ có đại liên để bắn áp chế cho xe vượt qua ổ phục kích. Nó chở được nhiều quân, tốc độ cao, tiêu hao nhiên liệu ít, giá thành sản xuất cũng như bảo trì rẻ.

    BMP (IFV) lại là xe chiến đấu trực tiếp trên chiến trường. Nó chở bộ binh ra chiến trường, chiến đấu cùng bộ binh, che chắn và yểm trợ hỏa lực cho bộ binh. Vì thế vỏ thép nó cũng dày hơn, hỏa lực mạnh hơn. Thường thì nó cũng mang theo vũ khí chống tank. Vì thế, nó chở được ít quân hơn, tốc độ thấp hơn, tiêu hao nhiên liệu nhiều hơn, giá sản xuất và bảo trì cũng cao hơn.

    Mình cần nhắc lại đó là cách phân loại dựa trên giả thiết chiến trường lớn. Còn trong những trận đánh nhỏ thì việc sử dụng lộn xộn qua lại là bình thường. Bên cạnh đó, tùy tình huống chiến trường mà người ta sử dụng xe. Chẳng hạn hồi đầu chiến tranh VN, du kích còn trang bị yếu nên bọn Mẽo cứ vô tư sử dụng M-113 y như xe IFV. Sau đó lính chính quy vào khiến tụi nó phải gắn tứ tung lên M-113, thêm khiên chắn, thêm pháo không giật, thêm đại liên, lúc đó M-113 biến thành IFV thật sự.

    Này nữa, "có gì dùng nấy", bộ binh cần tank hay IFV yểm trợ mà lại không có, chỉ có APC, thì cũng phải tung APC ra mà yểm trợ bộ binh.
    Chuyển quân mà thiếu APC, có IFV, thì cứ lấy IFV mà chuyển quân.

    Hồi chiến tranh 1948, bọn Do Thái mới lập quốc thiếu thốn vũ khí trầm trọng. Đánh nhau với Ả rập mà thiếu tank thiết giáp , bọn nó bèn gắn Bazooka lên xe mui trần mà đánh thay thiết giáp.

    Xu hướng nâng cấp cũng làm cho hai loại xe này ngày càng giống nhau.
  5. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    Bổ sung thêm cho bạn là PT không chở được bộ binh trong xe mà chỉ có bộ binh tùng thiết bám vào nóc xe thôi.Nhiệm vụ chính của con này là trinh sát,yểm trợ thường không mang theo bộ binh với các nước có lực lượng cơ giới mạnh.
    BMD là đổ bộ đường không, có thể coi là BMP loại nhẹ khi đổ bộ sẽ chiến đấu với lính dù. Duy chỉ có Nga phân riêng loại này thì phải thấy các nước các không có con có chức năng tương đương.
  6. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    Đâu nói thế được mối bánh có một tác dụng cho các trường hợp khác nhau chứ. Chẳng lẽ bây giờ thay hết Tank thành bánh hơi à. Mà đây chỉ Nga ngu đâu bạn M-113 cũng đầy rẫy ở đồi Vn mà
  7. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Lưu ý thêm một điều là BMD có khả năng thả dù từ trên không xuống VỚI ĐẦY ĐỦ KÍP LÁI VÀ BỘ BINH TRONG XE. Điều này cho phép xe xuống đất là có thể chiến đấu với đầy đủ bộ binh được ngay, không bị tản mát thất lạc ê kíp chiến đấu và xe.

    Xem phim WW2, thấy mỗi lần nhảy dù xong, lính láp cứ nháo nhác đi tìm đơn vị của mình. Chỉ huy chỉ lo tập hợp đơn vị cũng hết cả nửa buổi mà chẳng bao giờ đầy đủ. Chuyện có người thất lạc là chuyện đương nhiên.
  8. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    hê hê cái chính là, chẳng còn cuộc chiến nào kiểu ấy ,cho BMD hay bất kì thiết giáp nào của Nga dụng võ. Tank APC tất tần tật đồ Nga đang bị thảm sát bên Lybi kia kìa =))
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

    Sao hết rồi à, thế sao quân ở Misrata đang kêu như vạc thế này:
    "Libyan tanks advance on besieged Misurata « War in Libya"

    The U.S. military said it had successfully established a no-fly zone over Libya’s coastal areas and had moved on to attack Gadhafi’s tanks. Western planes launched a series of air strikes near Misurata and stopped the tank and artillery fire.

    But as darkness cloaked the city, Libya’s third largest, Gadhafi’s tanks began to roll once again."


    Ô hô, té ra quân La to ban đêm cũng mù tịt không cường kích được.

    Thế này thì phiến quân ban đêm lấy đâu ra chỗ đu càng hở Rắm bò[:D]
  10. battleship

    battleship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    ít ra xe BMP hay BTR của nga cũng không
    hài như M113 bị tới đại liên bắn
    thủng vách =)) du kích cưa xác bán nhôm vụn =))

Chia sẻ trang này