1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phân loại cách dùng PT, BTR, BMP, BMD, ...

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ermitage, 16/04/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Hiển nhiên là huyền thoại còn giề! Trên thế giới đã có loại nào lập kỷ lục về số lượng bị bắt làm tù binh thế đâu? May mà có lúc nó còn được những người anh hùng sử dụng nên mới vớt vát chút danh dự. Còn PT-76 thì hiển nhiên nó không ngang với M-113 rồi [-X Một thằng là tank một thằng là APC thì ngang cái quái nào được=))
  2. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Ha ha, xem lại cái định nghĩa BTR xem rồi hãng nói là M113 tương đương cái gì nhé. Thứ 2, BMP-1 ra sau M113 khoảng 5 năm thôi, cũng chả nhiều đâu. IFV thật sự đầu tiên của Mỹ là M2 Bradley, rambo biết ra năm nào không. !981, khi mà thằng LX nó ra đến thế hệ 2, mà còn ra được mấy năm rồi là BMP-2. Thằng Mỹ nó thấy M113 thể hiện ở VN hơi bị chán, thấy LX cùng Tây Đức có trò hay nên học rồi chế ra Bradley. Thằng Nga cũng học khôn ở Trung Đông, chế ra BMP-2.
    Về việc ta sài M113. Thứ nhất, nhà ta nghèo, có đồ sẵn đó không sài nó phí. Thứ 2, ông Ngố cũng ky, cho/bán mấy anh Arab hàng tuyển như BMP nhưng ở ta, mãi sau này mới có BMP-1, sau này nữa mới có một tí BMP-2.
    Nói về M113, cũng phải thông cảm cho Mỹ. Người ta cũng là mới học, mới đưa ra học thuyết, mới sử dụng lần đầu, ai chả có buổi đầu bỡ ngỡ. Nhưng mà cũng nói may cho bọn Mẽo là thời đầu ta ít đồ chống tăng tuyển, mãi giai đoạn sau mới bắt đầu có nhiều B-40, B-41 thì lúc đấy mới thật sự là ác mộng của M113 (và những em APC tương tự nó trên khắp thế giới, kể cả BTR-xx mà bị một chào đón bởi một rừng RPG-x bắn từ đâu mình không biết thì cũng thằng chả chiên cả). Sau này, lịch sử lặp lại tại Afghan, khi bọn Mujah nó đi gank tăng/thiết giáp LX, phục kích đường núi đem đến thương vong cao.
    Túm lại APC/BTR, IFV/BMP đều được chế ra cho một cuộc chiến tranh tương xứng cấp độ thế chiến. Khổ nỗi, em nó sinh nhầm thời, khi mà cho đến ngày nay, thế chiến đâu không thấy, toàn thấy đi đánh mấy thằng trẻ con. Mà trẻ con nó lại hổ bào và chơi bẩn nữa chứ. Kết quả cho việc này, xu thế của APC/BTR chuyển sang cơ động cao, giáp tốt hơn, hoả lực ngon hơn, tóm lại lai nhiều tính chất của IFV. Tiêu biểu cho xu thế này là BTR-90, LAV-25, VBCI, Type 92 (WZ551 của anh TQ), tức là APC chạy nhanh bánh lốp, pháo chính tư động (từ 20mm đến 40mm), giáp xe ổn ổn, chống được súng máy hạng nặng, chống một phần (giảm thương vong) khi bị thú dữ nó cắn (bị ăn RPG), trang bị ATGM (khỏi cần sợ cua, gặp là em giã liền). Riêng anh Mẽo, hơi tách ra xu hướng trên với Stryker. Cụ thể là hoả lực, anh ý ứ cần pháo tự động, ứ cần ATGM. Lý do thì như sau, Stryker của Mẽo phục vụ mục đích cơ động chiến lược, cụ thể, anh Mẽo đảm bảo bất kỳ lữ đoàn Stryker nào có thể xuất hiện ở bất kỳ điểm nào trên thế giới trong 96 giờ đồng hồ (lưu ý bất kỳ đâu). Stryker nhét vừa các loại máy bay vận tải Mỹ, một cách nhẹ nhàng. Vì tiết kiệm trọng lượng, nên nó bỏ tháp pháo, thay vào đó là tháp điều khiển từ xa, nhưng hoả lực rất khiêm tốn, đại liên M2 .50 và không có ATGM. Lý do nữa là nhu cầu, nếu gắp cua hay mục tiêu cứng, em nó nhấc lên một cuộc điện thoại thôi là cái vật trước mắt nó, 15min sau là thành cát bụi rồi, nhọc công vác nặng làm gì cho khổ, hơn nữa, làm gì còn cái gì cứng mà đối mặt được với nó, cái đám USN, USAF, đã tranh hết công rồi. Đấy là điều quan trong Mỹ học được, tiết kiệm tiền, thời gian nhanh. Thế giời bây giờ, có đi chém thằng nào to con đâu mà chế đồ xịn, đắt tiền làm cái gì. Con M2 chế ra để chém thằng Ngố, bây giờ vừa nặng vừa béo, khó chiều, đem nó đi chém mấy thằng Mu, với cả Iraq nó phí của. Đem bọn Stryker, vừa xì tin, dễ chiều, ít tốn tiền là đủ rồi. Ai như ông Nga, đem đồ khủng chém trẻ con, bị nó bướng nó tát mà đau cõi lòng vì mất hàng khủng.
  3. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    tôi bảo M113 tương đương cái giề, thằng nào lôi vào, đến khổ cả ngày đạo bài, BMP tham gia chiến tranh VN à !!!

    Đỏ ok nhất trí hê hê >:D
    hê hê hay ghê >:)
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    ông anh có số liệu cụ thể ko, cho em xem số tù binh bị bắt trong con m113 vs số tù binh và chết trận bên APC tận a rap cái

    Chậc nhờ có M113 mới tiêu diệt thần tốc khmer đỏ
  4. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    à nhờ có mỗi M113 mà diệt thần tốc khmer đỏ, còn tăng T và BTR thì chỉ là đồ bỏ, tiến chậm rì à. Nói như cậu thì xem lại trận Gruzia coi, nhờ có BTR mà Nga tiến đến sát nách thủ đô của Gruzia rất nhanh và gọn lẹ đấy.
  5. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Vãi cả nón, thế ra vũ khí Mĩ lại phát huy hết sức mạnh khi trong tay quân đội ND VN à?
    Thế quân đội " chính qui " được đào tạo tại Mĩ, có sư phụ Mĩ chỉ tay đâu?
  6. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Số tù binh bị QĐNDVN bắt sống "trong" xe M-113 là cực kỳ ít ỏi [-X, bởi vì những chiến binh oai hùng vốn được đào tạo kỹ lưỡng với trình độ điêu luyện đã rất nhanh quăng cả xe còn nổ máy, nguyên vẹn đạn dược, tụt sạch quân trang, quân phục chạy mất dạng rồi=)). Chỉ biết theo con số ước tính sơ sơ của nước ngoài thì sau 30-4-1975 QĐNDVN thu được cỡ 500 chiếc M-113 còn nguyên xi, chạy tốt, cóc phải sửa chữa gì thì phải. Đúng là một kỷ lục có 1 không 2 xứng đáng được đưa vào tầm huyền thoại nhỉ:)):))

    Họ còn bận lập kỷ lục 4 môn phối hợp gồm 1. Chạy không vũ trang (tức là vừa chạy vừa vất dần vũ trang ấy); 2. Chạy đường trường 3. Đấu tự do (Đánh nhau để cướp đường chạy cho lẹ) 4.Xà đơn (Đu càng ấy mà)

    Rõ ràng họ đã lập được kỷ lục mà đến tận bây giờ chưa một ai phá nổi. Chắc thuộc dạng "hậu vô lai giả" quá. [r24)]
  7. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Lái BMP với 113 thế éo nào cuối cùng cũng về CTVN
    Kỹ thuật đâu không thấy bàn toàn thấy 1 thằng hề chổng mông cho một đám xúm vào cắm
    Đúng là một bọn ăn mày dĩ vãng
  8. bubibubi01

    bubibubi01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/04/2009
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    187
    Công lao lái chủ đề về chốn xa xưa thì do bạn Rắm 1 tay chèo lái cả=))=))=))
  9. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Chẳng biết nữa bồ tèo ạ. Cũng search khắp mà chẳng thấy đâu.

    Mấy ông tướng Nga ngày càng maphia, ông này lên cải tiến theo hướng này, ông khác lên lại cải lùi theo hướng kia. Càng cải càng nát bét, chỉ có mấy ông tướng là ngày càng béo na béo núc, chỉ giỏi phát biểu linh tinh.

    Nga xưa giờ nó vậy rồi, thời chiến mới lộ anh tài, thời bình toàn đám tranh ghế tranh của. May mà đất rộng người đông, tinh thần yêu nước ở người Nga mạnh mẽ, không thì thiên hạ cho ăn cám lợn hết với mấy lão tướng tá cơ hội.[r37)]
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Một battalion Nga gồm khoảng 80 tăng hoặc 130 BMP, xem ở đây:
    http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?p_id=5209&p_page=1

Chia sẻ trang này