Pháo binh Nhân dân Việt Nam

miễn là nằm ở phương ngang, 1-2 độ vẫn được coi là direct fire, còn theo rồ Mỹ thì phải 0 độ



theo rồ Mỹ thì đạn APFSDS bắn thẳng từ nòng 120mm trên tank Abram được 5km, nhưng ko có dẫn chứng nào, trong khi nếu theo sử dụng tính toán thì nếu ở 0 độ (ko xê dịch nòng 1 độ cao nào nữa) thì APFSDS chỉ bắn được >1km mà thôi

Tụi nó bảo đây là phương trình tính parapol ko đúng. Trong khi ko có 1 chứng minh nào đạn APFSDS thực sự bay thẳng 5km mà ko xê dịch độ cao mà tụi nó có thể show ra được

--- Gộp bài viết: 13/12/2018, Bài cũ từ: 13/12/2018 ---

Clip này bố có nói bắn xa được 6km ko ? mày chỉ pót 1 cái clip rồi nói ng ta nói như thế 1 cách bịa đặt hèn hạ quen thuộc của rồ Mỹ, clip này tao minh họa việc NATO nó hạ nòng bắn thẳng được, chứ ko hề nói bắn được 6km

Còn bố cũng hỏi mày rồi, mày có clip nào chứng minh xe tank Abram bắn được 3km ko ? chứ đừng nói là 4km bởi vì ko ai rãnh quay video chứng minh điều vốn dĩ tồn tại cho mày cả

Bằng chứng SPG bắn hạ tank ở phương ngang , mấy con chó Mỹ sủa bậy để sang page hòng đánh lừa độc giả đây mà

Cái bảng tính của cụ tính phải không ạ?

--- Gộp bài viết: 13/12/2018, Bài cũ từ: 13/12/2018 ---

Cụ trả lời giúp, cái bảng tính phải của Cụ tính không ạ?

Đúng chính xác, chiều cao Abram là 2.44m, sơ tốc đạn M829A3 là 1555m/s, theo rồ Mỹ thì góc bắn ngang luôn là 0 độ, ko được xê dịch gì hết

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

mà đây là bảng tính lược bỏ bớt những yếu tố như nhiệt độ, ma sát, gió rồi đấy, nếu tính vô thêm thì đạn xuyên của bọn chó Mỹ trắng còn ko thể được >1km nếu bắn ngang

Theo người Nga định nghĩa và minh họa bắn trực tiếp nòng trốc lên khoảng 3 độ vẫn là bắn trực tiếp



https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_прямой_наводкой

Vậy cái hình trên này cũng của Cụ phải không ạ? Cụ định nghĩa cái hình này như thế nào?
Đừng ngại trả lời nhé. Em giúp cụ hẹ thống lại thôi. Để post nhiều quá rồi cũng chẳng ai nhớ cái nào ra cái nào

Nick mình xưa nay chưa ngại ai cả bạn à
cái này là của Nga minh họa thời WW2 MLRS BM13 bắn thẳng vào mục tiêu, mình trả bài con chó hoang kia vì nó dịch láo chứ ko hề nói rocket đó bắn xa được 6km
Mình cũng cám ơn bạn, nhưng bọn kia nó thua đứt đuôi nòng nọc rồi chống gì được nữa, rồ Mỹ có điểm chung thua là sủa như những con dog dại

Tôi để ý các bạn độc giả à, bọn rồ Mỹ trong này mắc hội chứng sợ nick rồ Tàu như tôi thấy tôi cmt ở đâu là cũng quote lấy quote để, để chửi, để spam nhảm để trôi đi bài viết của tôi, chúng sợ độc giả đọc được sự thật về kĩ thuật quân sự, khác xa những kiến thức chó gặm mà tụi nó hay bịa đặt rồi tự thủ dâm vs nhau, chúng sợ bị kiến thức của tôi làm nhục ngay trên mạng, thằng nào cũng cố bịa ra lời tôi nói thế này thế kia, nhưng dẫn chứng thì ko được hoặc là cắt ghép bịa đặt thêm

Phải công nhận thằng nói láo tàu con này lợi hại, cãi nhau được gần trăm trang thì nó nhét vào mồm tớ được cái câu: 'Bắn thẳng là hạ nòng 0 độ'. Lải nhải mấy chục trang không ngừng

Miệ không có tớ dạy cho cơ học Newton thì chắc gì chú tàu la liếm được cái phương trình bậc hai để vẽ đường đạn không có ma sát hình Parabol cơ chứ.

http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-71#post-44647100
Định nghĩa của bắn trực xạ theo bọn pháo binh việt nam ngu si là kiểu ngắm bắn các mục tiêu trong tầm nhìn với đường đạn tương đối 'phẳng', thời gian đạn bay đến mục tiêu thấp nhất để hạn chế sai số so ma sát không khí, chênh lệch áp suất đầu-đít của viên đạn. Khi bắn xạ thủ chỉ phải canh độ rớt của đạn do gió và trọng trường so với vận tốc đầu nòng. Không phải lập phương trình vi phân tính quỹ đạn dưới tác dụng của ma sát không khí và chênh áp suất.

http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-77#post-44649343
Nòng pháo song song với mặt đất thì còn gì để tranh cãi. Dùng cơ học Newton là ra. Pháo Tung Của cao 3m viên đạn bay ra được 0.8 giây thì chạm mặt đất. Nhân với vận tốc đầu nòng khoảng 800-2000 m/s thì ra được tầm bắn là 640-1600m. Xa hơn thì đạn phải tưng xuống đất rồi nẩy lên trúng mục tiêu.

Chú thích: 2000m/s là đạn APFSDS của súng nòng trơn xe tăng, cho vào để an ủi chú tàu con.


Còn việc chú Tàu Con xạo *** chuyện đường dạ9n bắn thẳng 33km chắc không cần phải quote lại cho tốn màn hình.

Tàu Con !! Anh hùng dân tộc, cha già của pháo binh mới TQ. Xin được lấy c.ứt thay hoa. Tọng c.ứt vào mồm anh để tri ân công lao khai sáng, xây dựng sức mạnh quốc phòng TQ. Góp phần to lớn cho sự nghiệp bảo vệ tổ quốc đất nước VN.

Trong khi thằng Tàu Con đang phun nước miếng vù, vù, vù chửi cám lợn APFSDS của Mỹ thì bọn Norinco của TQ năm 2018 vẫn đem khoe mấy quả APFSDS mới làm được. Nhục một cái là chỉ xuyên ~600mm RHA thẳng góc, chỉ bằng bọn đạn Mỹ/Nga thời đầu 90s.




Nhân dân tàu đang ngóng chờ Tàu Con trở về để diệt bọn liệt não Bắc Kinh. Chấm dứt việc phung phí tài sản nhân dân TQ vào việc sản xuất APFSDS và xe tăng.

Tàu Con !! Anh hùng dân tộc, cha già của pháo binh mới TQ. Xin được lấy c.ứt thay hoa. Tọng c.ứt vào mồm anh để tri ân công lao khai sáng, xây dựng sức mạnh quốc phòng TQ. Góp phần to lớn cho sự nghiệp bảo vệ tổ quốc đất nước VN.

con chó cắn càn tội ghê, chả có câu nào mình noí SPG bắn đạn APFSDS mà nó sủa như đúng rồi

Trong khi con chó nó sủa ntn thì nó tuyệt nhiên lờ đi APFSDS bắn từ xe tank mả bố nó đi được 5km





Bằng chứng ko thể chỗi cãi SPG bắn tung óc MBT chuẩn NATO >5km với góc bắn cực thấp trúng xích xe tank, các bạn độc giả chú ý bài viết của tôi nhé, kệ mẹ mấy con chó sủa

Thực tế chiến đấu chứng minh SPG bắn được >5km ở góc cực thấp trúng ngay xích T64 tại Ukraine (lưu ý T64 có tầm bắn 4km với đạn thường và 5km với đạn điều khiển, laze rangefidner và sight/optical của nó có tầm >5km chưa kể được hỗ trợ NATO thì còn xa hơn, muốn diệt nó thì phải bắn xa hơn nó), direct fire thì nòng pháo nằm ngang, viên đạn nó dần hạ độ cao khi tới gần phạm vi đạt được, còn câu đạn thì viên đạn bay rất cao và nòng pháo ngẩng cao, còn các loại pháo kéo như D20/30 thì ko đủ phạm vi để bắn trực tiếp bởi chúng thấp hơn 2S19, hơn nữa chúng ko có máy đo đạc nên khó bắn chính xác, còn nếu bắn câu đạn/ cầu vồng như bọn chó rồ Mỹ nói thì lại càng ko thể bắn trúng con tank đang di chuyển, còn nữa nếu bắn như vậy radar phản pháo của Ukraine được Mỹ viện trợ sẽ chỉ điểm tấn công lại dàn 2S19 vốn ít ỏi của dân quân miền đông ngay, còn nữa loại đạn Krasnopol thì Ukraine ko có để mà dân quân lấy, 2S19 Ukraine cũng thuộc loại cũ nên ko có tích hợp được với Krasnopol nếu Nga chuyển giao

Ukraine nâng cấp T64 tiêu chuẩn NATO, cho phép chiến đấu 5km trở lên

http://www.defense-aerospace.com/ar...upgrade-300-t_72-tanks-to-nato-standards.html
https://defence-blog.com/army/ukrai...v-tanks-improved-thermal-imaging-devices.html



152mm HE bắn gãy giò bể má T64 trực tiếp

https://imgur.com/gallery/2ZAtr
http://alejandro-8.blogspot.com/2015/09/t-64bv-destruido-en-ucrania-fotos.html



Minh họa đạn HE va chạm trực tiếp gây tổn thương mục tiêu ra sao



M1A2 dính IED, IED tại Áp ga và Iraq đa số là được làm từ đạn pháo D20/30 các loại

https://fas.org/irp/doddir/army/ied-smartcard.pdf

http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-109#post-44693590