1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 272chip272, 04/08/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
  2. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    1. Ha ha... Căn bản thấy bác Đoành cứ bắt bẻ em câu chữ nên em cũng dồn bác vào cái bẫy câu chữ. Em dùng từ điều khiển chứ em không dùng từ dẫn bắn bác Đoành nhé! Khẩu Super Bazooka là súng thuộc cỡ đạn lớn nên nhằm giữ an toàn cho xạ thủ, người ta thiết kế sao cho khi đạn ra khỏi nòng đến phạm vi an toàn cho xạ thủ rồi thì quả đạn mới được phép điểm hoả. Phương pháp là: Quả đạn được điểm hoả bằng điện, tín hiệu an toàn được truyền qua một sợi dây nối quả đạn với súng, khi đạn vượt qua giới hạn an toàn (là 25 yard hay 23m) thì mới được điểm hoả. Tín hiệu này được truyền qua một sợi dây nối đạn với súng. Thoả mãn chưa bác Đoành?

    2. Cái vụ TOW thì em nhầm! Gọi là tên lửa chống tăng thì đúng hơn. Có điều topic của em là súng bộ binh, tóm lại tiêu chí là cứ mang vác được mà không cần nhờ đến sự hỗ trợ của xe pháo là em đưa vào đây tất.
  3. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    1. Ha ha... Căn bản thấy bác Đoành cứ bắt bẻ em câu chữ nên em cũng dồn bác vào cái bẫy câu chữ. Khẩu Super Bazooka là súng thuộc cỡ đạn lớn nên nhằm giữ an toàn cho xạ thủ, người ta thiết kế sao cho khi đạn ra khỏi nòng đến phạm vi an toàn cho xạ thủ rồi thì quả đạn mới được phép điểm hoả. Phương pháp là: Quả đạn được điểm hoả bằng điện, tín hiệu an toàn được truyền qua một sợi dây nối quả đạn với súng, khi đạn vượt qua giới hạn an toàn (là 25 yard hay 23m) thì mới được điểm hoả. Tín hiệu này được truyền qua một sợi dây nối đạn với súng. Thoả mãn chưa bác Đoành?
    -------------------------------------------------
    Chả thỏa mãn tẹo nào, chỉ thấy buồn cười cho cái sự "nguy hiểm" của bác. Bác đã không phân biệt nổi giữa cơ chế an toàn và cơ chế điều khiển lại còn ra điều "bẫy câu chữ" cái con khỉ! Đạn B-41 cũng có cơ cấu an toàn, chỉ mở ngòi bảo hiểm sau khi ra khỏi nòng 50m đấy, bác cũng gọi nó là vũ khí có điều khiển luôn đi. Tớ cũng nói luôn: tớ cóc thèm "bắt bẻ câu chữ" với bác, nhưng đã viết bài thì phải chịu trách nhiệm với nội dung bài viết của mình. Đến thế nào là cối, thế nào là phóng lựu còn chả phân biệt nổi lại bảo người khác "bắt bẻ"![-X

    Tên lửa chống tăng mà cũng là "súng bộ binh" thì đến chịu cho cái sự cãi cùn của bác, sao không liệt kê nốt Stinger, Dragon hay Strela, Igla vào luôn nhỉ, nó cũng do bộ binh mang vác đấy! Mà hồi chống Pháp, bộ đội tháo rời sơn pháo 75mm vác lên núi đấy, sao bác không liệt kê nốt sơn pháo 75mm vào "súng bộ binh" luôn đi?:))
  4. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Có làm có sai, ko làm ko sai! Nghe giọng bác có vẻ hơi cay cú! Ngon thì mời bác viết về chủ đề này mở mắt cho anh em cái nhỉ. :)
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Có làm có sai, ko làm ko sai! Nghe giọng bác có vẻ hơi cay cú! Ngon thì mời bác viết về chủ đề này mở mắt cho anh em cái nhỉ.
    --------------------------------------------
    Đây là box KHKTQS, có sai thì phải biết nhận, đừng cãi cùn. Không ai đúng hết bao giờ cả, nhưng biết nhận sai thì chỉ khiến người tranh luận với mình thêm tôn trọng mình thôi! Bác mà biết nhận sai thì tớ đã chả phải nói những lời như post trước, vấn đề là bác biết sai những không chịu nhận ấy![-X

    Tớ chả thèm "cay cú" với bác, số topic tớ mở ra hoặc những bài viết của tớ trên ttvn này bằng cả hai nick có chất lượng (
    gấp vạn lần thì không chắc) hơn hẳn topic của bác là chắc chắn. Tớ tham gia topic của bác chỉ với mục đích duy nhất là để đừng ai có những nhận định, bài viết ngớ ngẩn như bác mà thôi!

    Mà tớ cũng nói thật, làm một cái topic chỉ để thống kê, copy bài trên mạng về thì dễ lắm, biết mổ xẻ, chắt lọc thông tin và đưa ra được cái nhìn mang dấu ấn cá nhân của mình mới là cái khiến người đọc cảm phục, bác ạ!
  6. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    587
    Mới ăn xong bửacơm các bạn đã chiến nhau mất 2 trang.

    Cái khẩu súng gì đó trên A10 đấy, nó to hơn chiếc ô tô mà vẫn gọi là súng đấy, những 30mm thì phải đấy. Mang vác chắc phải dùng xe tăng nên bạn doandonga nói thế mềnh không thoả mãn chút nào.

    Súng hay pháo thì phải có quy chuẩn quy pham chứ. Cái BQP mà không mần nổi cái này thì tệ thất.

    "Súng TOW" đấy (272chip gọi đấy), ATGM đấy, do chính bọn Mỹ gọi đấy. Bảo người ta sai thì phải theo quy chuẩn. Còn bọn Mỹ gọi súng trên A10 là gun đấy mặc dù to bành xì nái.
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Cái khẩu súng gì đó trên A10 đấy, nó to hơn chiếc ô tô mà vẫn gọi là súng đấy, những 30mm thì phải đấy. Mang vác chắc phải dùng xe tăng nên bạn doandonga nói thế mềnh không thoả mãn chút nào.

    Súng hay pháo thì phải có quy chuẩn quy pham chứ. Cái BQP mà không mần nổi cái này thì tệ thất.
    --------------------------------------------------
    Quy chuẩn, quy phạm của QĐVN khác của bạn nên bạn không thấy "thỏa mãn" thì nên dùng... tay như cái nick của bạn đi.:))
  8. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Thú thực, em chỉ là ngoại đạo của ngành quân sự, em làm nghề xây dựng. Nhưng em yêu thích về kỹ thuật quân sự nên tham gia trang web này. Em trình còi chỉ có thể theo đuôi vấn đề ở topic này, vấn đề về cơ khí đơn thuần. Vì vậy, kiến thức em chủ yếu sưu tập ở trên mạng là chính. Và em không copy nguyên bản mà có cả những bài phân tích đàng hoàng, bác có thể đọc lại topic này sẽ rõ. Không nên kết luận vội vàng. Tôn trọng bác là người cao tuổi (chắc là hơn tầm 3x của em nhiều), nhưng cũng mong bác tôn trọng các anh em, dùng lời lẽ cho lành mạnh.
  9. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Bạn 272chip272: Nếu bạn biết nói những câu như trên sớm hơn thì đã không có vấn đề gì xảy ra, phải không? Bạn hãy tự nhìn lại những bài viết của mình về cối đến phóng lựu, rồi ATGM,... xem cách tranh luận của bạn thế nào nhé!

    Không ai có khả năng biết tuốt, không ai có thể cái gì cũng nắm chắc nhưng người ta hơn nhau ở chỗ là biết khi nào thì nên nói, khi nào thì nên tranh luận. Sợ nhất là mình đang lơ mơ mà cứ khẳng định như mình đã chắc chắn thôi. Bạn đã nhận sai rồi thì tôi cũng kết thúc việc tranh luận với bạn ở topic này, mong là không phải lặp lại việc này lần nữa!
  10. John_Rambo

    John_Rambo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/03/2011
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    1
    Thôi nào các bác hạ hoạ nào. Nào nào cùng nhau chiêm ngưỡng so sánh súng bộ binh nào đẹp nhất :x

    đầu tiên là M4

    http://www.airsoftcanada.com/gallery2/main.php?g2_view=core.Downloa***em&g2_itemId=1703&g2_serialNumber=1

    M16

    [​IMG]

    SCAR L

    [​IMG]

    ACR

    [​IMG]

    HK 416

    [​IMG]

    Toàn súng đẹp các bác nhĩ :x

    XM 25

    [​IMG]

    HK 417

    [​IMG]

    G36C

    [​IMG]

    G36K

    [​IMG]

    Type 56

    [​IMG]

    Type 81

    [​IMG]

    QBZ-03

    [​IMG]

    Ak 47

    [​IMG]
    Ak 74

    [​IMG]

    Ak 102

    [​IMG]

    AN 94

    [​IMG]

    Ak 107

    [​IMG]

Chia sẻ trang này