1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
    Tớ đề nghị Na trả lời, chứ ko phải pm pro5 để kêu gọi cứu trợ từ người khác, Na trả lời đi Na
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Tớ đề nghị Na trả lời, chứ ko phải pm pro5 để kêu gọi cứu trợ từ người khác, Na trả lời đi Na. Thật khôi hài khi lấy cái chuyện từ thời xa xưa để gán ghép cho thời đại chính phủ văn minh tiến bộ , cái thời mà chưa có LHQ muốn làm gì thì làm (cái loa propagation của phe Nga Tàu thì còn lạ gì, xin lỗi chứ kiếm từ khóa khờ me, bành trướng hay trung-xô bằng tiếng vie cũng đầy rẫy, chừ đừng nói đến cãi bừa cho mẹ Nga), xin lỗi chứ nói như mấy ông kia thì mấy bác người Chằm pằm cũng nói được nữa là. Thôi ko lạc đề nữa, vậy tăng thiết giáp Việt Nam topic này tồn tại với mục đích là gì, post ảnh và thông tin về tank của VN thôi à !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  2. nogarias

    nogarias Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2011
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Chính xác nó là vậy [:D] rộng quá là lại lấn qua KTQSNN
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    tui có nc với ông đầu mà kêu tui trả lời, hớ hớ. có vấn đề àh
  4. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14
    Bác meo-u chém gió ghê thế.Giờ còn bẻ cong cả nguyên nhân chiến tranh Xô-Phần và phủ nhận việc Phần lan là nước trung lập trước khi bị Liên Xô tấn công;))
  5. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Bác sai rồi, bạn mèo ú hoàn toàn đúng, Liên Xô đã góp phần đánh đuổi bè lũ phát xít tay sai Ba Lan và Phần Lan ra khỏi Châu Âu đấy chứ >:D<, Anh Cả cũng chỉ hòa hoãn với Đức QX để nằm ống cống đợi thời cơ mà ngoi lên như bọn đế quốc Mỹ ranh ma dây máu ăn phần ở WW1 vậy đó, mà sao sang đến WW2 tụi nó vừa đánh khắp các châu lục lại còn đóng tàu xe máy bay viện trợ cho Anh Cả vô tư nữa chứ
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Bác ko nên đùn đẩy trách nhiệm như thế, như thế khác nào tự phê ;)), bác biết thì trả lời ko biết thì im mồm dự cốt mà nghe có phải hơn ko :)
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Theo em thì 1 đến 10 trang là đủ rồi, sao còn so tạnk này tạnk kia làm gì nữa nhĩ, ko phải từ khi có câu hỏi thay tank đâu
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Theo em thì 1 đến 10 trang là đủ rồi, sao còn so tạnk này tạnk kia làm gì nữa nhĩ, ko phải từ khi có câu hỏi thay tank đâu mấy trang đầu giữa toàn mấy bác tự xưng trong quân đội cũng đòi thay T-80/90 kia kìa. Mà em cũng cực lực phản đối cái suy nghĩ thiển cận lạc hậu : " kiểu T54 được gọi là tăng nhỏ, lại còn thích hợp tác chiến ở địa hình rừng núi nữa!!!!" em thật buồn khi có những cái đầu khối óc "đóng góp" kiểu này, đồng thời cũng lên án việc thay thế các loai tank đắt tiền mà vô giá trị như T-84 hay PT-91, thà chúng ta thay thế T lỗi thời bằng Magach và nhiều lô AT Javelin (bắn được mọi/ vô số góc đảm bảo đè bẹp đựoc siêu 99KM, liệu B40/41 có làm được ko) các kiểu có phải hay hơn ko, vừa tiết kiệm ngân khố hàng trăm tỉ chứ ko phải ít đâu :)
  6. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    ra trại rùi lại đi phá tiếp nhĩ
  7. withmefile3

    withmefile3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2011
    Bài viết:
    809
    Đã được thích:
    66
    @Nguoi_Giai_Phong
    Tại sao không nhờ Do Thái nâng cấp và khắc phục nhược điểm cho T62 có sẵn mà lại phải đưa một loại tăng hoàn toàn khác?
    AT Javelin thì b41 tất nhiễn không phải đối! Ai lại đi so loại hiện đại nhất với loại sinh năm 195x! AT Javelin đc cái có thể bay vồng lên và lao xuống nóc xe nhưng là hàng Mĩ chính hiệu ko thể mua. Ngoài ra ta đã có 9M133 và rpg 29 các lực lượng dũ kích đã thành công khi dùng 2 thứ này để hạ M1 và MK nên nói chung là tăng Tàu khó mà thoát đc. B41, at3 tuy tỉ lệ đục lỗ đc tăng hiện đại ko cao nhưng cỡ như xe bọc thép hay vận tải thì nghẻo 100%!
    [​IMG]
    http://www.youtube.com/watch?v=B1UUJMCc5hs 1:15
  8. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Đậm: thật hở bác[:D]

    Mà bác cũng vui tính thật, RPG ai lại đi so với ATGM bao giờ:-"
  9. withmefile3

    withmefile3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2011
    Bài viết:
    809
    Đã được thích:
    66
    Ớ bác chém gió! Lắp giáp phản ứng nổ lên thì làm sao AT 3 đục đc, hàng của nhà ta còn chưa đục đc nữa là! Phải bắn vào hông xe, nhưng mà nếu nó tấn công mình thì nó chìa mặt ra chứ đâu có chìa hông? Đạn 105mm của b 41 cũng đục ác nhưng tầm bắn lại bị giới hạn. Cả phòng thủ chủ động nữa nên Nga ngố mới chế ra những loại nhanh và mạnh hơn chứ bác?
  10. s.o.g

    s.o.g Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2011
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    128
    Thực sự ra người Do Thái chỉ giỏi trong việc nâng cấp khí tài tiêu chuẩn Âu Châu NATO thôi, chứ đồ XHCN thì có nâng lên KM hay AM cũng chỉ là bình mới rượu cũ. Ũa mà VN có T-62 khi nào vậy ta, sao mát tiên sinh bẩu ko có !, hơn nữa Spike của Do Thái hoàn toàn đáp ứng khả năng của Javelin, thậm chí là tối tân hơn theo nhiều 4rum chuyên về quân sự thì Spike hoặc biến thể anh em Euro-Spike ,hoàn toàn đứng đầu bảng ATGM , đặc biệt Spike rẻ hơn rất nhiều và ko có hạn chế cậm vận gì cả.

    Spike và Javelin mang đến tiêu chuẩn hiện đại, bắn đâu cũng được của ATGM NATO

    [​IMG]

    Sử dụng trong công sự, boongke hoàn toàn an toàn, ko sợ nướng đội hình, điều này trước đây chỉ có với RPG, M72 hoặc AT4

Chia sẻ trang này