Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Hihi cháu @Mr_Hoang dạo nọ bảo là ko có loại TV guide missile, vậy mà TLAM nó giới thiệu thế này đây

The Tactical Tomahawk, the next generation of Tomahawk cruise missile, adds the capability to reprogram the missile while in-flight to strike any of 15 preprogrammed alternate targets, or redirect the missile to any Global Positioning System (GPS) target coordinates. It also will be able to loiter over a target area for some hours, and with its on-board TV camera, will allow the war fighting commanders to assess battle damage of the target, and, if necessary redirect the missile to any other target

https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bgm-109-var.htm

video quảng cáo



hihi ^_^

http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-lien-bang-nga-phan-4.505156/page-1945#post-43227303

May mà nhờ vụ TLAM Syri 2018, nên mới tìm được tí tài liệu vả mồm cháu rồ Mỹ nhưng dốt đặc KTQS Mỹ này và rất hay bi bô những thứ nó chả hiểu, tỏ vẻ nguy hiểm nhưng thực chất là ko biết cái đếch gì

Hình ảnh Trump quyết đoán và bề trên tựa như tổng thống Bush năm nào. Obama đã làm xấu đất nước Mỹ khi quá yếu đuối.

Bằng chứng chứng minh tên lửa NATO bị gây nhiễu

Mỹ tâm phục khi EC-130H bị gây nhiễu tại Syria
(Vũ khí) - Theo Southfront, dù cáo buộc máy bay tác chiến điện tử EC-130H bị Nga can thiệp nhưng Mỹ vẫn khâm phục trước khả năng tấn công của Moscow.
Cáo buộc Nga tấn công tác chiến điện tử (EW) vào máy bay EC-130H được đích thân Tướng Raymond Thomas, Tư lệnh Bộ chỉ huy Các chiến dịch đặc biệt (SOCOM) Mỹ cho biết, sức mạnh EW của Nga đang cản trở hoạt động của Mỹ tại Syria.

Đặc biệt, Nga còn thực hiện áp chế điện tử với máy bay EC-130H hoạt động tại Syria.

Dù chưa hiểu rõ mục đích việc tấn công nhằm vào máy bay EC-130H, nhưng Lầu Năm Góc nắm được thông tin rằng quân đội Nga đã thực hiện rất tốt hoạt động EW trong nhiều cuộc xung đột tại Syria.


Máy bay EC-130H.
Vị lãnh đạo của SOCOM thừa nhận: "Nga đã tái cơ cấu toàn bộ năng lực EW trong 20 năm qua. Họ đầu tư hàng triệu USD để nâng cấp hệ thống EW. Hiện họ có thể tấn công, gây nhiễu và chế áp hàng loạt loại sóng trên diện rộng đến không ngờ".

Theo nhận định của vị này, Nga có thể không tấn công trực tiếp vào năng lực EW của EC-130H mà lựa chọn phương pháp can thiệp vào hệ thống định vị, dẫn đường và thời gian, hoặc thiết bị liên lạc khiến việc điều khiển máy bay trở nên khó khăn. Và đây là cách tấn công rất tinh vi của Nga.

Vậy Nga đã dùng hệ thống vũ khí tối tân nào để thực hiện những cuộc tấn công EW hàng ngày tại Syria và máy bay EC-130H? Dù Mỹ chưa có câu trả lời cụ thể nhưng theo vị tướng Mỹ, rất có thể đây là những hệ thống được Nga tích hợp vào cột thu phát tín hiệu viễn thông trên hầu khắp các nơi tại Syria.

Hệ thống EW này được định danh là Pole-21. Nga có thể bật kích hoạt Pole-21 tại một khu vực cụ thể, nơi cần cắt tín hiệu định vị vệ tinh hoặc can thiệp vào một vũ khí nào đó.

Dù các chi tiết kỹ thuật về hệ thống không được Moskva tiết lộ nhưng theo một số nguồn tin, những hệ thống vệ tinh định vị hiện có sử dụng dải tần từ 1.176,45-1.575,42 MHz để truyền thời gian chính xác (tín hiệu này dùng để đồng bộ hóa các máy thu và tính toán vị trí và tốc độ).

Kênh liên lạc vô tuyến vệ tinh của công ty Inmarsat cũng nằm trong dải tần này. Quân đội Mỹ đã vấp phải tình huống sơ hở này của hệ thống vệ tinh định vị trước nhiễu bị khai thác trong chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 khi hệ thống GPS mới chỉ vừa được đưa vào hoạt động.

Khi đó, quân đội Iraq đã sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử để bảo vệ các mục tiêu của mình trước vũ khí Mỹ dẫn bằng hệ dẫn radar và tình cơ đã chặn cả dải tần của GPS. Sau đó, quân đội Mỹ đã phân phối việc truyền tín hiệu định vị trên mấy tần số để tăng khả năng chống nhiễu cho hệ thống.

Với Pole-21, Nga có thể biến những vũ khí chính xác cao của đối phương thành vô dụng. Được biết, vũ khí chính xác cao hiện đại, bao gồm bom có điều khiển, tên lửa hành trình, vũ khí tuần kích và máy bay không người lái tiến công, máy bay EW... khi dẫn vào mục tiêu thường sử dụng hệ thống vệ tinh định vị làm nguồn thông tin dẫn đường chủ yếu.

Vì thế, gây nhiễu các tín hiệu định vị vệ tinh là một trong những biện pháp phòng vệ quan trọng như tác chiến điện tử quy mô lớn hơn, các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa.

Nếu không còn tiếp cận được thông tin dẫn đường, định vị, vũ khí phải chuyển sang dùng hệ dẫn quán tính kém chính xác hơn nhiều. Và có thể đây chính là nguyên nhân khiến vụ không kích của Mỹ, Anh và Pháp nhằm vào Syria hôm 14/4 rất thiếu chính xác.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-tam-phuc-khi-ec-130h-bi-gay-nhieu-tai-syria-3357132/

Tất cả các tên lửa NATO vừa rồi đều có chung 1 cơ chế là dẫn đường GPS/vệ tinh, vì đó là khâu quan trọng nhất điều hướng của tên lửa NATO di chuyển khoảng cách xa, khi bị gây nhiễu thì tên lửa chỉ còn cách dùng cơ chế bay quán tính đường 1 chiều tiến tới và ko xác định được mục tiêu nằm ở đâu, bay cho tới khi hết nhiên liệu thì thôi

https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_de_croisière_naval

Bọn Mỹ luôn bịa ra những bài giả tài liệu, phân tích rằng là ko thể gây nhiễu tên lửa nếu chỉ đánh lừa phương thức điều hướng bằng GPS, nào là dẫn đường đa hệ radar, DSMAC, TERCOM, INS, IR/TV/EO ...., nhưng thực tế TLAM gần 30 thực chiến cho thấy nó bị gây nhiễu GPS đơn giản rẻ tiền ở Iraq, Nam Tư và thất bại hàng loạt, nhưng Mỹ đâu còn loại tên lửa nào nữa, nên đành sử dụng. Cần biết rằng giai đoạn điều hướng quan trọng nhất là GPS, dành cho quá trình bay hành trình, còn những thứ kia chỉ dành cho đo độ cao để khỏi va vào núi, tránh bay quá sát mặt đất dễ đâm xuống mà thôi (DSMAC, TERCOM) cũng như pha cuối cùng (radar, IR, TV/EO), tức là hiểu nôm na nếu ko kịp bật gây nhiễu GPS khi TLAM, JASSM đang bay hành trình mà để tới pha cuối khi nó dùng đầu dò TV/IR hoặc radar active thì chịu

UAV Sentinel tối tân của Mỹ, chỉ với gây nhiễu thay đổi tín hiệu GPS rẻ tiền của Iran đã ép nó hạ cánh tóm sống nó còn nguyên vẹn, thằng rồ Mỹ nào dám sủa là ko gây nhiễu, đánh lừa được tên lửa ! trong khi con RQ170 này còn được Mỹ điều khiển trực tiếp chứ chả phải như TLAM, JASSM tự hành gần như toàn hành trình

Tiếp tục loạt bài vạch mặt sự thất bại của tên lửa Mỹ tại Syri

1Theo chuyên gia Nga và truyền thông Mỹ, thực tế Mỹ sử dụng JASSM ER mới nhất chứ ko phải JASSM

Konashenkov's first point was to question why the United States and its allies fired 76 missiles – 57 Tomahawk Land Attack Cruise Missiles (TLAM) and 19 Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range ( JASSM-ER ) air-launched cruise missiles – at the Barzah Research Center near Syria's capital Damascus.

http://www.thedrive.com/the-war-zon...-defense-claims-about-the-syrian-missile-raid

Theo tạp chí không quân Mỹ cũng thừa nhận JASSM ER tham gia tấn công chứ ko phải JASSM

The Barzeh research and development site was struck by 57 Tomahawk Land-Attack Missiles (T-LAMs) and 19 JASSM-ER missiles, each with a warhead of at least 1,000 pounds of explosive, but with considerably more destructive effect, meaning the site was hit by more than 76,000 pounds of explosive. By contrast, hardened targets struck in the two Iraq wars were typically taken out by two 2,000-pound bombs.
http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2018/April 2018/Why-Syrias-Chemical-Weapons-Didnt-Disperse.aspx

Tiếp theo 1 trích dẫn khác của tướng tá Mỹ ngay sau chiến dịch, cũng từ trang web uy tín thiên về quân sự không quân Mỹ

Marine Corps Lt. Gen. Kenneth McKenzie, director of the Joint Staff, originally said during an April 14 briefing that the Air Force had launched 19 of the advanced JASSM-ER, or Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range , weapons from B-1 bombers.
https://www.airforcetimes.com/flash...o-surface-missile-f-22-roles-in-syria-strike/

Tiếp theo các nguồn tin chuyên quân sự khác cũng thừa nhận

Lockheed Martin's stealthy new AGM-158B Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) made its debut on the raid on Syria on April 13.
http://nationalinterest.org/blog/th...h-missile-fired-b-1-bomber-struck-syria-25432

All 19 JASSM-ER missiles were fired at the Barzah Research and Development Center, where military officials determined chemical weapons were made and distributed
http://www.defensedaily.com/air-for...long-range-jassm-er-first-time-syria-strikes/

Điều này chứng tỏ Mỹ cố tình giấu kín việc JASSM ER tham chiến, sự thật thì JASSM ER bị bắn hạ chứ ko phải JASSM, Mỹ cố tình nói là JASSM, nhưng do những thông báo vội vàng, tự tin trước đó của chính Mỹ đã tự vả mồm Mỹ

Mỹ vội công bố JASSM ER ko được sử dụng, phủ nhận toàn bộ các tuyên bố cho sướng miệng trước đó, sau khi Nga chưng ảnh JASSM ER bị bắn banh xác tại Syria

F-22 Guarded Troops During Syria Strike; Jassm-ER Not Used
http://aviationweek.com/awindefense/f-22-guarded-troops-during-syria-strike-jassm-er-not-used

Thử hỏi bọn rồ Mỹ, tại sao trước sau lại đá nhau lốp bốp vậy ? nếu ko phải vì bị PK Syri bắn hạ thì nó đã nhận là JASSM ER rồi có đúng ko ? bây giờ khi thấy nhiều mảnh JASSM ER bị Syri công bố quá, nên đành phải sửa lời nói là bản JASSM cũ, để đỡ quê



Mỹ Hàn từng khoe B1B được trang bị JASSM ER tại Hàn Quốc, ko có lý do nào chưa được trang bị ở Syri

The Pentagon’s secret weapons maker has dustbinned its LightningStrike experimental drone project with vertical take-off and landing (VTOL) capabilities.

The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) awarded a contract to Aurora Flight Sciences in 2016 to build an unmanned VTOL X-plane as part of the program known as LightningStrike. Flight demonstrations were supposed to take place this year, but DARPA killed the program before the full-scale demonstrator ever got off the ground in flight tests, DARPA spokesman Jared Adams confirmed to IHS Jane's on Wednesday.


The decision to terminate the program was made by the agency during a recent program review, Tactical Technology Office Director Fred Kennedy told the news outlet April 25.

The agency paid Aurora $89.4 million to construct and perform flight demonstrations with the plane, Flight Global reported in 2015. At the time, Aurora CEO John Langford said his company was "proud *****pport DARPA on what we all hope to be a truly historic breakthrough in aviation technology… if successful, VTOL X-Plane's radically improved flight capabilities could lead to revolutionary advancement of the US military's future mission capabilities."

Cú tát vào mồm rồ Mỹ

Tên lửa liên quân bắn trúng 100% mục tiêu ở Syria, chuyên gia Mỹ chỉ thẳng: Họ đã nói dối!
Trung Phạm | 27/04/2018 19:10

4


Tên lửa hành trình Tomahawk phóng từ tuần dương hạm USS Monterey tấn công Syria ngày 14/4. Ảnh: Hải quân Mỹ
Theo Đại tá W. Patrick Lang - chuyên gia Mỹ, phòng không Syria hiện đã trở thành một hệ thống tích hợp đầy đủ chức năng, hoạt động theo tiêu chuẩn và nguyên tắc do Nga thiết kế.
"Pantsir cũng chỉ bắn bừa, thì S-300 làm gì được Tomahawk ở Syria!"

• Đơn vị đặc biệt nhất ở Trung Đông: Tuy hai mà một, lữ đoàn chính quy của cả Syria và Iraq

• Tên lửa hành trình "đẹp, thông minh" của Mỹ bị Syria tóm sống chỉ là đạn... giả?

LTS:Sau vụ không kích ngày 14/4, Lầu Năm Góc tuyên bố, 100% tên lửa được liên quân phóng đi tấn công các địa điểm bị cáo buộc là nơi nghiên cứu và tàng trữ vũ khí hóa học của Syria đã bắn trúng mục tiêu.

Trong khi đó, theo thông tin cập nhật mới nhất từ Bộ Quốc phòng Nga ngày 25/4 thì chỉ có 22 quả tên lửa của liên quân Mỹ - Anh - Pháp là đã bắn trúng những mục tiêu được chỉ định từ trước và lực lượng phòng không Syria đã đánh chặn được 46 quả (tức khoảng 50%).

Ngày 25/4, trong bài viết đăng tải trên trang Russia Insider, Đại tá W. Patrick Lang, chuyên gia phân tích tình báo và quân sự Mỹ đã đưa ra ý kiến bình luận về những tuyên bố khác biệt trên của hai nước Nga, Mỹ. Để có thêm góc nhìn, chúng tôi trân trọng gửi tới bạn đọc tóm lược ý kiến đánh giá của chuyên gia Patrick Lang.

-------------------

Lời tuyên bố tuyệt đối của Mỹ không khỏi khiến người nghe phải cẩn trọng. Vì chẳng có hệ thống nào đạt hiệu quả và hiệu suất tiêu diệt mục tiêu tới 100% cả. Không thể có. Một nữ đồng nghiệp giữ chức vụ cao ở Cục tình báo Quân đội Mỹ (DIA) từng hỏi tôi, tại sao những vũ khí tinh vi lại thường mắc lỗi hoặc bị đánh bại?

Tôi đã nói với bà ấy rằng, đó đơn giản là điều thường xảy ra trong cuộc sống, vì trong chiến tranh, "nếu một điều xấu có thể xảy ra, nó sẽ xảy ra và thường vào thời điểm tồi tệ nhất".

Bà ấy đã cương quyết phản bác, không thể nào như vậy. "Các nhà sản xuất đảm bảo rằng tên lửa sẽ hoạt động đúng như quảng cáo".

"Họ nói dối", tôi trả lời. "Đó là kinh doanh". Bà đồng nghiệp không hài lòng với câu trả lời của tôi. Nhưng đó là sự thật. Chẳng có hệ thống vũ khí nào hoàn hảo cả.


Tên lửa hành trình liên quân tấn công Syria ngày 14/4/2018

Syria đã sở hữu một hệ thống phòng không tích hợp tốt?

Trục trặc hệ thống chỉ là một trong rất nhiều nguyên nhân có thể dẫn tới sai sót trong chiến tranh.

Đừng nghĩ những hệ thống phòng không phức hợp như ở Syria chỉ đơn giản là một tập hợp các tên lửa đất đối không (SAM), súng phòng không, radar và các thiết bị chế áp điện tử (ECM) được sử dụng chống lại các tên lửa hành trình phóng từ tàu chiến hay máy bay. Sử dụng một cách riêng rẽ những hệ thống này sẽ không thành công.

Trong một hệ thống được thiết lập tốt, các vũ khí được triển khai như những cấu phần gắn kết của một hệ thống tích hợp, kết nối điện tử với nhau thông qua các máy tính phòng không trung tâm làm nhiệm vụ điều phối hiệu quả hoạt động của chúng.

Các radar phát hiện mục tiêu tấn công, thiết bị chế áp điện tử làm chệch hướng hệ thống dẫn đường của các tên lửa, và trong nhiều trường hợp, các hệ thống của Nga còn lái tên lửa sang một mục tiêu mới vô hại.

Những năm trước đây, Syria đã không thể tích hợp được tất cả các hệ thống phòng không này để đối phó với một đối thủ lớn là Israel.

Nhưng thời đó đã qua. Hệ thống phòng không Nga - Syria hiện đã trở thành một hệ thống tích hợp đầy đủ chức năng, hoạt động theo tiêu chuẩn và nguyên tắc do người Nga thiết kế. Đó là chưa kể tới những thiết bị tốt nhất của Nga ở Syria chưa hề tham chiến trong cuộc tấn công vừa qua.

Mặc dù rất nhiều hệ thống SAM hiện có trong Quân đội Syria là các tổ hợp cũ từ thời Liên Xô nhưng chúng đã liên tục được cải tiến để trở thành những công cụ chiến tranh mới và hiện đại hơn.

Đố là điều bình thường với bất kỳ quốc gia sản xuất thiết bị quân sự nào trên thế giới. Nếu họ không làm như vậy, các thiết bị của họ sẽ chỉ có vòng đời phục vụ ngắn và không xứng đáng để quốc gia khác mua.

Một ví dụ điển hình là B-52. Được đặt tên theo đúng năm (1952) chúng được đưa vào sử dụng nhưng B-52 vẫn tiếp tục được cải tiến, nâng cấp thành những máy bay hiện đại. Nhìn nhận theo xu hướng này thì không thể cho rằng các lực lượng phòng không của Nga - Syria đã lỗi thời.

Dù nguồn lực công nghiệp còn giới hạn nhưng Nga đã chú trọng đầu tư để nâng cấp các hệ thống cũ của Liên Xô và thậm chí còn phát triển nhiều hệ thống mới khác. Chúng có tiềm năng xuất khẩu rất lớn như chúng ta đã chứng kiến ở Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và Ấn Độ.


Mảnh vỡ của tên lửa Tomahawk tấn công Syria được Bộ QP Nga công bố ngày 25/4

"Người Nga đã đúng"


Nước Mỹ đã can dự vào cuộc chiến toàn cầu từ 17 năm nay. Đó là một dạng chiến tranh đặc biệt chống lại các phần tử khủng bố và Hồi Giáo cực đoan trên khắp thế giới. Cuộc chiến này thường cần tới các vũ khí khá khác biệt so với những hệ thống sử dụng để chống lại một nhà nước, đặc biệt là những đối thủ ngang tầm.

• Nga công bố ảnh tên lửa mới, thông minh Mỹ tan xác ở Syria: "Cú knock out" đúng thời điểm
• Nga công bố những hình ảnh đầu tiên về 2 quả tên lửa tối tân tấn công Syria bị "tóm sống"
• Business Insider: Tuyên bố Syria "tóm sống" tên lửa Tomahawk, Nga đang cố làm Mỹ bẽ mặt

Trong bối cảnh đó, nguồn ngân sách tương đối hạn hẹp đã không được đầu tư để nâng cấp những vũ khí như Tomahawk. Thay vào đó, ngân sách phân bổ được dành cho phát triển máy bay không người lái (UAV) và chi phí quá lớn cho các lực lượng mặt đất.

Chính quyền Barack Obama thích sử dụng các lực lượng vũ trang nhưng lại không dành ưu tiên đúng mức như với các chương trình an sinh xã hội. Do đó, hiệu quả tác chiến của các vũ khí Mỹ so với Nga đã suy giảm.

Một số nguồn tin nước ngoài có quyền tiếp cận những thông tin đủ để đưa ra một đánh giá chắc chắn đã nói với tôi rằng: Người Nga đã đúng. Những nguồn tin này có mối quan hệ thân thiết với cả nước Mỹ và chính phủ của họ. Họ nói rằng, hơn 2/3 tên lửa của liên minh do Mỹ đứng đầu đã không bắn trúng mục tiêu. Sự thất bại này cần phải được làm rõ.

Bắt tay nhau hết đi cho thế giới yên ổn.


Cùng nhau ăn mừng bán đảo Triều Tiên đi đến hòa bình.Một ngày mới an lành các anh em.

Cách đây 1 năm, chả cần Xyria bắn tên lửa Mỹ cũng bị bò lạc 2/3.
Đợt này bắn 103 quả, bị hạ 71 quả, củ lạc xxx quả, còn nhiêu quả trúng mục tiêu ?

Thậm chí tên lửa Mỹ chưa bắn mà anh Xyria với công nghệ Nga đã hạ dc chục cái cơ mà chú ốc.

Mà a nhớ chú fan ruột Tàu khựa, thổi đít thằng Nga làm ji` thế ?

ai anti Mỹ thì thầy đều khen, có bao giờ thầy dìm Nga nâng bi Mỹ đâu ? kẻ thù của kẻ thù là bạn vd Nga đôi lúc có xung đột vs TQ, nhưng trên hết vẫn là kẻ thù của Mỹ thì vẫn là bạn bè

giờ chú có quyền chó gì mà cấm thầy ko được nâng bi Nga ? vũ khí Nga hạ nhục vũ khí NATO ở Syri (AT5/14, S125/75, Buk, Pantsir-S1....), vũ khí TQ hạ nhục vũ khí NATO ở Iraq, Yemen (C802, HJ8, FN6...)

Trong số các hệ thống PK Syri vừa tham chiến, thì có Buk và S75, TQ có phiên bản tương tự là HQ2 và HQ16, tham chiếu thì HQ16/2 vẫn bắn rụng được JASSM, TLAM-E, vũ khí tương tự Pantsir-S1 của TQ là FK-1000 cũng thừa sức bắn hạ TLAM-E, JASSM

Rồ Mỹ các chú vẫn chưa tìm ra được video TLAM-E vừa rồi đánh trúng mục tiêu à ? TLAM có camera quay video đó chú, chú bé có biết ko ?

Liên Xô đánh đâu cũng thắng, mà sao tan ra thành từng mảnh vậy ?
Mỹ trước nó còn sợ bài khủng hoảng dầu mỏ 1973

nó muốn thì nó dìm cho giá dầu xuống thật thấp ... Nga khóc ra tiếng Mán
giờ dầu giá cao Nga cũng chẳng xơ múi gì, Mỹ nó đang tràn ngập thị trường bằng dầu Mỹ kìa