1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
  1. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Bắt đầu chế độ nhảm.
    98-2015 là bao nhiêu năm ? Gepard biên chế bắt đầu từ năm nào biết ko ? so sánh công nghệ xem thử ? còn so giãn nước thì mời đem mấy con Iowa ở viện bảo tàng ra so

    Lại nói kiểu cùn rồi. ở Nam Hải ngoài Phi, VN thì còn ai ? Đài Loan thì ko giám đối đầu trực tiếp với TQ, TQ cũng ngại, chỉ có Phi và VN là TQ dám chơi tới cùng, TQ từng chiếm đảo của cả Phi và VN mặc cho sự hiện diện của LX và Mỹ.

    Có ai nói molnya ko bắn được Type 051B đâu, trong tác chiến thì tàu nào trang bị có hỏa lực đều bắn nhau được hết, molnya nó bắn chìm được Type 052D hoặc DDG-51 Flight IIA cũng được đấy. Mà Type 022 nó cũng bắn chìm được Gepard đấy, chú có ý kiến gì ko ?

    Còn chú mang ra được tàu nào có trọng tải lớn hơn của Phi và VN thì mang ra đây xem ? hoặc mang cái quy ước nào của LHQ nói là tàu giãn nước to ko được phép đánh tàu giãn nước bé
    --- Gộp bài viết: 10/01/2016, Bài cũ từ: 10/01/2016 ---
    Chắc chú mã cha chưa nghe vụ này ?

    Tekken At Sea: Japanese Destroyer (Murasame-class) vs. Chinese Frigate (Jiangwei-II class)

    http://jsw.newpacificinstitute.org/?p=10742
    --- Gộp bài viết: 10/01/2016 ---
    Chú mã cha bớt ảo tưởng đi, VN giờ có ai bảo kê ? TQ đánh VN còn dễ hơn đánh Phi, Phi còn có Mỹ bảo kê, VN thì Nga hết bảo kê rồi, năm 1992 thì phải rút hết ở Cam Ranh, giờ Nga đang no nê 400 tỉ của TQ mua vũ khí với khí đốt, tài nguyên rồi, VN có đủ tiền thì Nga nó bảo kê nói 1 tiếng cho TQ nể thôi, vấn đề ai giàu hơn ai người đó chiến thắng
    --- Gộp bài viết: 10/01/2016 ---
    TQ mấy vụ gần đây chưa đánh VN là vì TQ đang trỗi dậy hòa bình, ko phải hung hăng như thập niên 50-80 nữa, Vn cũng thế ko còn hăng hái đánh nhau với nước lớn như mấy thập niên đó, TK 21 rồi con người ngày càng văn minh tiến bộ hơn, đánh bằng kinh tế thôi, còn nếu quá lắm thì xung đột, đấu súng nhỏ trên biên mà thôi, chứ qua rồi cái thời 2 nước đánh nhau cả ngàn quân, huy động xe tank, đạo pháo, tàu chiến, máy bay như vậy, giờ chỉ còn đánh bọn phỉ lẻ tẻ thôi, tôi nó để đồng chí mã cha với mấy đồng chí khác hiểu, chứ nếu TQ mà là TQ (ý là lối suy nghĩ, tư duy) của năm 1950 thì VN cũng đổ máu ngay năm 2012 (vụ HD981) rồi, cũng như Mỹ vậy, nếu Mỹ, Fap hay Nga ở Syri là nước Fap, Mỹ, Nga của TK20 năm 1945 thì IS bị xóa sổ bằng bom hạt nhân từ lâu rồi cả Syri nữa, rồi như thằng BTT, láo ngáo năm 2011 đánh lén thằng HQ, Mỹ nó mà điên lên như năm 1942 thì nó xóa sổ BTT trong 1 ngày, mấy nước đó ngày xưa còn tàn bạo với dân thường hơn cả TQ
    Lần cập nhật cuối: 10/01/2016
  2. macha1

    macha1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2015
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    128
    cha cha, công nhận tài kéo chủ đề của cha này giỏi, từ cái tàu cũ nhảy qua cả biển đông. Xin thua tau ko cãi lại mày, cũng ko có thời gian đi cãi mày.
    Đọc cái dòng này tao và thiên hạ vẫn cười thôi=))=))
    senpaikachiusa07 thích bài này.
  3. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Sao cười ? chứ ko phải vì ko có tiền mua và đóng khu trục nên bị nước lớn đem tàu to ra thì sợ à. Nên phải ấp a ấp úng lảm nhảm giãn nước này nọ, có giãn nước hay ko thì Type 051B nó cũng biên chế hoạt động từ cái thời VN còn dùng đám Tarantul ấy
  4. tommyjj

    tommyjj Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2015
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    23
    Ừ Trung Cẩu giờ đứng thứ 2 thế giới mà....VN thì sao đánh lại.....nhưng cũng đủ để cho mấy thằng tham ăn điếng người vì mắc xương..
  5. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    So thì đi so với Ấn Độ đấy, so với Việt Nam, bác này không thấy nhục à? lấy hải quân của 1 nước giàu đi so bì với hải quân 1 nước nghèo thì có gì hay chứ? Nhưng muốn so thì cứ hoc lịch sử để xem coi cái đất nước hình chữ S: của tụi mình có ngán thằng nào chưa nhé. Làm kinh tế tuy như c_ứt, nhưng đánh lộn thì bác cũng chắc đã biết rằng trong 5 thằng trong HDBA LHQ thì nhà mình đã đánh te tua hết 3 thằng rồi đấy.
    Lần cập nhật cuối: 11/01/2016
    beta22 thích bài này.
  6. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Ấn độ ko thể tới Nam Hải hoặc Hoa Đông để đánh nhau ! TQ cũng chưa tới được Ấn Độ Dương để đánh Ấn. 2 nước chưa đủ tiềm lực hải quân lớn để choảng nhau xa như vậy làm sao so sánh, trên bộ thì Ấn độ từng bị TQ đánh bại, mối nhục năm 1962 Ấn độ còn cay cú lắm, mà cũng có bài so sánh hải quân 2 nước bên này http://ttvnol.com/threads/quan-doi-an-do.441841/page-130 tìm mà đọc. Còn so với Nhật, Hàn, Đài, Mỹ thì tôi có mấy bài nói trước đây rồi vào từng chủ đề tìm mà đọ, so với VN, Phi thì tôi so sánh hoài bên chủ đề http://ttvnol.com/threads/asean-trung-quoc-bien-dong-va-viet-nam.520419/page-1396

    Trong chiến tranh thực sự thì ko có gì nhục hết, lợi ích quốc gia là trên hết, nếu được thì sử dụng cả vũ khí hạt nhân luôn, LHQ cũng ko có bộ luật nào quy định nước giàu ko được phép đánh nước nhỏ nếu có xung đột, anh nghèo là do anh làm ăn kém cỏi, ko lo được cho dân tộc và quốc phòng, lại đi đổ thừa thằng khác là thế nào !. Mỹ từng huy động 2/4 lực lượng tại TBD đánh VN mà VN thập niên 1960-70 nghèo top thế giới, cuối cùng vẫn thua, ai mới nhục, rồi huy động hơn 30 nước đánh Iraq 1991, Nam Tư 1999, Lybi 2011, ai nhục !, Nga cũng vậy, đánh nước cực nhỏ là Gruzia ngay sát nách 2008, trước đó còn là siêu cường LX thì xâm lươc Afghanistan, TQ thì đánh chiếm Tây Tạng, 1 quốc gia ko hề có quân đội chính quy, tất cả mấy cái đó là lợi ích quốc gia. Năm 1979 TQ đánh nhau với VN, lúc đó TQ cũng nghèo, mới sau CMVH, chết hơn 40 triệu người. Trách là trách lãnh đạo sau này của VN, lãnh đạo TQ có những vị lãnh đạo vĩ đại như Đẳng Tiểu Bình, Ôn Gia Bảo, Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào có tư tưởng cải cách tiến bộ, nền kinh tế TQ đi lên, còn lãnh đạo VN thì chỉ lo cho cá nhân, ko lo cho tập thể, kinh tế đi xuống, kéo theo những thứ khác cũng đi xuống

    Nói về nước nhỏ có truyền thống đánh đuổi nước lớn, thì VN sao bằng Afghanistan được, đánh đuổi Mông Cổ, Đế Quốc Anh, Đế Chế Nga, Liên Xô, rồi giờ là Mỹ và NATO sắp cút khỏi
    --- Gộp bài viết: 11/01/2016, Bài cũ từ: 11/01/2016 ---


    Nói thêm 1 ít về cuộc chiến Trung-Ấn 1962

    Quân đội Ấn độ đầu hàng Quân Giải Phóng Nhân Dân 1962

    [​IMG]

    Đây là trang bị của TQ và Ấn 1962, nhìn đã thấy rõ TQ vượtr tội xa so với Ấn, Ấn còn trang bị súng trường của Anh thời thế chiến 2

    [​IMG]

    [​IMG]

    Lúc đó TQ còn tự chế tạo được tên lửa chống tăng có điều khiển, tất cả các loại đạn dược, đạn cối đều đã tự sản xuất số lượng lớn

    [​IMG]

    Còn đây là trang bị nghèo nàn của Ấn
    [​IMG]


    TQ khi đón ngoài Type 59, còn trang bị loại hạng nhẹ 59-16 dùng tác chiến trên cao nguyên

    [​IMG]
    [​IMG]

    Ấn độ 1962-1965 còn sử dụng M4 Sherman

    [​IMG]

    Về không quân, TQ lúc đó có hơn 1500 máy bay chiến đấu MiG-15/17/19 và phiên bản sản xuất tại TQ J-4/5/6. Ấn độ sử dụng các máy bay kém tên tuổi và tính năng hơn của Châu Âu như Oảgans, Vampire, Mystere.....Số lượng hơn 500 chiếc, chất lượng và số lượng KQ 2 bên nghiêng hẳn về phía TQ cũng như trang bị lục quân và xe tăng, KQ Ấn độ ko có máy bay ném bom, TQ còn có H-5/IL-28 600 chiếc

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    Rất may là 2 bên ko huy động KQ để sử dụng, nếu ko cả New Dehi cũng trở thành mục tiêu bỏ bom của KQTQ rồi
    Lần cập nhật cuối: 11/01/2016
  7. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.360
    Đã được thích:
    3.733
    Đào lấp , dựng lên hạ xuống
    Giống nhau phết
    hk111333kuyomuko thích bài này.
  8. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    [/QUOTE]

    1. Không có chính nghĩa thì không bao giờ có chiến thắng trong thế giới văn minh. Chiến thắng thì có thể có 1 trận, 2 trận, trăm trận, nhưng sẽ thất bại cả cuộc chiến (hỏi các bạn TQ cổ đại, đương đại, Mỹ và Pháp là rõ nhất). Bác Ninja chấp nhà giàu đánh nhà nghèo, chấp nhà giàu dùng bom nguyên tử đấy :-)
    2.Quả thật quá may mắn cho TQ khi có các vị lãnh đạo xuất chúng, nên nhân dân TQ mới đi làm nô lệ cho thế giới bây giờ, người VN đang hoc theo đấy, và sợ chưa biết chừng nào mới bắt kịp. Nhưng cũng phải có giai đoạn cực khổ, thắt lưng buột bụng, chịu nhục nhã để thu hút đầu tư, học hỏi cách sản xuất rồi mới có cơ hội làm trọc phú mới chứ. Bác Ninja ưng nhất là cái chuyện "ẩn mình chờ thời" đấy, cứ ẩn đi cho nhân loại an bình.
    3.Việt Nam không đi so bì với Afghanistan bao giờ.

    Không rãnh để 8 với bác nữa, bác Ninja lên núi để nạp không khí sạch về xuất khẩu qua nhà bác BLQ đây, cám ơn bác Bat_lo_quan tâm huyết với diễn đàn
  9. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Đồng chí ninjavn hãy an tâm là sẽ ko bao giờ có chiến tranh hạt nhân TQ và VN, TQ giờ đánh VN thì coi như chiêu bài trỗi dậy hòa bình đổ sông đổ biển, nếu những cái đầu nóng 2 bên có quá lắm thì cũng chỉ bắn chìm tàu hoặc máy bay, hoặc chạm súng dọc biên giới rồi thôi, ai về nhà nấy, đồng chí an tâm
  10. conag

    conag Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2006
    Bài viết:
    390
    Đã được thích:
    20
    Đồng chí đại tướng Bát Nhất thấy so với Ấn không hợp lý thì thôi cứ lấy tạm Nhựt bẩn ra so chứ cứ so với Vn làm gì cho hỏng hết cả "ranh" gia vọng tộc ra vậy :)))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này