Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

http://www.thanhnien.com.vn/the-gioi/putin-do-loi-noi-cac-lam-tinh-hinh-kinh-te-xau-di-520637.html
Anh tin quay sang đổ lỗi cho nội các làm kinh tế xấu đi . Trong khi mình là người đứng đầu thì ko chịu nhận trách nhiệm

http://baotintuc.vn/kinh-te/kinh-te-nga-co-the-giam-4-trong-nam-2015-20141226225026954.htm
GDP của nga năm 2015 dự đoán giảm 4% , trong khi lạm phát là 12% . Bộ trưởng tài chính nga cũng ko thể lạc quan được nữa rồi hoho

Cũng cùng một vấn đề Ucraina khác thớt, hồi tháng 5 thì Mr_Hoang viết thế này:

Sau đó bạn halosun có hỏi lại như sau (bài số #17149)

Mr_Hoang trả lời như sau: (bài số #17181)

Nguồn :http://ttvnol.com/threads/asean-trung-quoc-bien-dong-va-viet-nam.520419/page-1719

Và đến tháng 12 thì Mr_Hoang lại viết thế này:

Nguồn: http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh-ukraine-va-bong-ma-cua-noi-chien.891110/page-3600

Bình luận: Nếu Mr_Hoang hồi tháng 5 và Mr_Hoang ở thời điểm hiện tại cùng là do một người đăng bài thì không có gì đáng để bình luận thêm nữa.

Có ai kiểm chứng bằng nguồn p.Tây hoặc trung lập không?
Theo Bộ tài chính Saudi Arabia, doanh thu của nước này sẽ giảm xuống còn 190,7 tỷ USD, giảm mạnh so với dự báo năm nay, trong khi chi tiêu dự kiến lại tăng lên hơn 229,3 tỷ USD.
http://vov.vn/kinh-te/saudia-arabia-du-bao-tham-hut-ngan-sach-khong-lo-do-gia-dau-giam-374170.vov

Tôi thật sự không hiểu lí do gì mà anh lại có vẻ hằn học với những người được gọi là pro Nga vậy? Theo những gì tôi đánh giá thì họ cho rằng kinh tế Nga sẽ không bị bóp chết bởi lệnh cấm vận, dân Nga sẽ không phải quỳ gối ngửa tay xin ăn như hồi trước năm 2000. Ngay bản thân tôi khi đưa các số liệu về kinh tế Nga cũng chỉ để phản bác những ý kiến hàm hồ. Tôi cho rằng cấm vận, giá dầu giảm có ảnh hưởng đến kinh tế Nga nhưng đến lúc này những điều đó vẫn chưa làm xáo trộn quá lớn cuộc sống của người dân và chưa có dấu hiệu làm đất nước và chính phủ của họ bị sụp đổ. Việc GDP của nó giảm trong 2015-2016 cũng đã được tôi dẫn ra trước đó trong dự báo của CRB. Các chỉ số khác của kinh tế Nga hiện tại vẫn tương đối tốt. Đánh giá kinh tế người ta không chỉ nhìn vào mỗi tỷ giá nội tệ với USD đâu.

Trong này, hình như có nhiều người đồng nhất CPI với lạm phát, tuyên bố lạm phát cơ bản là tốt mặc dù không giải thích được lạm phát cơ bản là gì vào ở mức bao nhiêu thì tốt, hoặc chỉ nhìn nhận sức mạnh của đồng tiền thông qua tỷ giá với 1 đồng tiền khác nhưng họ lại rất thích thể hiện rằng kinh tế Nga đang ở bờ vực của sự phá sản. Đấy là lí do những người khác họ đứng ra nói rằng kinh tế Nga hiện tại là ổn

--- Gộp bài viết: 27/12/2014, Bài cũ từ: 27/12/2014 ---

á trời! vậy cái vụ Nga nhẫn nhịn để thành siêu cường là sao khi mà bọn tư bản tuyệt nhiên không để siêu cường khác trỗi dậy???

Cái quan điểm "công bằng" theo tiêu chuẩn Nga là chà đạp lên đầu Phần Lan và 3 nước Baltic năm 1940? Chà đạp lên đầu Hungary, Tiệp Khắc năm 1956, 1968? Chà đạp lên đầu người dân Afghanistan suốt 10 năm đen tối 1979 - 1988 và chà đạp lên đầu người dân Ukraine suốt cả năm nay? Thế thì Mỹ và EU cũng sẽ "chà đạp lên nền kinh tế Nga" để cho người Nga bớt đi cái thói ỷ to đầu đi ăn hiếp nước nhỏ nhé

Chà, không tưởng được pro Nga lại quan tâm theo dõi lời vàng ý ngọc của mình đến như vậy. Chôn mấy nghìn trang trong 1 cái topic ở box khác mà vẫn tìm ra được. Mình sức cảm động, xem ra công sức thi triển thảo luận ma kinh của mình cũng không uổng.

Hồi tháng 5 mình nói nga làm đúng vì mình tưởng nga sẽ dùng sức mạnh bạo lực để giải quyết vấn đề. Lúc đó miền đông đang phất cờ cách mạng, bên kia biên giới hàng chục ngàn lính Nga đang ngày đêm "tập trận". Mình vẫn tưởng Putin có gan dám làm tới cùng đem quân Nga vào Kiev chấm dứt chiến tranh hạn chế thương vong như đã làm ở Crimea. Làm vậy tuy có thiệt hại KT nghiêm trọng nhưng đạt được mục tiêu chiến lược này kia.

Nhưng Putin chần chừ, có lẽ nhận thấy lòng dân Ukr không thuận hay sao ấy nên không dám dùng vũ lực. Kết quả bọn Kiev bầu cử thành công, thành lập được chính quyền chính danh, giành lại quyền kiểm soát phần lớn đất nước. cách mạng phía đông dần hụt hơi, nga phải trực tiếp hà hơi tiếp sức cho dân quân. EU lại buộc Nga phải rút quân về lại, không tiếp tục "tập trận" gần biên giới Ukr nữa. Thành ra cuối cùng nước Nga không đạt được gì thiệt hại trăm bề.

Kinh tế Nga không cạch được với EU là 1 chuyện nhưng sức mạnh quân sự Nga thì đến Mỹ cũng không dám coi thường. Putin bỏ mạnh lấy yếu không dám dùng vũ lực giải quyết dứt điểm chuyện Ukr, chỉ ham miếng lợi nhỏ ở Crimea thành ra bây giờ nước Nga ở vào thế tiến thoái lưỡng nan, thiệt hại trăm bề. Mình quyết định phải đẩy mạnh chửi Putin cho bõ tức.

Nick mr_hoang tuy là "sở hữu tập thể" nhưng mà lập trường cách mạng lúc nào cũng xuyên suốt, nhất quán. Putin là "người xấu" đã được chủ sở hữu mr_hoang xác lập vào những năm 2006 rồi kìa, không phải đến bây giờ mới ngóng gió đổi hướng.


http://ttvnol.com/threads/lai-la-chuyen-viet-lai-lich-su-bay-gio-la-nguoi-nga.339887/

Năm xưa mình cũng đã khẳng định vũ khí dầu mỏ thần thánh của nước Nga cũng chỉ là nước đái ngựa trong mắt bọn tây lông:

http://ttvnol.com/threads/tin-tuc-h...inh-chien-su-nga-gruzia-phan-3.430372/page-79

Ơn giời cậu đây rồi ...em khuyên bác đừng có đi du lịch ở mấy nước iran, afgha.... v.v và v.v không chúng nó bu vào la lên: ơn giời, cậu đây rồi thì khổ thân

http://www.unian.net/politics/10267...v-tom-chto-rublevyiy-krizis-zakonchilsya.html
Chính quyền Tin Tin đang cố gắng thuyết phục nhân dân mình rằng: khủng hoảng đồng rúp đã kết thúc Báo chí Phương Tây lại bôi xấu Nga rồi, theo các pro Nga thì kinh tế Nga vững như bàn thạch cơ mà

--- Gộp bài viết: 27/12/2014, Bài cũ từ: 27/12/2014 ---

Giá dầu thô lại phiêu tiếp : WTI - $ 54,73;Brent - $ 59,5
http://news.liga.net/news/economics/4550108-tseny_na_neft_zavershili_nedelyu_snizheniem.htm